WARNING: Catalyst 3.8's Overheating Radeons/kills monitors

[sdhild99]

ATI's sjef for driverutvikling har gått ut og dementert dette. Det hadde vært pussig om ATI hadde sluppet drivere som ødelegger hardwaren din.

 

De har sikkert ikke gjort det med vilje da. Har du tenkt på det? De kan jo ha gjort en feil.

 

ATI har etter min mening dritt seg ut med SmartGart som er noe søppel. Likeledes HydraVision, så jeg blir ikke overrasket over dette

[FJERNET111]

Jeg brukte 3.8 "offisielle" og den holdt på å svi av mitt PowerColor 9800 PRO igår, kortet varmet kraftig opp, så kom artifaktene og systemet krasjet etter litt.

 

Kortet nektet å boote opp igjen på 10-15 minutter - jeg tok det ut og kjølte det ned (utendørs) når jeg oppdaget hvor brennvarmt det var blitt

 

Kort sagt, FJERN 3.8, 3.8.5/3.9 (og Omega basert på disse) umiddelbart, ingen ytelseøkning og du risikerer kort og skjerm.

 

hvor mye har du overklokket, og hva spilte/drev du med når dette skjedde?

[FJERNET111]

ATI har etter min mening dritt seg ut med SmartGart som er noe søppel. Likeledes HydraVision, så jeg blir ikke overrasket over dette

 

Hva er gale med SmartGart da? er jo bare for å stille inn AGP og fastwrite

[pc-killer1317]

Anngående døde skjermer:

 

It seems like the new driver series is attempting to pass way too many unsupported resolution/refresh rates to the monitor, overloading the monitor's relay system and frying the monitor. Instead of reading the refresh rates from the PRIMARY display INF files, it is reading the SECONDARY display INF refresh rates. For those of us with only 1 monitor hooked up, there is no SECONDARY display INF refresh rate file, so the video card starts at its own highest supported refresh rate and starts passing that onto the monitor. With Radeon 9800/9700's capable of syncing @ a refresh rate of up to 200 Hz, that means 99% of the world's monitors are at risk of damage.

 

Mao. klarer ikke skjermen din 200hz, så er det farvel og god natt til den skjermen.

[FJERNET111]

Anngående døde skjermer:

 

It seems like the new driver series is attempting to pass way too many unsupported resolution/refresh rates to the monitor, overloading the monitor's relay system and frying the monitor. Instead of reading the refresh rates from the PRIMARY display INF files, it is reading the SECONDARY display INF refresh rates. For those of us with only 1 monitor hooked up, there is no SECONDARY display INF refresh rate file, so the video card starts at its own highest supported refresh rate and starts passing that onto the monitor. With Radeon 9800/9700's capable of syncing @ a refresh rate of up to 200 Hz, that means 99% of the world's monitors are at risk of damage.

 

Mao. klarer ikke skjermen din 200hz, så er det farvel og god natt til den skjermen.

 

Lurer på om det hjelper at jeg har låst refreshraten min til 90Hz i 1024*768 i alle applikasjoner med alle skjermer osv?

 

edit: har stilt refreshratene til alle "skjermene" som kommer opp i ReForce... satser på at det duger

[Tåkefyrste]

Det som er lurt å gjøre,kjøp Nvidia skjermkort du,gutten

 

å herre min fred.... Kan du ikke dempe deg?

 

 

Jeg uninstallerte 3.8 og la inn omega 3.7.

Tar ikke sjansen på å finne ut om det er rykter eller ikke

[HKS]

At ATi sine drivere er fucka er ikke noe nytt! ATi er jo et av de selskapene som skriver dårligst driver!

 

Var på foredrag med Microsoft for noen uker tilbake, og de viste frem statistikk for hvordan det lå ann med "bluesceens" i Windows XP, og 80% av alle bluescreens var på grunn av skjermkortdriveren, og av de 80% var mellom 60 og 70% fra ATi sine drivere!

 

Konklusjon; Aldri et nytt ATi kort på meg!

[Terradoc]

Jeg brukte 3.8 "offisielle" og den holdt på å svi av mitt PowerColor 9800 PRO igår, kortet varmet kraftig opp, så kom artifaktene og systemet krasjet etter litt.

 

Kortet nektet å boote opp igjen på 10-15 minutter - jeg tok det ut og kjølte det ned (utendørs) når jeg oppdaget hvor brennvarmt det var blitt

 

Kort sagt, FJERN 3.8, 3.8.5/3.9 (og Omega basert på disse) umiddelbart, ingen ytelseøkning og du risikerer kort og skjerm.

 

Tror det er mer sannsynlig at det samme som skjedde meg skjedde deg, at vifta stoppa.

[Npt]

dere er faktisk ganske dumme.

[SnowDOG_]

Gjelder dette kun catalyst 3.8 eller OMEGA 3.8 også? Hjelper det hvis eg klokker ned til default hastighet og venter med svar om det faktisk ødlegger kortet?

[Tåkelys]

dere er faktisk ganske dumme.

Kan du utdype den? Er jo forståelig at folk blir redde for hardwaren sin, når det gårt slike rykter. Har selv gått til 3.7 nå. Dum som jeg er :wink:

[sluffy]

dere er faktisk ganske dumme.

meget godt utsagn, hvor fikk du det i fra??

 

Installer de nyeste driverene folkes, hvis de herper noe så tar du kontakt med ATI så får de erstatte deres tap... Driverene er jo tross alt lansert og ment for å brukes...

[TCK]

Noen som tror på det der? Nå skal ikke jeg være for tøff i tryne, men det der tror jeg rett og slettt ikke noe på! Jeg har faktisk hatt mer problemer med Nvidia sine drivere enn ATi sine. Så lenge du installerer driverene _skikkelig_ så fungerer det som regel som det skal....

[Cappo]

Kan virke som at ATI virkelig tyner ut all mulig ytelse av chippen sin og at det er derfor dette skjer.

 

Klart, det er grenser for mye ytelse du kan skvise ut av en chip som er designet for en tid tilbake.

[Dollar]

Jeg brukte 3.8 "offisielle" og den holdt på å svi av mitt PowerColor 9800 PRO igår, kortet varmet kraftig opp, så kom artifaktene og systemet krasjet etter litt.

 

Kortet nektet å boote opp igjen på 10-15 minutter - jeg tok det ut og kjølte det ned (utendørs) når jeg oppdaget hvor brennvarmt det var blitt

 

Kort sagt, FJERN 3.8, 3.8.5/3.9 (og Omega basert på disse) umiddelbart, ingen ytelseøkning og du risikerer kort og skjerm.

 

Tror det er mer sannsynlig at det samme som skjedde meg skjedde deg, at vifta stoppa.

 

Jeg har ikke engang testet å overklokke kortet mitt, det kjører HELT uklokket og viften spant - jeg kjente etter.

 

Jeg rebootet, viften spant stadig men jeg valgte å ta ut kortet og la det kjøle seg når en reboot ikke hjalp (kortet "kokte" stadig og bildet selv i windows var bortimot ulesling, artifakter).

 

Funker 3.8 fint for deg så bruk den, men den gir ikke noen ytelseøkning, den ødela halve dagen på et lanparty for meg og hardware'n til mange andre så hvorfor være prøvekanin?

[j0sh]

Raptor"]... og av de 80% var mellom 60 og 70% fra ATi sine drivere!!

 

Har du noe dokumentasjon på den påstanden? Jeg har vanskelig for å tro det stemmer...

[Mello]

Ati bør vel gjerne erstatte ting som er ødelagt, hvis det er driverne dems sin skyld, hva mener dere andre?

[satanjapan]

Raptor"]... og av de 80% var mellom 60 og 70% fra ATi sine drivere!!

 

Har du noe dokumentasjon på den påstanden? Jeg har vanskelig for å tro det stemmer...

 

han er bare dum i hode :wink:

 

og nvidia er bare dritt noe som alle burde se utenom de som er fans av det dårlige da.

[FJERNET111]

Ati bør vel gjerne erstatte ting som er ødelagt, hvis det er driverne deres sin skyld, hva mener dere andre?

 

Så lenge du ikke har overklokket må de jo det...

[AKIRAx77]

Vet ikke om dette er pga 3.8 eller om noe annet, så dette er ikke en bastant uttalelse.

 

MEN

 

Jeg har et spill som kjører hardt på 3D som har begynt å få artifacts. Og igår så for første gang noensinne så bare slo skjermen seg av (tilsynelatende)...og så for sakte å komme tilbake...bilde brukte ca 15 sek fra å gå fra svart..til å "gli" inn i fokus....bilde var overdimensjonert utenfor skjermen. Var en merkelig opplevelse!!

 

Skjermkorte er 9800 pro med Catalyst 3.8

 

Vet ikke om det er noe sammeneheng..men dette er de merkelig tingene jeg har opplevd denne uken.

 

AKIRA