GUIDE: Battlefield Hardline beta (Ekstra)

[RBW]

Men du får gode opplevelser lenge før den tid.

GUIDE: Battlefield Hardline beta (Ekstra)

[eirik_sn]

Fin gjennomgang

 

Synes det er fint med slike sammenlignenger og måten dere visualiserer det på. Det vil helt sikkert være folk som ønsker seg dybde-tester ala tomshardware og anandtech, men for bredden av lesere er dette et fornuftig og pedagogisk detaljeringsnivå.

 

Håper vi ser mer av dette!

[Lixxon]

Dette spillet er ren gjenvinning. det kunne vært en DLC eller MOD til bf3/4. Dårlig grafikk er det også, og nei det blir ikke bedre ved launch.

[Bahamut]

Dette spillet er ren gjenvinning. det kunne vært en DLC eller MOD til bf3/4. Dårlig grafikk er det også, og nei det blir ikke bedre ved launch.

 

HELT ENIG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[EnvyAndroid]

Betafield

[Andrull]

"Dette gir nærmest som super sampling". Det ER vel strengt talt superampling?

Bare pirke pirke.

 

Litt skuffer over at spillet ikke deaktiverer Antialiasing post, når du setter Ultra 150. Når du både får Supersamling OG 4xMSAA så vil dette bare bli smør på flesk, og da et smør som gir et ganske uskarpt bilde. Da faller fordelene til SSAA og MSAA litt bort. Som koster masse ytelse men som kan gi skarpt bilde OG fjerne aliasing.

[IndirectCell]

Resirkulering av samme spillet med bruk av flere funksjoner er ikke nyhet bare see på megaman 1-10 og X til x10 og z til z10 osv.

[Torkveen]

Dette spillet er ren gjenvinning. det kunne vært en DLC eller MOD til bf3/4. Dårlig grafikk er det også, og nei det blir ikke bedre ved launch.

 

Dårlig grafikk er det ikke.. men dette er grafikk vi så i Battlefield 3.. ikke noe nytt!

[TKongen]

GTX 770 yter bare 5 fps mindre, altså rett under 60 fps, men koster jo utrolig mye mindre. 4 fps under 60 for 800 kr vil jo absolutt være værdt det. Forstår ikke hvordan dere kan sette mest for pengene på R9 290 da?

 

Eneste logikken som ser ut som er bruk et billigste over 60 fps. Det er som å sette tallene inn i et program uten noe særlig med if statments som er veldig firkantet og sjekker bare om det er over 60 fps, og så prisen og tar billigste over 60 fps. Kunne jo gjerne lagt til at hvis det er mindre enn 5 fps lavere enn 60, og prisforskjellen er over 600 kr så vil det andre kortet være verdt mer for pengene?

[Blaz3r]

"Dette gir nærmest som super sampling". Det ER vel strengt talt superampling?

Bare pirke pirke.

 

Litt skuffer over at spillet ikke deaktiverer Antialiasing post, når du setter Ultra 150. Når du både får Supersamling OG 4xMSAA så vil dette bare bli smør på flesk, og da et smør som gir et ganske uskarpt bilde. Da faller fordelene til SSAA og MSAA litt bort. Som koster masse ytelse men som kan gi skarpt bilde OG fjerne aliasing.

 

enig der. blir helt feil å bruke post AA, men det går vel ann å deaktivere det manuelt ? håper virkelig det siden post AA er helt forferdelig å se på.

[BforBigSmoke]

Rett på meg om jeg tar feil, men Battlefield Hardline er vel laget av Viceral Games , ikke DICE?

[Agentspoon]

Veldig bra grafer! De sier faktisk noe.

[kremt]

Rett på meg om jeg tar feil, men Battlefield Hardline er vel laget av Viceral Games , ikke DICE?

Delvis rett.

Dice har nok en viss rolle her siden det er de som har Frostbite-teamet som dette spiller bruker.

[Andrull]

 

"Dette gir nærmest som super sampling". Det ER vel strengt talt superampling?

Bare pirke pirke.

 

Litt skuffer over at spillet ikke deaktiverer Antialiasing post, når du setter Ultra 150. Når du både får Supersamling OG 4xMSAA så vil dette bare bli smør på flesk, og da et smør som gir et ganske uskarpt bilde. Da faller fordelene til SSAA og MSAA litt bort. Som koster masse ytelse men som kan gi skarpt bilde OG fjerne aliasing.

 

enig der. blir helt feil å bruke post AA, men det går vel ann å deaktivere det manuelt ? håper virkelig det siden post AA er helt forferdelig å se på.

 

Jada, går nok fint ann å deaktivere. Problemet er bare at folk som ikke har såpass kjennskap kommer til å huke av alt(ta på "ultra150"). Dårligere ytelse uten at de sikkert ser noen forskjell når bildet uansett blir kjørt gjennom post AA. Ikke noe problem for meg, men blir garantert en facepalm eller to etter hvert.

[viddivaddi]

Gtx 770 på ultrainnstilling funker bedre på amd-maskinen enn den langt dyrere pentiummaskinen (1 fps)?

[Cutipants]

Buggfritt? LOLZ

[Blårens]

[TeaRex]

Resirkulering av samme spillet med bruk av flere funksjoner er ikke nyhet bare see på megaman 1-10 og X til x10 og z til z10 osv.

 

Pfft, se på Call of Duty du.. DET er gjenvinning

[xExodusx]

Gtx 770 på ultrainnstilling funker bedre på amd-maskinen enn den langt dyrere pentiummaskinen (1 fps)?

 

eneste det betyr er at cpu ikke er en flaskehals, men skjermkortet er

[torfinns]

For å gi en god og lettlest visualisering av et datamateriale er det veldig viktig å bruke _samme farge_ på like parametere! Det samme gjelder skala. Når man blander sammen slik dere har gjort i disse "visualiseringene" blir det bare forvirrende.

 

For eksempel: GTX 760 er turkis i AMD-oppsettet men er lilla under Intel-oppsettet. Med samme skala og farge på de to grafene ville det vært mye enklere å se at det på ultra bare skiller 2fps på GTX760 fra AMD til Intel CPU.... På nytt ; med samme skala og farge ville man se veldig mye enklere at den oransje GTX770 på ultra med AMD gir 57fps mens den i turkis gir 56fps med Intel.

 

Dette blir for dårlig, skjerp inn og få dere en enhetlig standard på hvordan tallmateriale skal framstilles.

 

Konklusjonen kunne blitt en helt annen; Om du spiller på ultra med 1920-skjerm kan du spare kr 1950 på å kjøpe AMDbasert PC