V. Haugen Skrevet 19. juni 2014 Del Skrevet 19. juni 2014 Nekter Neymar og de andre fotballstjernene å bruke disse hodetelefonene.FIFA bannlyser Beats under VM Lenke til kommentar
Ping7 Skrevet 19. juni 2014 Del Skrevet 19. juni 2014 Genial markedsstrategi egentlig. Hvis jeg ikke husker feil så var det slik Apple iPod tok helt av (ble mye vist i musikkvideoer osv.) Rart hvor kult det er å ha de samme produktene som verdensstjernene har Lenke til kommentar
Gjest Slettet-RnjNn5NbHl Skrevet 19. juni 2014 Del Skrevet 19. juni 2014 var ikke det samsung prøvde å gjøre under vinter OL? at hvis idretsutdøverne hadde noe anet en samsung fikk de ikke lov å ta den med ut av hotellrommet og fikk også tilbytt gratis samsung mobil? Lenke til kommentar
sindre94 Skrevet 19. juni 2014 Del Skrevet 19. juni 2014 Jeg vil vite hva sony har sent ut Lenke til kommentar
DtK.Valiant Skrevet 19. juni 2014 Del Skrevet 19. juni 2014 LOL.....for et par sekunder siden gikk Suarez inn til garderoben fra bussen med blå Beats hodesett i closeup. Bruker Beats selv....konge. 2 Lenke til kommentar
Populært innlegg garnok Skrevet 19. juni 2014 Populært innlegg Del Skrevet 19. juni 2014 tydligvis blitt mote med beats. Gudene vet hvorfor, ettersom lyden er grusom 16 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 19. juni 2014 Del Skrevet 19. juni 2014 Fint for stjernene å slippe beats-lyd, men det er desto latterlige med slike forbud. AtW 3 Lenke til kommentar
Gazer75 Skrevet 19. juni 2014 Del Skrevet 19. juni 2014 Beats = boom boom boom. Altså for mykje bass. 3 Lenke til kommentar
*F* Skrevet 19. juni 2014 Del Skrevet 19. juni 2014 Dette er jo ihvertfall enormt god PR for Beats. Har ikke noe forhold til merket selv, men å forby bruken går mot sin hensikt (ihvertfal når det kommer frem i media) 2 Lenke til kommentar
BonBattery Skrevet 20. juni 2014 Del Skrevet 20. juni 2014 (endret) tydligvis blitt mote med beats. Gudene vet hvorfor, ettersom lyden er grusom mote er ikkje poeng og være kvalitet, bare for og få andre til og tro det er.kvalitet og idiotisk nok er det for mange veldig viktigere selv om du kan få like bra bare billigere eller at dei bare går med "dyrt så må det være bra" prinsippet og tenker ikkje mer på det og dei ser bra ut Endret 20. juni 2014 av BonBattery Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 20. juni 2014 Del Skrevet 20. juni 2014 tydligvis blitt mote med beats. Gudene vet hvorfor, ettersom lyden er grusom Nå finnes det jo et knipe forskjellige Beats produkter og et par av de har temmelig god lydkvalitet, spesielt om du toner ned bassen med EQ. Problemet med Beats har vel alltid vært at Beats Pro til 3500 kr har lydkvalitet på nivå med Sennheiser til type 2500 kr så det gir fint lite mening å kjøpe Beats om du ikke hører utelukkende på Hip-Pop og dubstep. Både Beats Pro og Beats Mixer har nå hvertfall ganske oppegående lydkvalitet, det finnes massevis av produkter med langt dårligere lydkvalitet der ute. Problemet er bare det at tilsvarende produkter fra oppegående produsenter som Beyerdynamic og Sennheiser med like god eller hakket bedre lydkvalitet gjerne koster 500-1000 kr mindre. Og det er ikke til å komme fort ifra at Beats er avhengig av EQ hvor du skrur ned bassen. 1 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 20. juni 2014 Del Skrevet 20. juni 2014 Beats har ikke dårlig lyd, det er bare det at de koster 1000 kr mer enn produkter med tilsvarende lyd, om du fikser på lyden med EQ? Jeg synes ikke det kvalifiserer til noe annet enn dårlig lyd jeg ihvertfall. AtW 2 Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 20. juni 2014 Del Skrevet 20. juni 2014 Poenget er vel at et utsagn om "ræva lyd" blir tullete, det er veldig mange andre hodetelefoner på markedet som ikke gir noe bedre lydkvalitet for å si det mildt. Og jeg kjenner veldig mange som ser seg villig til å betale litt mer bare for å få seg Beats, og når de da plutselig er villig til å bla opp 1500-2500 kr for Beats så ender de ikke opp med noe dårligere lyd sammenlignet med om de hadde brukt 500-1000 kr på noe annet. Det har nærmest blitt "kult" å "hate" Beats virker det som, for selv om lydkvaliteten ikke nødvendigvis står helt i stil med prislappen og de kjører litt tungt på med bass så er de slettes ikke håpløse på noen som helst måte selv om veldig mange ser ut til å fremlegge det som om du nærmest kan plukke opp Skullcandy til 199 kr og få bedre lydkvalitet. 1 Lenke til kommentar
tsetsefluen Skrevet 21. juni 2014 Del Skrevet 21. juni 2014 Skjønner godt at Sony ikke vil ha konkurranse. Men med noen dyre og gode hodetelefoner på hodet så bryr ikke spillerne seg om det, tipper jeg. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 21. juni 2014 Del Skrevet 21. juni 2014 Poenget er vel at et utsagn om "ræva lyd" blir tullete, det er veldig mange andre hodetelefoner på markedet som ikke gir noe bedre lydkvalitet for å si det mildt. Og jeg kjenner veldig mange som ser seg villig til å betale litt mer bare for å få seg Beats, og når de da plutselig er villig til å bla opp 1500-2500 kr for Beats så ender de ikke opp med noe dårligere lyd sammenlignet med om de hadde brukt 500-1000 kr på noe annet. Det har nærmest blitt "kult" å "hate" Beats virker det som, for selv om lydkvaliteten ikke nødvendigvis står helt i stil med prislappen og de kjører litt tungt på med bass så er de slettes ikke håpløse på noen som helst måte selv om veldig mange ser ut til å fremlegge det som om du nærmest kan plukke opp Skullcandy til 199 kr og få bedre lydkvalitet. Når folk kritiserer ett produkts kvaliteter, så er det i forhold til prisen, beats har dårlig lyd, og det er fortjent at de kritiseres, ikke noe er dårligere for audio-bransjen enn at dårlig lyd selges på grunnlag av vissvass. Så kult eller ikke, å "hate" beats er bra for bransjen. AtW 1 Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 22. juni 2014 Del Skrevet 22. juni 2014 Poenget er vel at et utsagn om "ræva lyd" blir tullete, det er veldig mange andre hodetelefoner på markedet som ikke gir noe bedre lydkvalitet for å si det mildt. Og jeg kjenner veldig mange som ser seg villig til å betale litt mer bare for å få seg Beats, og når de da plutselig er villig til å bla opp 1500-2500 kr for Beats så ender de ikke opp med noe dårligere lyd sammenlignet med om de hadde brukt 500-1000 kr på noe annet. Det har nærmest blitt "kult" å "hate" Beats virker det som, for selv om lydkvaliteten ikke nødvendigvis står helt i stil med prislappen og de kjører litt tungt på med bass så er de slettes ikke håpløse på noen som helst måte selv om veldig mange ser ut til å fremlegge det som om du nærmest kan plukke opp Skullcandy til 199 kr og få bedre lydkvalitet. Når man har ett overpriset produkt som Beats og spesielt Beats Solo som må være det mest bedritne headsettet til prisen i moderne tid så beviser det bare at så lenge saueflokken kjøper det samme så selger hakka møkk. Ikke er de holdbare heller da plæstikk konstruksjonen er omtrent like sold som å slippe en smarttelefon 30 cm mot ett gulv. Da skal man være glad for at det finnes andre produsenter og folk som fortsatt prioriterer lyd framover mote. V-Moda M100 spiller ræva av Beats sine tilsvarende modeller, har byggekvalitet som en tanks og kan kastes i gulvet uten at det gjør nevnverdig skade og istedet for å reklamere for en annen fyr kan man hvis ønskelig designe egne sideplater med tekst eller logo. 1 Lenke til kommentar
effemannen Skrevet 23. juni 2014 Del Skrevet 23. juni 2014 tydligvis blitt mote med beats. Gudene vet hvorfor, ettersom lyden er grusom Forstår ikke hvorfor noen vil bruke beats jeg heller. Men det er ikke på grunn av lydkvaliteten Lenke til kommentar
Tekno Brukeren Skrevet 24. juni 2014 Del Skrevet 24. juni 2014 Sony hovedsponsor for VM har Sony råa til å sponse VM når de er i gigantiske økonomiske problemer?. Sony bør melde seg på luksusfellen på tv. Lenke til kommentar
Tekno Brukeren Skrevet 24. juni 2014 Del Skrevet 24. juni 2014 Dette er jo ihvertfall enormt god PR for Beats. Har ikke noe forhold til merket selv, men å forby bruken går mot sin hensikt (ihvertfal når det kommer frem i media) Beats by Mediehuset Tek. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg