Sivilingeniør

[apelsin1234]

Jeg vil bli siv-Ing.

 

Noen som vet om det er stor forskjell på å ta integrert master på NTNU, vs å ta bachelor på høyskole og master på NTNU?


Jeg har gode nok karakterer til å komme inn på alle linjene på NTNU, men ønsker av ulike årsaker å studere ved uiA. Men er villig til å bo to år i Trondheim for å evt ta masteren der.

Er dette lite lurt mtp å ha sjans på de mest spennende jobbene? Ser ikke arbeidsgiver også på karakterer og jobberfaring?

Kommer mest sannsynlig til å gå bygg eller energi.

Setter pris på svar

[Kakebakelate]

Største forskjellen mellom å ta 3+2 og 5 år er at ved en 3+2 løsning så kan du avslutte løpet etter 3 år og heller jobbe litt om du er lei og samtidig ha en grad. Ellers så skal 3+2 være en mer praktisk utdannelse med tanke på læremetode.

[Zlatzman]

En annen forskjell er at det er fort gjort å havne litt utenfor studentmiljøet de to siste årene. Mange vennegrupper oppstår i løpet av det første året på femårig masterutdanning.

[Kakebakelate]

Det er nok veldig sant.

[logaritmemannen]

Det er også vanskeligere på NTNU, spesielt i de tunge fagene. Mange arbeidsgivere vet dette og prioriterer gjerne søkere fra NTNU i sommerjobber etc.

[lolstone]

Har selv gått 3+2, og jeg har fått god jobb samme plass som flere andre i klassen som gikk 5, altså ingen forskjell. Eneste er som sagt at klassen er allerede veldig sveist sammen innen 4. klasse.

[Sinnsyk asylaspirant]

Det er også vanskeligere på NTNU, spesielt i de tunge fagene. Mange arbeidsgivere vet dette og prioriterer gjerne søkere fra NTNU i sommerjobber etc.

Du har forsåvidt rett, men dette kan fort slå begge veier. Min erfaring er at flere av "høgskolestudentene" har meget fordelaktige karaktersnitt fra de tre første åra, som gjør at de får gode jobber selv om karakterene i de to siste åra ikke er noe særskilt fremragende i NTNU-målestokk, holdt jeg på å si.

 

Denne effekten er nok mest fremtredende for sommerjobben man har mellom 4. og 5. klasse, som jeg forøvrig anser som den viktigste, hvor man ofte søker høsten i 4. klasse. For de av NTNU-studentene som kommer fra høgskole har de jo ikke fått en eneste karakter på NTNU ennå, så arbeidsgiver må bedømme på grunnlag av tidligere oppnåelser. Som du sier har nok arbeidsgivers innsikt mye å si, men min erfaring er at mange kan surfe meget langt på oppnåelser fra de tre første år.

[Gavekort]

Problemet jeg møtte med NTNU er de grunnleggende opptakskravene de har. Om du ikke tar tilstrekkelig med matte, fysikk og statistikk på bachelor så kan du møte på problemer når du søker på master på NTNU. Så vidt jeg vet så er det kun en bachelor fra NTNU som oppfyller kravene til master på NTNU, eller så må du enten ta ekstra fag på bachelor eller gå et innpassingsår før master.

Endret 19. juni 2014 av Gavekort

[Twinflower]

Problemet jeg møtte med NTNU er de grunnleggende opptakskravene de har. Om du ikke tar tilstrekkelig med matte, fysikk og statistikk på bachelor så kan du møte på problemer når du søker på master på NTNU. Så vidt jeg vet så er det kun en bachelor fra NTNU som oppfyller kravene til master på NTNU, eller så må du enten ta ekstra fag på bachelor eller gå et innpassingsår før master.

 

 

For ingeniørfag betyr dette at du må velge et mattefag når du har valgfag-semester i 3-året på høgskolen.

 

Det er også viktig å velge rett studieretning om man har tenkt seg videre. F.eks vil ikke de med elektroingeniør og automasjons-studieretning få innpass på elkraft-masteren. Og omvendt.

[Engm]

De fleste masterstudier (2 års) har ekstra krav om ekstra matematikk utenfor det generelle kravet i matematikk for bachelor ingeniør. På UiA krever de at du har matte 3 (eller hva nå enn det heter), noe som ikke er obligatorisk på de fleste ingeniør-bachelor studiene. 30 studiepoeng i matematikk og statistikk er "ordinært" for en bachelor i ingeniørfag, hvis jeg ikke tar helt feil.

 

Det gir vel også mening at masterstudier krever høgere matematisk forståelse og kompetanse.

[Kakebakelate]

På elektroingeniør på hist hadde man 25 poeng, også kunne du ta matte 4 som valgfag og dermed ha nok matte for ntnu.

[Garden snake]

Vi hadde 35 studiepoeng med matematikk og statistikk i bachelorgraden, i tillegg til at jeg tok differensialligninger, så fikk 40.

 

Jeg hører fra dem som har gått bachelor ved andre universitet, og så tar master på NTNU, at det a få A og B i masterfagene henger veldig lavt.

 

Én fordel med å ta bachelor først, er at du kan begynne å jobbe etter 3 år.

[Twinflower]

En annen fordel med å ta bachelor først er at du får 3 år med slack og fryd og gammen.

 

Man får A bare for å ikke gjespe i forelesning omtrent.

 

Ulempen er jo at man får et kultursjokk når man begynner på 2årig master (jeg skal starte med 2åring nå straks, og det jeg har sett av øvinger og slikt er mange hakk over det jeg er vant med fra høgskolen)

[Garden snake]

Mulig det er forskjell på høgskoler og universitet. Ser at mange som har gått på høgskole ikke engang har karakter på bacheloroppgaven (bare bestått/ikke bestått), og heller ikke har nødvendige fag som matte 3.

 

Edit: ikke noe negativt om høgskoler, bare en observasjon.

Endret 19. juni 2014 av Garden snake

[Engm]

Mulig det er forskjell på høgskoler og universitet. Ser at mange som har gått på høgskole ikke engang har karakter på bacheloroppgaven (bare bestått/ikke bestått), og heller ikke har nødvendige fag som matte 3.

 

Edit: ikke noe negativt om høgskoler, bare en observasjon.

Ingen karakter på bacheloroppgaven? Dette hørtes da veldig snuskete ut.. Hvilke høgskoler?

[Tosha0007]

Det er faktisk ikkje alle linjer på NTNU som har bokstavkarakter på bacheloroppgåva... Dvs kun godkjend/ikkje godkjend.

Endret 19. juni 2014 av Tosha0007

[Dreamspace]

Bachelor ingeniør (om du tar noe krevende, som f.eks elektro/automasjon/mekatronikk) hadde mye større arbeidsmengde enn Master, men til gjengjeld var materialet tyngre på master.

 

Siste året på Bachelor var stort sett minimum 12 timer på skolen, og siste semester var vi der fra 0800 til 2300-0000, inkludert Lørdag og Søndag.

 

Problemet er at man har så mange prosjektoppgaver, innleveringer, hjemmeeksamen, lab rapporter, osv. Det bare ballet seg på mer og mer, spesielt mot slutten.

 

Men det er smak og behag, samt varierer det veldig på lærersted og fagansvarlig.

[sony23]

Hvor mye tjener ca sivilingeniør?

[Sinnsyk asylaspirant]

Hvor mye tjener ca sivilingeniør?

Tekna er en organisasjon som omfatter mange sivilingeniører, og fører statistikk over sine medlemmers inntekt. Jeg tror muligens du må være medlem for å få innsyn i den komplette statistikken, men de har vel en begynnerlønnsanbefaling (for nyutdannede sivilingeniører i privat sektor) på ca. 500 000 kr. Det vil jeg karakterisere som ganske bra. For en sivilingeniør med litt fartstid er det ikke urealistisk å tjene rundt en million i året, har jeg forstått. Dette anser jeg også som bra. Statistikk trenger ikke nødvendigvis bety noe for enkeltmennesket, men sivilingeniører har det bra lønnsmessig, vil jeg si.

[Twinflower]

Bachelor ingeniør (om du tar noe krevende, som f.eks elektro/automasjon/mekatronikk) hadde mye større arbeidsmengde enn Master, men til gjengjeld var materialet tyngre på master.

 

Siste året på Bachelor var stort sett minimum 12 timer på skolen, og siste semester var vi der fra 0800 til 2300-0000, inkludert Lørdag og Søndag.

 

Problemet er at man har så mange prosjektoppgaver, innleveringer, hjemmeeksamen, lab rapporter, osv. Det bare ballet seg på mer og mer, spesielt mot slutten.

 

Men det er smak og behag, samt varierer det veldig på lærersted og fagansvarlig.

 

 

Dette er ikke erfaringen min. Vårt førsteår var rimelig hardt med mange øvinger etc, men 2. og 3. var nærmest friår.