GUIDE: Nettleserguiden – juni (Ekstra)

[RBW]

Vi har testet fire vanlige nettlesere og én portabel.

GUIDE: Nettleserguiden – juni (Ekstra)

[mathiash98]

Chrome er helt klart den beste nettleseren, men jeg konverterte til Firefox for en måned siden, Chrome ble veldig treg (lasting av nettsider, lasting av youtube) hvis pcen står på liiitt for lenge.

Mitt største ankepunkt på firefox var designet, men nå er det helt likt som Chrome

[sinnaelgen]

Om chrome er lik firefox ?
jeg opplever at det er totalt forskjellig.

ihvertfall er mye-valgene lit lettere tilgjengelig i firefox en i chrome

Endret 18. juni 2014 av den andre elgen

[selx]

Kanskje dere kunne teste nettleseren på en linux maskin? se om det er store forskjeller? Også testet dem opp mot Iceweasel og andre ledende nettlesere i pingvinenes verden? Bare et forslag

[selx]

Kanskje dere kunne teste nettleseren på en linux maskin? se om det er store forskjeller? Også testet dem opp mot Iceweasel og andre ledende nettlesere i pingvinenes verden? Bare et forslag

 

Vet at Iceweasel er bare rebrand av Firefox. Men hadde vært artig og sett om det er forskjeller...

[knopflerbruce]

Greit nok det med minne for x antall faner, men hvilken takler størst minnebruk? Firefox liker ikke at jeg oppe nok tabs til at den suger mer enn 2.5GB minne, da er det enten lag eller kræsj som gjelder.

[Paddo]

opplever det samme med firefox, men eg må helt over 3GB minne før den begynner med merkelige feil og til slutt kræsjer.

[nulleut]

Holder meg til firefox, og det bare på grunn av denne fantastiske addon. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tree-style-tab/

Hvordan ellers ha 40+ faner oppe samtidig?

 

Finner jeg en erstatning til denne for chrome blir det nok bytte.

[Gjest Slettet-RnjNn5NbHl]

Eneste grunnen til at jeg bruker opera og ikke crome er utseende. Hater de runde og trapres skrive fanene, jeg vil ha de firkantet.

[hekatombe]

Begynner å bli litt fed up av Chrome og dets påvirkning på alle andre. Nå er det jævla naviconet i Firefox også. Minimalisme der det er nyttig, ikke i en browser. Til det kan de fortsette å bruke f.eks F11 for fullscreen.

 

Varer vel ikke lenge før muligheten for menylinje og faner forsvinner også, sikkert fordi de er så uvennlige mot touchenheter. Guess what, jeg bruker dåse og klimprebord!

Endret 18. juni 2014 av hekatombe

[lystfiskern]

Eneste problemet jeg opplever med Chrome er at den krasher til stadighet.... Vel og merke vil den da reloade fanene som sist var i bruk når du starter leseren på nytt, men er utrolig irriterende når det skjer flere ganger i løpet av en økt.

[DArkwIng]

Det som ikke har blitt testet er hvor mye CPU kraft som brukes for å laste en side og skrolle på denne... IE11 rendrer websider mye raskere på min atom tablet når den kjører 800mhz enn chrome. kan da surfe mye lenger og det føles som en har en kraftigere PC.

[Zork]

Problemet med Chrome er jo at den har svært lite funksjonalitet med mindre man installerer extensions. Selv ikke mye av det som må regnes som helt grunnleggende.

 

Og skal man installere extensions så må man godta at tilfeldige, totalt ukjente, utviklere i Kina har total og komplett tilgang til alt man gjør og/eller lagrer på datamaskinen?

 

Nei takk...

[sinnaelgen]

En gang i tiden måtte man bruke IE , fordi den ble støttet av alle

Dette var galt fordi Microsoft tok en del snarveier og forhold seg ikke til vedtatte standarder

Men man slapp problemet med at nettleseren ikke støttet nettsiden for alle som utviklet nettsider la inn støtte for IE

 

Senere ble det nærmest et krav om at alle måtte velge bort IE , til tros for at det forsatt fantes andre sider som bare fungerte med IE

 

Og nå har man end opp med at ingen nettsider kan garantere at de er kompatibel med den nettlaseren man bruker slik at man må ha minst 2

[hekatombe]

We cannot guarantee that our junk will be compatible with your garbage!