Alastor Skrevet 19. oktober 2003 Del Skrevet 19. oktober 2003 Er di helt på viddene? Dette er ikke en gjettelek. FX5200 banker 9200 og i hvertfall 9200SE Tror muligens 9100 er bedre. Referanse:http://www.nordichardware.com/reviews/graphiccard/2003/Budget_Roundup/ I følge referansen din, så blir faktisk Sapphire 9200 nr 3. i testen, og de to kortene over har jeg ikke funnet noen forhandler som selger i norge. http://www.nordichardware.com/reviews/grap...index.php?ez=16 Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 19. oktober 2003 Del Skrevet 19. oktober 2003 Radeon 9100 er bedre enn både FX5200 og Radeon 9200. R9100 FX5200 R9200/R9000 FX5200 low profile / 64 bits minne 9200 se (litt usikker på de to siste) Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 19. oktober 2003 Del Skrevet 19. oktober 2003 Er di helt på viddene? Dette er ikke en gjettelek. FX5200 banker 9200 og i hvertfall 9200SE Tror muligens 9100 er bedre. Referanse:http://www.nordichardware.com/reviews/graphiccard/2003/Budget_Roundup/ I følge referansen din, så blir faktisk Sapphire 9200 nr 3. i testen, og de to kortene over har jeg ikke funnet noen forhandler som selger i norge. http://www.nordichardware.com/reviews/graphiccard/2003/Budget_Roundup/index.php?ez=16 Ikke i ytelse: http://www.nordichardware.com/reviews/grap...index.php?ez=12 9200 er klart nest dårligst.. slår kun Low Profile kortet av 5200 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå