The Little Lucid Moments Skrevet 17. juni 2014 Forfatter Del Skrevet 17. juni 2014 Hvorfor slutta du med det? Jeg ble syk i hodet. Lenke til kommentar
heblilla Skrevet 17. juni 2014 Del Skrevet 17. juni 2014 Hvorfor slutta du med det? Jeg ble syk i hodet. Det er nok mange karrierer som har blitt stoppa av sykdom, både av fysisk og psykisk art. Fins det noen mulighet for at du kan fortsette med det du dreiv med etter hvert? Eller føles det helt dødfødt? Bra du har en plan for høsten da:-) (godt at DPS har noe å bidra med:-) Lenke til kommentar
Korpmettaren Skrevet 17. juni 2014 Del Skrevet 17. juni 2014 (endret) . Endret 27. juni 2014 av Korpmettaren Lenke til kommentar
The Little Lucid Moments Skrevet 17. juni 2014 Forfatter Del Skrevet 17. juni 2014 Eller det bare noe vi vil tro finnes for å rakke mer ned på oss som går på nav? Hehe, det kan være noe i det ja... Lenke til kommentar
Gjest Bruker-292501 Skrevet 17. juni 2014 Del Skrevet 17. juni 2014 Hvorfor finnes det folk med alvorlige psykiske lidelser som har en suksessfull (yrkesmessig) karriere? Betyr det at de som ikke har det er late? Sett at det er noe man ønsker seg. Nei, noen er heldige og gjør det bra og noen er ikke så heldige Lenke til kommentar
Gjest Bruker-182691 Skrevet 17. juni 2014 Del Skrevet 17. juni 2014 Hvorfor finnes det folk med alvorlige psykiske lidelser som har en suksessfull (yrkesmessig) karriere? Betyr det at de som ikke har det er late? Sett at det er noe man ønsker seg. Nei, noen er heldige og gjør det bra og noen er ikke så heldige Og til felles har de psykisk syke og de "friske" at de tør å satse. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-292501 Skrevet 17. juni 2014 Del Skrevet 17. juni 2014 Hvorfor finnes det folk med alvorlige psykiske lidelser som har en suksessfull (yrkesmessig) karriere? Betyr det at de som ikke har det er late? Sett at det er noe man ønsker seg. Nei, noen er heldige og gjør det bra og noen er ikke så heldige Og til felles har de psykisk syke og de "friske" at de tør å satse. Hva mener du? Lenke til kommentar
Laserbeam Skrevet 17. juni 2014 Del Skrevet 17. juni 2014 Stephen Fry har en bipolar diagnose, og han har (og har hatt) en ganske suksessfull skuespiller karriere. Lenke til kommentar
The Little Lucid Moments Skrevet 17. juni 2014 Forfatter Del Skrevet 17. juni 2014 Filmen "A Beautiful Mind" er basert på virkeligheten... Lenke til kommentar
The Little Lucid Moments Skrevet 17. juni 2014 Forfatter Del Skrevet 17. juni 2014 Det er nok mange karrierer som har blitt stoppa av sykdom, både av fysisk og psykisk art. Fins det noen mulighet for at du kan fortsette med det du dreiv med etter hvert? Eller føles det helt dødfødt? Bra du har en plan for høsten da:-) (godt at DPS har noe å bidra med:-) Så visst ikke denne... Kan jo hende jeg kan komme tilbake, men må visst tenke langsiktig har jeg skjønt... ikke bare overse problemene. Ja, jeg håper jo det da. Lenke til kommentar
Horten Market Skrevet 19. juni 2014 Del Skrevet 19. juni 2014 Hvorfor finnes det folk med alvorlige psykiske lidelser som har en suksessfull (yrkesmessig) karriere? Betyr det at de som ikke har det er late? Sett at det er noe man ønsker seg. Det er fordi lidelsen ikke hindrer dem i det. Folk kan ha den samme lidelsen, men ha ulike begrensninger forårsaket av den. Du kan merke på deg selv om det er latskap eller lidelsen som holder deg tilbake. Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 19. juni 2014 Del Skrevet 19. juni 2014 Samme diagnosen i hvert fall. Schizofreni har jeg hørt at er veldig forskjellig fra person til person. Kanskje dag1234 kan svare på om det stemmer. Lenke til kommentar
The Little Lucid Moments Skrevet 19. juni 2014 Forfatter Del Skrevet 19. juni 2014 Samme diagnosen i hvert fall. Schizofreni har jeg hørt at er veldig forskjellig fra person til person. Kanskje dag1234 kan svare på om det stemmer. Sant det dere sier her, du og Horten Market... har lest at 1/3 av de med schizofreni lever helt normale liv med behandling. Men enkelte er svært, svært dårlige. Stakkars sier jeg altså. Lenke til kommentar
The Little Lucid Moments Skrevet 19. juni 2014 Forfatter Del Skrevet 19. juni 2014 Er bare frustrerende å tenke på. Lenke til kommentar
dag1234 Skrevet 20. juni 2014 Del Skrevet 20. juni 2014 Schizofreni er (som alle sykdommer) kun en samling med plager. Diagnosen sier ikke noe om hvilke ressurser personen har. Disse ressursene er ofte helt avgjørende for hvordan pasienten klarer å komme ut av eller leve med sykdommen. Det er like stor variasjon mellom mennesker med schizofreni som det mellom mennesker med andre diagnoser, enten det gjelder influensa, tykktarmkreft eller spysjuke. Det som er typisk ved schizofreni er hallusinasjoner og/eller tankeforstyrrelser, og tap av sosiale ferdigheter. Det kan også være upassende eller disorganiserte følelser, f eks pasienten kan le når han forteller noe trist, stereotype handlinger og ulike former for tvangshandlinger er vanlige. Det er typisk med tap av sosiale ferdigheter, og omgang med andre er som regel utfordrende. Symptomene må ha vart i minst seks måneder. Sykdomsutviklingen starter vanligvis i sein ungdomstid/tidlig voksenalder, og den er typisk snikende - den begynner gjerne med at pasienten isolerer seg. Ca 1 % av befolkningen får sykdommen, noe som er likt i de fleste av verdens land. Det er vanlig å si at ca 50% av de som har schizofreni blir bra igjen eller vesentlig bedre. Den andre halvparten opplever ingen bedring eller blir dårligere. Prognosen avhenger blant annet av personenes sterke sider, men også symptomutformingen og når sykdommen startet. Hvis det er slik at personen mister mange av sine funksjoner og ferdigheter (har mange negative symptom) og sykdommen starter tidlig og det går lang tid før en komme i behandling, så er prognosen naturligvis dårligst. I de siste årene har det vært forsket mye på effekten av å komme tidlig til med behandling. Det er flere kjente personer som har hatt schizofreni. I Norge er kanskje den mest kjente Audhild Lauveng, hun utdannet seg senere til psykolog og har skrevet flere bøker om hvordan hun hadde det da hun var syk. 1 Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 20. juni 2014 Del Skrevet 20. juni 2014 Schizofreni er (som alle sykdommer) kun en samling med plager.Nei, mange fysiske sykdommer er veldig konkrete, og langt fra bare en samling plager. F.eks. en konkret bakterie, eller en blodprøve som bare slår ut på den sykdommen. Det er mulig du mente alle psykiske sykdommer, men når du presiserte alle, så tok jeg deg på ordet. Lenke til kommentar
The Little Lucid Moments Skrevet 20. juni 2014 Forfatter Del Skrevet 20. juni 2014 Blir kanskje litt vanskelig å slå seg til ro med at man har begrensninger om man ikke er sikker på at man er syk, hvis man er det... Lenke til kommentar
dag1234 Skrevet 20. juni 2014 Del Skrevet 20. juni 2014 Tåkelur@ Jeg mente at alle diagnoser - fysiske som psykiske - er kun en samling av plager, en opplisting av symptom. Det er definisjonen på en diagnose, og må ikke blandes sammen med årsaker til sykdommen. Det er det du gjør her. Bakterien er ikke sykdommen, men årsaken til sykdommen. Kroppens reaksjon på å være invadert av en skadelig bakterie er symptomer som om er ulike for de ulike sykdommene. Fordi de ulike sykdommene viser seg ved ulike symptom, kan vi skille dem fra hverandre. Også de som vi ikke kjenner årsakene til. Men ressursene er ikke med i opplistingen av plager. Årsakene til psykiske sykdommer vet vi lite om i dag. Lenke til kommentar
The Little Lucid Moments Skrevet 20. juni 2014 Forfatter Del Skrevet 20. juni 2014 Tåkelur@ Jeg mente at alle diagnoser - fysiske som psykiske - er kun en samling av plager, en opplisting av symptom. Det er definisjonen på en diagnose, og må ikke blandes sammen med årsaker til sykdommen. Det er det du gjør her. Bakterien er ikke sykdommen, men årsaken til sykdommen. Kroppens reaksjon på å være invadert av en skadelig bakterie er symptomer som om er ulike for de ulike sykdommene. Fordi de ulike sykdommene viser seg ved ulike symptom, kan vi skille dem fra hverandre. Også de som vi ikke kjenner årsakene til. Men ressursene er ikke med i opplistingen av plager. Årsakene til psykiske sykdommer vet vi lite om i dag. Men ta ondskap da. Det er regnet som en defekt i de fleste samfunn i dag. Hvorfor er det da ikke en sykdom? Hvorfor må man enten a) oppfylle diagnostiske kriterier for en diagnose, f.eks. antisosial personlighetsforstyrrelse, eller b) være frisk? Det er sikkert mange jævler der ute som er mye verre enn en antisosial. Hva er det som gjør at det er så selvsagt at antisosial personlighetsforstyrrelse er en sykdom, mens annen form for ondskap ikke er det? Syns de diagnostiske kriteriene virker litt vilkårlig satt. Det spiller jo egentlig ingen rolle om noen har antisosial personlighetsforstyrrelse, det er jo hvordan man handler som betyr noe. I de diagnostiske kriteriene for antisosial går det endel på handlinger, selvsagt, men jeg ser ikke hvorfor man ikke kunne se på onde handlinger i seg selv - spiller det egentlig noen rolle om noen har "overfladisk sjarm"? 1 Lenke til kommentar
dag1234 Skrevet 20. juni 2014 Del Skrevet 20. juni 2014 Ondskap er ikke en medisinsk term, men hentet fra filosofi og religion. En rekke psykiatriske diagnosene har fått endret sine kriterier opp gjennom tidene, og mange har forsvunnet og nye har kommet til. Det er bra at verden og vitenskapen går videre, selv om det ikke alltid virker som om retningen er fremover. Mange diagnosekriterier kan virke tilfeldig satt, dette ser en blant annet ved Personlighetsforstyrrelsene. Derfor menger mange at det heller ikke er sykdommer i samme forstand som f eks depresjon, bipolar lidelse eller schizofreni. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå