Intel fikk rekordbot på 8,6 milliarder kroner – tapte anke

[AfterGlow]

EU beskylder selskapet for misbruk av markedsposisjonen sin.

Intel fikk rekordbot på 8,6 milliarder kroner – tapte anke

[Randominated]

Jeg tror ikke det er noe stor hemmelighet at prosessormarkedet sårt trenger flere sterke aktører. Historien viser at alle gode ting stagnerer ved monopol, om det måtte være politisk eller markedsrelatert.

[LoveAmiga]

Jeg tror ikke det er noe stor hemmelighet at prosessormarkedet sårt trenger flere sterke aktører. Historien viser at alle gode ting stagnerer ved monopol, om det måtte være politisk eller markedsrelatert.

 

Håper det kommer noe fra Kina etterhvert. AMD er jo bare blitt helt patetiske på prossorfronten og kan ikke engang regnes som en konkurrent.

[Gjest Slettet-RnjNn5NbHl]

Jeg tror ikke det er noe stor hemmelighet at prosessormarkedet sårt trenger flere sterke aktører. Historien viser at alle gode ting stagnerer ved monopol, om det måtte være politisk eller markedsrelatert.

 

ja, men Intel har gjort mye i forhold til hvor mye monopol de har. men om de hadde vært presset mere hadde det skjedd enda mere...

[kremt]

 

Ifølge EU skal disse metodene blant annet ha gått ut på å betale bestikkelser til den store tyske butikkkjeden Media-Saturn for å sikre at kjeden kun tok inn datamaskiner med Intels prosessorer på lager, og ikke maskiner med AMD-brikker.

Jeg tror ikke det var dette som gjorde at AMD ikke hengte med så mye lenger enn 2006 cirka. De hadde rett og slett ikke gode nok produkter til å hevde seg. Det vil nok bli vanskelig å måle seg med giganten Intel igjen, de er for gode til at noen klarer å tukte de. Bare tenk på hvor mye av det salget som de gjør nå går rett inn i videre forskning, temmelig mye vil jeg tro. Dette gjør at de bare dundrer videre som et godstog ingen klarer å stoppe.

Hvis dere tror denne kjempeboten til Intel vil gjøre det lettere å være forbruker må dere tro om igjen. De justerer bare prisene sine litt, eller så tar de det som en nedskrivning. Uansett vil ingen tjene noe på denne boten.

[IndirectCell]

Prossessorre er ikke hva dem en gang var, hvis flere fabrikker hadde startet med cpu som mål, så hadde vi nok hatt flere konkurenter... men i dag, skal man starte ny produsent av cpu så må man nesten være apple eller microsoft.. som hjelper saken lite.. for skal ola norman starte cpu fabrikk i dag... vell da koster utstyret.. siden nå er teknologien på 22micronanoocto eller hva det var 22u? glemte nøyaktig hvor liten den er, og da er det ikke bare å starte salget...

 

BLir nok enklere å finne på ett nytt stoff som dem kan bruke i cpu, en å faktisk lage en ny type.

[Gavekort]

 

Jeg tror ikke det er noe stor hemmelighet at prosessormarkedet sårt trenger flere sterke aktører. Historien viser at alle gode ting stagnerer ved monopol, om det måtte være politisk eller markedsrelatert.

 

Håper det kommer noe fra Kina etterhvert. AMD er jo bare blitt helt patetiske på prossorfronten og kan ikke engang regnes som en konkurrent.

 

Tja. Er til dels enig, men markedet er veldig trangt i toppen. Jeg tror AMD kan vinne større med Trinity (Atom konkurrent) over Kaveri (toppsjikt), for å ikke snakke om hvor mye de vant på konsoll-generasjonen.

Endret 16. juni 2014 av Gavekort

[SD88]

Å godt var det...

[Andrull]

Prossessorre er ikke hva dem en gang var, hvis flere fabrikker hadde startet med cpu som mål, så hadde vi nok hatt flere konkurenter... men i dag, skal man starte ny produsent av cpu så må man nesten være apple eller microsoft.. som hjelper saken lite.. for skal ola norman starte cpu fabrikk i dag... vell da koster utstyret.. siden nå er teknologien på 22micronanoocto eller hva det var 22u? glemte nøyaktig hvor liten den er, og da er det ikke bare å starte salget...

 

BLir nok enklere å finne på ett nytt stoff som dem kan bruke i cpu, en å faktisk lage en ny type.

 

21nanometer ja.

 

Den dyreste (men langt fra den eneste) maskinen du trenger koster visstnok i 600-700 millioner kroner (mulig det var Euro, da jeg ikke husker helt) klassen.

Og slenger du inn resten av produksjonslinja som skal være et stort cleanrom osv... så har du oppu ganske mange milliarder. Og så skal du designe chipen...

Ja ikke så sjokkerende da det er snakk om det ypperste innen teknologi.

 

Så ikke akkurat å starte opp med enkeltmansforetak nei.

[Gravitass]

Jeg tror ikke det er noe stor hemmelighet at prosessormarkedet sårt trenger flere sterke aktører. Historien viser at alle gode ting stagnerer ved monopol, om det måtte være politisk eller markedsrelatert.

 

Ett lite unntak der du: Tesla Synes de har gjort det bra uten noe nevneverdig konkurranse, spesielt med tanke på at de var villig til å gi slipp på patentene sine. Inntil videre så står Tesla sterkt.

[GXT]

Kan godt kjenne konsekvensene av at konkurransen er ikkeeksisterende. Ingen tvil om at Intel har vært på ferie de siste årene, noe du ser grunnet det faktumet at det fortsatt er liten grunn til å oppgradere fra Sandy Bridge.

 

Det var helt forståelig at AMD gav opp i CPU-markedet. En bedrift kan bare motstå så mange nederlag før en innsér at markedet er tapt. Samtidig hadde AMD bedre ting å satse på.

 

Bare trist at dette går utover oss. Jeg følger ikke lenger med på hva som er nytt på CPU-fronten fra Intel. Blir bare skuffet.

[EggMan88]

 

Prossessorre er ikke hva dem en gang var, hvis flere fabrikker hadde startet med cpu som mål

 

21nanometer ja.

22nm er det nå vell ;-) Broadwell er også laget på lukkede avdelinger og det er 14nm arkitektur.

[Holmgren]

 

 

Ifølge EU skal disse metodene blant annet ha gått ut på å betale bestikkelser til den store tyske butikkkjeden Media-Saturn for å sikre at kjeden kun tok inn datamaskiner med Intels prosessorer på lager, og ikke maskiner med AMD-brikker.

Jeg tror ikke det var dette som gjorde at AMD ikke hengte med så mye lenger enn 2006 cirka. De hadde rett og slett ikke gode nok produkter til å hevde seg. Det vil nok bli vanskelig å måle seg med giganten Intel igjen, de er for gode til at noen klarer å tukte de. Bare tenk på hvor mye av det salget som de gjør nå går rett inn i videre forskning, temmelig mye vil jeg tro. Dette gjør at de bare dundrer videre som et godstog ingen klarer å stoppe.

Hvis dere tror denne kjempeboten til Intel vil gjøre det lettere å være forbruker må dere tro om igjen. De justerer bare prisene sine litt, eller så tar de det som en nedskrivning. Uansett vil ingen tjene noe på denne boten.

Well, denne saken dreier seg jo om utviklingen fra 2002, så det faktum at AMD ikke klarte å holde følge i 2006 betyr vel at problemet faktisk var svært stort.

[kremt]

Jeg fortsatt er liten grunn til å oppgradere fra Sandy Bridge.

Jeg følger ikke lenger med på hva som er nytt på CPU-fronten fra Intel. Blir bare skuffet.

Foreløpig er det en viss sannhet hvertfall, nå har jo 4 kjerner vært utdatert en stund da.

Bare vent til Haswell-E kommer, svært god grunn til å oppgradere

[GXT]

 

Jeg fortsatt er liten grunn til å oppgradere fra Sandy Bridge.

Jeg følger ikke lenger med på hva som er nytt på CPU-fronten fra Intel. Blir bare skuffet.

Foreløpig er det en viss sannhet hvertfall, nå har jo 4 kjerner vært utdatert en stund da.

Bare vent til Haswell-E kommer, svært god grunn til å oppgradere

 

 

Overhodet ikke. Så langt jeg vet kommer Haswell-E til å være en entusiast-platform, og prisen kommer til å være like urimelig som med Intels nåværende toppmodeller.

 

Jeg ble heller ikke imponert når jeg så Haswell-E. Sikkert greit hvis du er stappfull av penger, men ellers får du lite i forhold til hva du betaler.

Endret 17. juni 2014 av Raxzer

[kremt]

EE og X CPU-er har alltid kostet mer.

Og aldri har vel forskjellen i ytelse vært større heller, derfor er det verdt å betale mer.

Man trenger heller ikke være "stappfull av penger" på noe som helst måte.

Om man bygger entusiast-PC så er det fortsatt en svært billig hobby i forhold til det meste annet faktisk.

Man vil jo alltid ha disse folkene som ikke er så interessert og som er livredd for å bruke penger på noe som man får tilbake noe for.

Hva skulle Haswell-E vært hvis du hadde blitt imponert av det da? Man kan jo spørre seg hvilke fremskritt du forventer, og hva som er realistisk?

Eller er det bare at du forventer ekstrem-ytelse til spottpris, med dobling av antall kjerner og klokkefrekvens hvert eneste år?

[MartinGM]

I et dalende marked for desktopmaskiner, både pris og tallmessig, er det ikke spesielt rart at ingen har forsøkt å ta opp kampen med Intel.

 

På Enterprise- og ikke minst på mobilmarkedet har Intel fortsatt konkurranse.

[kranglefan]

jeg sitter fortsatt på en i7 920. klart det finnes raskere prosessorer ute, men med en vanlig hd skjerm og ett relativt vanlig skjermkort 2-3k så er det ikke prosessoren det har stått på. begynner kansje å bli på tide. men holder mål enda.

[IndirectCell]

 

Prossessorre er ikke hva dem en gang var, hvis flere fabrikker hadde startet med cpu som mål, så hadde vi nok hatt flere konkurenter... men i dag, skal man starte ny produsent av cpu så må man nesten være apple eller microsoft.. som hjelper saken lite.. for skal ola norman starte cpu fabrikk i dag... vell da koster utstyret.. siden nå er teknologien på 22micronanoocto eller hva det var 22u? glemte nøyaktig hvor liten den er, og da er det ikke bare å starte salget...

 

BLir nok enklere å finne på ett nytt stoff som dem kan bruke i cpu, en å faktisk lage en ny type.

21nanometer ja.

 

Den dyreste (men langt fra den eneste) maskinen du trenger koster visstnok i 600-700 millioner kroner (mulig det var Euro, da jeg ikke husker helt) klassen.

Og slenger du inn resten av produksjonslinja som skal være et stort cleanrom osv... så har du oppu ganske mange milliarder. Og så skal du designe chipen...

Ja ikke så sjokkerende da det er snakk om det ypperste innen teknologi.

 

Så ikke akkurat å starte opp med enkeltmansforetak nei.

 

hadde jeg hatt 600-700 millioner hadde jeg bare kjøpt meg en pc å ett fint hus.. og brukt resten av pengene på hund eller noe.