DesertGlow Skrevet 17. oktober 2003 Del Skrevet 17. oktober 2003 TEST: Dual Opteron 246 Vi har i den senere tid testet flere Opteron-prosessorer, men når alt kommer til alt, er det å teste flere Opteron-prosessorer på én gang det som virkelig er spennende. Vi har satt et par av AMD sine raskeste prosessorer på ett enkelt hovedkort. Les artikkelen her Lenke til kommentar
b0nna Skrevet 17. oktober 2003 Del Skrevet 17. oktober 2003 Er det det ene minuttet under oppstarten hvor viftene spant for fult som står bak '- tidvis støyende' ? Isåfall litt strengt imo. Tusen takk for en bra og opplysende test! Lenke til kommentar
julepynt Skrevet 17. oktober 2003 Del Skrevet 17. oktober 2003 kan dere teste DivX encoding og MP3Encoding samtidig? Da får man et bra bilde på hvor mye man tjener på å ha to prosessorer i forhold til én med Hyper-threading... Hadde vært fett med en test av et kort med alle minnekanalene (Quad-Channel) på (som Tyan Thunder elns har...). Lenke til kommentar
ØysteinI Skrevet 17. oktober 2003 Del Skrevet 17. oktober 2003 På den forrige testen, hvor dere satt en Opteron 146 og en 246 i et dual kort; prøvde dere å sette 146'n i begge CPU-sokkelene? For av det blokk diagrammet dere viser i testen, er det jo kun den ene Opteron'en som trenger flere HT-kanaler. Den andre bruker jo bare en ut til CPU nummer 1 og vi dens HT-kanaler ut til minnet, AGP, PCI osv ... Lenke til kommentar
DesertGlow Skrevet 17. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 17. oktober 2003 På den forrige testen, hvor dere satt en Opteron 146 og en 246 i et dual kort; prøvde dere å sette 146'n i begge CPU-sokkelene? For av det blokk diagrammet dere viser i testen, er det jo kun den ene Opteron'en som trenger flere HT-kanaler. Den andre bruker jo bare en ut til CPU nummer 1 og vi dens HT-kanaler ut til minnet, AGP, PCI osv ... Yepp, det gjorde vi. Vi har samtidig fått bekreftet av AMD at de har hatt en større serie med 146 som er "feilmerket" og de har ikke klart å finne en "ekte" 146 til oss. Vi satt inn en Athlon 64 FX i kortet (begge sockerter ble forsøkt), og da fant systemet enten ingen av prosessoren (ingen POST) eller bare Opteron 246-prosessoren. Lenke til kommentar
DesertGlow Skrevet 17. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 17. oktober 2003 kan dere teste DivX encoding og MP3Encoding samtidig? Da får man et bra bilde på hvor mye man tjener på å ha to prosessorer i forhold til én med Hyper-threading...Hadde vært fett med en test av et kort med alle minnekanalene (Quad-Channel) på (som Tyan Thunder elns har...). Det burde ikke by på noen problemer nei. Kan sikkert få gjort dette i løpet av dagen. Jeg gikk på en større disk-crash før i dag, og jobber fortsatt med brannslukking... Lenke til kommentar
w00pla Skrevet 17. oktober 2003 Del Skrevet 17. oktober 2003 må bare få lov til å si: " Sv&;rt dyrt" Nei, nå får jeg se og komme meg på jobb tror jeg Lenke til kommentar
bambam Skrevet 17. oktober 2003 Del Skrevet 17. oktober 2003 Flott test Men fy hvor dyrt det er :o Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 17. oktober 2003 Del Skrevet 17. oktober 2003 Yter jo ikke noe spesielt bra det der (til prisen), er ikke verdt det om du er millionær engang mener nå jeg. Bra test anyway.. Lenke til kommentar
Qwseyvnd Skrevet 17. oktober 2003 Del Skrevet 17. oktober 2003 Hva betyr " Uortodoks kjøleløsning"? noe med kjøleløsning? Lenke til kommentar
RulleRimfrost Skrevet 17. oktober 2003 Del Skrevet 17. oktober 2003 Det sier at det er en stund til jeg investerer. 18`+2`+2`=22 000,- bare for systemet. Betalte max 2 500 for det jeg har (XP2600 KT400 PC3200) Jesus Kristus det er lenge til jeg investerer..... Lenke til kommentar
DesertGlow Skrevet 17. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 17. oktober 2003 Hva betyr " Uortodoks kjøleløsning"?noe med kjøleløsning? Uortodoks betyr noe som at at det er utenom det vanlige. Lenke til kommentar
Qwseyvnd Skrevet 17. oktober 2003 Del Skrevet 17. oktober 2003 Hva betyr " Uortodoks kjøleløsning"?noe med kjøleløsning? Uortodoks betyr noe som at at det er utenom det vanlige. Aha Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 17. oktober 2003 Del Skrevet 17. oktober 2003 In our DivX encoding, we frameserve from AVISynth into Virtualdub. While Virtualdub is not multithreaded, this method is an excellent way of taking advantage of multiple processors. I generally witness the Virtualdub process taking anywhere between 85% - 90% of my total processor time. Hvorfor greier dere ikke å utnytte begge prosessorene? Lenke til kommentar
Stonescream Skrevet 17. oktober 2003 Del Skrevet 17. oktober 2003 har litt med at noe ytelse går bort i samkjøring og kommunikasjon mellom prosessorene og applikasjonene som blir kjørt. kunne en formel for dette og burde strengt tatt husket den enda, men akk borte vekk. Lenke til kommentar
DesertGlow Skrevet 17. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 17. oktober 2003 In our DivX encoding, we frameserve from AVISynth into Virtualdub. While Virtualdub is not multithreaded, this method is an excellent way of taking advantage of multiple processors. I generally witness the Virtualdub process taking anywhere between 85% - 90% of my total processor time. Hvorfor greier dere ikke å utnytte begge prosessorene? Ikke helt sikker på hvordan den teknikken de her viser til fungerer, men slik jeg forstår det utnytter man vel ikke to prosessorer til selve konverteringen? Virtual Dub er ikke mitt spesialområde, det eneste jeg vet er at man ved normal konvertering av filer fra DV-film til DivX ikke bruker to prosessorer i VirtualDub (noe også 2CPU skriver). Hvis noen har noen konkrete forslag til hvordan man kan få utnyttet to prosessorer til selve konverteringen i Virtual Dub (uten å kjøre to separate konverteringer) er jeg åpen for innspill Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 18. oktober 2003 Del Skrevet 18. oktober 2003 En skikkelig test av flerprosessor systemer bør fokusere på hvordan cpu'ene skalerer og sammenligne hvor stor den relative ytelseforskjellen blir ved multi cpu benchmarks (prosentiv økning eller tap i ytelse). PovRay f.eks. brukes til benchmarking av flerprosessor-systemer: http://www.tabsnet.com Stars CFD f.eks. brukes til benchmarking av cpu'ers skalerbarhet: http://www.caselab.okstate.edu/research/benchmark.html Men også andre metoder kan brukes, f.eks. starte to standard (1 cpu) benchmark-programmer samtidig og se på den relative forskjellen i ytelsen. Bruk fantasien! 8) Lenke til kommentar
DesertGlow Skrevet 18. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 18. oktober 2003 En skikkelig test av flerprosessor systemer bør fokusere på hvordan cpu'ene skalerer, og da spesielt sammenligne hvor stor den relative ytelseforskjellen blir (prosentiv økning eller tap i ytelse). PovRay brukes f.eks. mye til benchmarking av flerprosessor-systemer: http://www.tabsnet.com Men også andre metoder kan brukes, f.eks. starte to standard (1 cpu) benchmark-programmer samtidig og se på dem relative forskjellen i ytelsen. Bruk fantasien! 8) Skal ta en titt på det programmet som du viser til her. Når det gjelder flere benchmark samtidig har vi gjort dette før (http://www.hardware.no/tester/cpu/dual_amd_roundup/index11.html) og er nok noe vi bør legge mer vekt på i framtidige tester Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 18. oktober 2003 Del Skrevet 18. oktober 2003 Skal ta en titt på det programmet som du viser til her. Når det gjelder flere benchmark samtidig har vi gjort dette før (http://www.hardware.no/tester/cpu/dual_amd_roundup/index11.html) og er nok noe vi bør legge mer vekt på i framtidige tester Ja, flere slike tester hadde vært kjempebra Stars CFD er også et fint verktøy for å teste prosessorers skalerbarhet: http://www.caselab.okstate.edu/research/benchmark.html Jeg foretrekker heller "real-life" tester fremfor alle disse syntetiske testene som det er så mye juks med ("tweaks")... Lenke til kommentar
Jattajatta Skrevet 18. oktober 2003 Del Skrevet 18. oktober 2003 Bra test. Bare så synd prisen på disse CPU'ene er så kriminell. Ser frem til Linux testen ;-) Tror et slikt system sammen med mye RAM og noen raske SCSI-harddisker sparker ganske kraftig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå