Ohh...Hvordan nyter man en bok?

[NeEeO]

Det sies at hver gang du ser en tv-serie dør en bok, kanskje det er fortjent? Vet ikke..

 

Jeg hadde tenkt å lese masse bøker i ferien, ikke bare for å "nyten" den, men mest for å bli bedre i norsk. Jeg leser på noen av bøkene jeg har valgt til særemene. Tema er "vannskelige valg", syntes dette temaet var veldig interessant, men kan ikke si det samme om boken jeg leser. Jeg leser en bok soom heter "Om forlatelse" av Ian Mcewan. Det er på en måte ingen drivkraft som får meg til å lese den, som får meg til å stille spørsmål ved det neste, ingen spenning.

 

Jeg er på en måte ikke hekta på boken. Nå sier sikkert noen av dere "velg en annen bok". Jeg har egentlig ikke lest skjønnlitteratur helt siden forrige sommer. Jeg leste da noen harry potter bøker og "snømannen". Sistnevnte krimroman vil jeg gi en helt grei terningkast. Greia er at når jeg leser så føler jeg at mange av setningene blir så tunge og meningsløse. For eksempel helt meningsløse tunge skildringer som jeg ikke orker å lese gjennom og "skimmer" litt fra til det som virkelig er spennende, dialogene er noe morsommere å lese. Jeg nyter det ikke, snømannen var ganske grei bok, det var faktisk litt spenning i den, følte jeg ble revet med noen ganger, men fortsatt, disse "tunge" setningene ødelegge "nytelsen". Jeg merket at jeg heller så på hvor mange sider av boken det var igjen istedenfor å virkelig nyte boken. Jeg tror jeg også har veldig lav lesehastighet, følte det tok flere år å lese snømannen. Jeg føler akkurat de samme tingene når jeg leser denne boken.

 

Kan noen hjelpe meg å forstå litteratur? Hvordan kan man nyte en bok ??

Endret 14. juni 2014 av Prospect

[MoonLight]

Du burde heller velge bøker med litt lettere språk i.

[Schreiber]

Du nyter en bok på samme måte som du nyter en film eller tv-serie: Du må like den, og være motivert for den. Det hjelper ikke hvor stor fan du er av tv-serier om du sitter og ser på en tv-serie du synes er ufattelig ræva. Bare fordi du elsker Lost betyr det ikke at du automatisk elsker Hotel Cæsar. Det er på samme måte med bøker. Om du likte Harry Potter betyr det ikke at du automatisk liker Dostojevski. Tenk på hvilke type historier du liker, og finn en bok som har en sånn historie. Drit i hva andre sier er bra eller dårlig, eller hvor populær en bok er (eller ikke er). Det er du som skal lese den, så det er kun din egen mening som betyr noe.

 

Det er selvsagt noe helt annet når det er bøker man må lese pga skole og sånt, men det er som det meste av jobbing: Gjør det du må, og gjør det så bra som mulig. Nyte kan du gjøre når du har fri.

[Paws]

Litt gammel tråd, men jeg svarer alikevel jeg.

 

En forfatter (ihvertfall en god en) putter ikke inn vilkårlige setninger i fortellingene sine bare for å få fylt opp. Det er sannsynligvis en grunn til at den setningen er der den der, prøv å tenk litt gjennom hva forfatteren prøver å oppnå med det du synes er tungt.

 

Ellers er det ikke sånn at man må lese hvert eneste ord i en bok nøye. Er det avsnitt som handler om f.eks. beskrivelse av området det er i, er det mer for å skape bilder i hodet til leseren, slik at han eller hun lettere kan se for seg handlingen. Det er lov å skumlese litt innimellom. Prøv også å tenk igjennom beskrivelser, stopp opp litt og lag folk og steder i hodet ditt. Det gjør fortellingen mye mer levende, når du har et ansikt og sette til navn, og kan se for deg scenarioene som utspiller seg. For meg er det ihvertfall veldig viktig at boka blir "levende" i hodet mitt. Det er derfor jeg alltid blir skuffet av å se film/serie-versjonen av bøker, det er jo ikke sånn det skal se ut.

 

Jeg kjenner ikke til boken du leser nå, men generelt er ofte krim enkelt og greit å lese. Dan Brown er en forfatter som mange liker, han har veldig korte, greie kapittler og holder spenningen oppe hele veien. Litt usikker på om du kan få det passet inn i temaet ditt men. Det er viktig å velge bøker man liker, særemne er et stort prosjekt, og det blir mye morsommere om du leser noe interessant.

 

Ellers er det å lese en vansesak og tror jeg. Jo mer du leser, jo fortere leser du, og med mer forståelse, og dermed vil du også slite mindre.

[Datasmurf]

Alternativt kan du begynne med bøker litt under diin egen aldersgruppe, ikke nødvendigvis for å lese barnebøker og lettlestbøker, ei heller for å lære å lese, men for å begynne med noe lett, og så gradvis øke. Selv om jeg er 28 år nå, og leser det jeg kommer over, har jeg ingen problemer med å sette meg ned med Anne Cath. Vestlys barnebøker og pløye gjennom alle på et par dager. Ditto for Astrid Lindgren, eller bøkene om Tarzan, Robin Hood, Ivanhoe, indianerbøker, bøker fra villmarken, biografier om interessante mennesker skrevet for barn og unge (ja, de finnes, jeg har en hel serie). Samtidig kan du lese kiosklitteratur / husmorporno, da det er enkelt og svært fargerikt språk, men samtidig lærer det deg å se for deg ting og tang og se helheten i avsnitt og kapittel. Eller du kan gjøre som jeg gjorde i en alder av tretten og sette deg ned med Dostojevskij, Tolstoj, Hamsun, Ibsen og Snorres kongesagaer med et mål om å nyte det, og komme deg gjennom alle bøkene deres ila. to år.

 

Klarte det uten alt for mange problemer, men det innvolverte noen lengre pauser fra bøker hist og her, og i ettertid - ingen interesse av å lese Hamsun, Tolstoj eller Dostojevskij igjen. Jeg har lest dem én gang, føler ikke at de var så bra at jeg trenger å lese bøkene deres igjen.