Canon 300D kontra 10D

[Sonymann]

Hva er forskjellen på disse to kameraene?

 

Er det bare konstruksjonen?

 

Spiller det at 300D er bygd i plast en stor rolle?

 

ENDRET:

Jeg har et spørsmål til:

Bruker noen av disse to kameraene vanlig USB-kabel? (stor ende i maskinen, liten i kamera)

[mlwirak]

Hei, hvis du hadde tatt deg bryet med å lese nyhetsartiklene våre om 300D ville du sett forskjellen.

 

Du kan også se forskjeller ved å ta merke av kameraene i produktguiden, og så velge "sammenligne".

 

Det at kameraet er bygget i plast spiller liten rolle med mindre du har spesielle behov. Det samme gjelder det at 300D ikke er like bra på seriebilder. For de fleste er det også lite viktig at 300D ikke har de samme konfigureringsmulighetene.

 

Bildene til 300D er optimalisert i farger og skarphet slik at forbrukere skal like de bedre. Forbrukere flest vil derfor like bildene fra 300D best.

 

Kameraene bruker en standard USB-kabel, i alle fall kan jeg bruke kabler som følger med f.eks. Sony-kameraer til mitt 10D.

 

MLW

[Sonymann]

Og to spørsmål til:

 

Har begge mulighet for å sette på et større batteri?

 

Jeg har lest at blitzen spretter høyere opp på 300D, stemmer dette og er dette viktig?

[Brathaug]

Begge har mulighet for å sette på batterigrep ja, men det er ikke samme batterigrepet på de to.

 

Det stemmer også at blitzen spretter høyere på 300d.

[Brathaug]

Glemte å svare på om det er viktig.

 

Ja det er ganske viktig. Jo større avstand du har fra blitzen til objektivet, jo mindre sjangs er det for røde øyne.

 

Det gjør også at du kan bruke blitzen med større objektiver uten at objektivet skygger for.

 

Men det er ikke så veldigstor forskjell. Det kan ikke sammenlignes med en ekstern blitz.