GUIDE: Mobilen som følgesvenn på sjøen (Ekstra)

[EinarEriksen]

Mobiltelefonen din kan være nyttig til sjøs, bare du har de rette appene og det rette ekstrautstyret.

GUIDE: Mobilen som følgesvenn på sjøen (Ekstra)

[Nautica]

 

For eksempel kan du få tilgang til fullt navigasjonssystem med sjøkart, slik at mobilen er like bra som dyre kartplottere

 

Det blir som og si at NAF veibok er fullverdige sjøkart.

 

En telefon er ikke et navigasjons-verktøy, det er et hjelpemiddel og vil aldri erstatte kart eller dyre kartplottere som er dedikert til denne oppgaven.

 

Det man burde tenke på når man bruker telefonen til navigasjon er at hvis telefonen ringer når man er i trange farevann så burde man vite kursen man skal seile så man ikke plutselig seiler i blinde.

En moderne telefon mister kontakt relativ fort når man kommer et stykke utpå sjøen og hvis app'en er avhengig av datatilgang blir det er problem.

Er båten overbygget kan det også forhindre søking etter satellitter og dermed få feilvisning spesielt hvis man i tillegg ikke har kontakt med radiomaster.

[EinarEriksen]

 

 

For eksempel kan du få tilgang til fullt navigasjonssystem med sjøkart, slik at mobilen er like bra som dyre kartplottere

 

Det blir som og si at NAF veibok er fullverdige sjøkart.

 

En telefon er ikke et navigasjons-verktøy, det er et hjelpemiddel og vil aldri erstatte kart eller dyre kartplottere som er dedikert til denne oppgaven.

 

Det man burde tenke på når man bruker telefonen til navigasjon er at hvis telefonen ringer når man er i trange farevann så burde man vite kursen man skal seile så man ikke plutselig seiler i blinde.

En moderne telefon mister kontakt relativ fort når man kommer et stykke utpå sjøen og hvis app'en er avhengig av datatilgang blir det er problem.

Er båten overbygget kan det også forhindre søking etter satellitter og dermed få feilvisning spesielt hvis man i tillegg ikke har kontakt med radiomaster.

 

Hei,

 

Kartene er nøyaktig de samme som sjøkartene du kjøper på bokhandelen, så selve kartene er absolutt fullverdige. Appen er ikke avhengig av datatilgang etter nedlastingen av de kartene du velger deg er fullført. Når det gjelder satellittdekning har mange mobiler GLONASS i tillegg til GPS, slik at satellittdekningen og presisjonen bør være veldig god. Problemet du skisserer med overbygg gjelder også vanlige kartplottere.

 

Når jeg er ute og fisker hjemme, har jeg ikke med meg noe annet enn kanskje et kompass i tilfelle tåke. Da er Navionics et veldig bra hjelpemiddel for å gå på rett linje mot de riktige fiskeplassene i stedet for å bruke meer samt for å enkelt gå tilbake etter å ha drevet vekk fra spotten. I tillegg kjekt om man skal se akkurat hvor grunner og steiner er ved fjærasjø. Jeg har prøvd Garmins rimeligere kartplottere, og vil mene mobiltelefonen med Navionics fungerer minst like bra og er enklere i bruk. Du kan lese mer om hvordan det fungerer i testene av Navionics til iPad og til Android som det lenkes til i saken.

 

Øyvind Nilssen som var med å utføre testen er utdannet styrmann og jobber nå på fullriggeren Christian Radich mens han i fritiden seiler jorda rundt med egen båt. At han gikk til innkjøp av nettbrett og Navionics-lisens før et seilas til Svalbard fordi det er en praktisk måte å navigere på, gjør at jeg er ganske sikker på at dette fungerer bra i virkeligheten. Men han har også både kartplotter og papirkart over alle aktuelle områder. I testen av Navionics til Android kan du se av bildene at vi også har brukt en fullverdig kartplotter gjennom et seilas med varighet på en uke. Jeg husker dessverre ikke hvilken modell det er snakk om i farta.

 

Det er nok slik at en mobiltelefon ikke er like driftsikker som en kartplotter, på samme måte som den ikke er like driftsikker som en håndholdt GPS for navigering med topografiske kart. Skal man seile langt i ukjente farvann er det jo absolutt lurt å ha sjøkart, kompass og navigasjonskompetanse i tillegg. Det mener jeg gjelder om man bruker en vanlig kartplotter også. All elektronikk kan feile, og en bør belage seg på at det gjør det. I testene av Navionics Marine understrekes dette, men det er kanskje også en selvfølge.

Endret 13. juni 2014 av EinarEriksen

[Nautica]

 

 

 

For eksempel kan du få tilgang til fullt navigasjonssystem med sjøkart, slik at mobilen er like bra som dyre kartplottere

 

Det blir som og si at NAF veibok er fullverdige sjøkart.

 

En telefon er ikke et navigasjons-verktøy, det er et hjelpemiddel og vil aldri erstatte kart eller dyre kartplottere som er dedikert til denne oppgaven.

 

Det man burde tenke på når man bruker telefonen til navigasjon er at hvis telefonen ringer når man er i trange farevann så burde man vite kursen man skal seile så man ikke plutselig seiler i blinde.

En moderne telefon mister kontakt relativ fort når man kommer et stykke utpå sjøen og hvis app'en er avhengig av datatilgang blir det er problem.

Er båten overbygget kan det også forhindre søking etter satellitter og dermed få feilvisning spesielt hvis man i tillegg ikke har kontakt med radiomaster.

 

Hei,

 

Kartene er nøyaktig de samme som sjøkartene du kjøper på bokhandelen, så selve kartene er absolutt fullverdige. Appen er ikke avhengig av datatilgang etter nedlastingen av de kartene du velger deg er fullført. Når det gjelder satellittdekning har mange mobiler GLONASS i tillegg til GPS, slik at satellittdekningen og presisjonen bør være veldig god. Problemet du skisserer med overbygg gjelder også vanlige kartplottere.

 

Når jeg er ute og fisker hjemme, har jeg ikke med meg noe annet enn kanskje et kompass i tilfelle tåke. Da er Navionics et veldig bra hjelpemiddel for å gå på rett linje mot de riktige fiskeplassene i stedet for å bruke meer samt for å enkelt gå tilbake etter å ha drevet vekk fra spotten. I tillegg kjekt om man skal se akkurat hvor grunner og steiner er ved fjærasjø. Jeg har prøvd Garmins rimeligere kartplottere, og vil mene mobiltelefonen med Navionics fungerer minst like bra og er enklere i bruk. Du kan lese mer om hvordan det fungerer i testene av Navionics til iPad og til Android som det lenkes til i saken.

 

Øyvind Nilssen som var med å utføre testen er utdannet styrmann og jobber nå på fullriggeren Christian Radich mens han i fritiden seiler jorda rundt med egen båt. At han gikk til innkjøp av nettbrett og Navionics-lisens før et seilas til Svalbard fordi det er en praktisk måte å navigere på, gjør at jeg er ganske sikker på at dette fungerer bra i virkeligheten. Men han har også både kartplotter og papirkart over alle aktuelle områder. I testen av Navionics til Android kan du se av bildene at vi også har brukt en fullverdig kartplotter gjennom et seilas med varighet på en uke. Jeg husker dessverre ikke hvilken modell det er snakk om i farta.

 

Det er nok slik at en mobiltelefon ikke er like driftsikker som en kartplotter, på samme måte som den ikke er like driftsikker som en håndholdt GPS for navigering med topografiske kart. Skal man seile langt i ukjente farvann er det jo absolutt lurt å ha sjøkart, kompass og navigasjonskompetanse i tillegg. Det mener jeg gjelder om man bruker en vanlig kartplotter også. All elektronikk kan feile, og en bør belage seg på at det gjør det. I testene av Navionics Marine understrekes dette, men det er kanskje også en selvfølge.

 

Nå var det ikke rimelige kartplottere og nettbrett jeg refererte til da men linjen "mobilen er like bra som dyre kartplottere" som du skrev, kan heller ikke se at nettbrett/rimelige kartplotttere er nevnt i artikkelen så blir litt dumt og komme trekkende med det nå, det er heller ikke nevnt vanlige sjøkart.

 

At smarttelefonen kan være et fint hjelpemiddel er det ingen tvil om og såfremt gps'en fungerer vil de vise korrekt plassering, men like bra som dyre kartplottere blir de ikke som du skriver. Mengde informasjon og størrelsen på sett kart på telefonen vs en 10"/12" kartplotter til 30.000.- sier seg selv at oversikten og seilingsled blir meget vanskelig og tyde på en 4"/5" telefon.

 

Når det gjelder nettbrett stiller det seg anderledes siden de i seg selv er store enheter, jeg har brukt pc som navigasjonshjelpemiddel siden 2004 og begynte med scannede rastede sjøkart nå har jeg et mer avansert system og ser ingen problemer med å bruke et nettbrett på samme måte da med foreksempel navionics kart.

 

Jeg bruker selv en liten 7" kombinert kartplotter/ekkolodd i jolla til enkel navigasjon i nærområdet fungerer helt fint og tåler en sjøsprøyt eller ti uten problemer og kunne sikkert brukt en vanntett telefon til samme jobb. men ville aldri puttet en 4"/5" telefon "selv om du påstår det er like bra som en dyr kartplotter" i foreksempel en 60' sunseeker predator som går i 50 knop som eneste navigasjonshjelpemiddel.

 

Det jeg egentlig vil frem til er fremstillingen, konteksten i artikkelen og at det ikke er nevnt at en telefon aldri vil bli et fullverdig navigasjonsmiddel, det vil forsåvidt ikke en kartplotter heller være. Siden det er flere og flere som bruker telefonen til dette foremålet kan det være på sin plass og nevne ulempene/farene også og ikke bare påstå at telefonen er like bra som dyre dedikerte kartplottere.

Endret 14. juni 2014 av Nautica

[Surfern]

Hvorfor ignorerer dere totalt Windows Phone? Marine Traffic finnes offisielt til WP også! Når jeg kom dit i artikkelen og så dette ikke var nevnt så gadd jeg rett og slett ikke å lese resten! Hvorvidt det finnes WP-alternativer til de andre appene har jeg derfor ikke sjekket. Dette er tross alt en Ekstra-artikkel, som vi betaler for å få tilgang til, da burde man som minimum forvente at dere dekker alle tre plattformene!

Endret 20. juni 2014 av sauhau

[EinarEriksen]

 

 

 

 

For eksempel kan du få tilgang til fullt navigasjonssystem med sjøkart, slik at mobilen er like bra som dyre kartplottere

 

Det blir som og si at NAF veibok er fullverdige sjøkart.

 

En telefon er ikke et navigasjons-verktøy, det er et hjelpemiddel og vil aldri erstatte kart eller dyre kartplottere som er dedikert til denne oppgaven.

 

Det man burde tenke på når man bruker telefonen til navigasjon er at hvis telefonen ringer når man er i trange farevann så burde man vite kursen man skal seile så man ikke plutselig seiler i blinde.

En moderne telefon mister kontakt relativ fort når man kommer et stykke utpå sjøen og hvis app'en er avhengig av datatilgang blir det er problem.

Er båten overbygget kan det også forhindre søking etter satellitter og dermed få feilvisning spesielt hvis man i tillegg ikke har kontakt med radiomaster.

 

Hei,

 

Kartene er nøyaktig de samme som sjøkartene du kjøper på bokhandelen, så selve kartene er absolutt fullverdige. Appen er ikke avhengig av datatilgang etter nedlastingen av de kartene du velger deg er fullført. Når det gjelder satellittdekning har mange mobiler GLONASS i tillegg til GPS, slik at satellittdekningen og presisjonen bør være veldig god. Problemet du skisserer med overbygg gjelder også vanlige kartplottere.

 

Når jeg er ute og fisker hjemme, har jeg ikke med meg noe annet enn kanskje et kompass i tilfelle tåke. Da er Navionics et veldig bra hjelpemiddel for å gå på rett linje mot de riktige fiskeplassene i stedet for å bruke meer samt for å enkelt gå tilbake etter å ha drevet vekk fra spotten. I tillegg kjekt om man skal se akkurat hvor grunner og steiner er ved fjærasjø. Jeg har prøvd Garmins rimeligere kartplottere, og vil mene mobiltelefonen med Navionics fungerer minst like bra og er enklere i bruk. Du kan lese mer om hvordan det fungerer i testene av Navionics til iPad og til Android som det lenkes til i saken.

 

Øyvind Nilssen som var med å utføre testen er utdannet styrmann og jobber nå på fullriggeren Christian Radich mens han i fritiden seiler jorda rundt med egen båt. At han gikk til innkjøp av nettbrett og Navionics-lisens før et seilas til Svalbard fordi det er en praktisk måte å navigere på, gjør at jeg er ganske sikker på at dette fungerer bra i virkeligheten. Men han har også både kartplotter og papirkart over alle aktuelle områder. I testen av Navionics til Android kan du se av bildene at vi også har brukt en fullverdig kartplotter gjennom et seilas med varighet på en uke. Jeg husker dessverre ikke hvilken modell det er snakk om i farta.

 

Det er nok slik at en mobiltelefon ikke er like driftsikker som en kartplotter, på samme måte som den ikke er like driftsikker som en håndholdt GPS for navigering med topografiske kart. Skal man seile langt i ukjente farvann er det jo absolutt lurt å ha sjøkart, kompass og navigasjonskompetanse i tillegg. Det mener jeg gjelder om man bruker en vanlig kartplotter også. All elektronikk kan feile, og en bør belage seg på at det gjør det. I testene av Navionics Marine understrekes dette, men det er kanskje også en selvfølge.

 

Nå var det ikke rimelige kartplottere og nettbrett jeg refererte til da men linjen "mobilen er like bra som dyre kartplottere" som du skrev, kan heller ikke se at nettbrett/rimelige kartplotttere er nevnt i artikkelen så blir litt dumt og komme trekkende med det nå, det er heller ikke nevnt vanlige sjøkart.

 

At smarttelefonen kan være et fint hjelpemiddel er det ingen tvil om og såfremt gps'en fungerer vil de vise korrekt plassering, men like bra som dyre kartplottere blir de ikke som du skriver. Mengde informasjon og størrelsen på sett kart på telefonen vs en 10"/12" kartplotter til 30.000.- sier seg selv at oversikten og seilingsled blir meget vanskelig og tyde på en 4"/5" telefon.

 

Når det gjelder nettbrett stiller det seg anderledes siden de i seg selv er store enheter, jeg har brukt pc som navigasjonshjelpemiddel siden 2004 og begynte med scannede rastede sjøkart nå har jeg et mer avansert system og ser ingen problemer med å bruke et nettbrett på samme måte da med foreksempel navionics kart.

 

Jeg bruker selv en liten 7" kombinert kartplotter/ekkolodd i jolla til enkel navigasjon i nærområdet fungerer helt fint og tåler en sjøsprøyt eller ti uten problemer og kunne sikkert brukt en vanntett telefon til samme jobb. men ville aldri puttet en 4"/5" telefon "selv om du påstår det er like bra som en dyr kartplotter" i foreksempel en 60' sunseeker predator som går i 50 knop som eneste navigasjonshjelpemiddel.

 

Det jeg egentlig vil frem til er fremstillingen, konteksten i artikkelen og at det ikke er nevnt at en telefon aldri vil bli et fullverdig navigasjonsmiddel, det vil forsåvidt ikke en kartplotter heller være. Siden det er flere og flere som bruker telefonen til dette foremålet kan det være på sin plass og nevne ulempene/farene også og ikke bare påstå at telefonen er like bra som dyre dedikerte kartplottere.

 

Jeg prøver selvsagt ikke å påstå at en mobil er en like god navigator som en kartplotter til 30000 kroner. Navionics Marine koster vel rundt 200 kroner, og jeg mener den er bedre å bruke til navigasjon enn en kartplotter til ti ganger prisen og vel så det. Dette ble uansett bare nevnt kjapt i innledningen. «Dyre kartplottere» er et uttrykk som er ment å tolkes relativt til prisen av Navionics Marine, og ikke til en kartplotter av typen som brukes i store cruisebåter.

 

Det som står lenger nede i teksten, under navigasjon, er:

«Navionics Marine, som er et fullverdig kartplottersystem til mobiler og nettbrett »

(fullverdig a2 fullgod, tilfredsstillende)

[EinarEriksen]

Hvorfor ignorerer dere totalt Windows Phone? Marine Traffic finnes offisielt til WP også! Når jeg kom dit i artikkelen og så dette ikke var nevnt så gadd jeg rett og slett ikke å lese resten! Hvorvidt det finnes WP-alternativer til de andre appene har jeg derfor ikke sjekket. Dette er tross alt en Ekstra-artikkel, som vi betaler for å få tilgang til, da burde man som minimum forvente at dere dekker alle tre plattformene!

Som Linux-bruker kjenner jeg problemstillingen godt. Linux har en markedsandel på under to prosent, og er derfor ikke støttet eller omtalt så altfor ofte. Windows Phone har en markedsandel på omkring tre prosent på verdensbasis (av smarttelefonmarkedet første kvartal 2014 ifølge ABI Research og Canalys). Derfor er det også lite fokus på denne plattformen.

 

For akkurat de artiklene som er skrevet av meg som frilansjournalist, er årsaken først og fremst at jeg ikke kjenner til applikasjonsutvalget til Windows Phone spesielt godt. Jeg har verken iOS eller Windows Phone tilgjengelig, men å unnlate å skrive om iOS ville nok ikke fungert så veldig bra