hvor mye for en lcd uten ghost ?

[karl hungus]

hei alle sammen

 

skal kjope meg ny pc, og vurderer flatskjerm.

problemet er at jeg har tenkt a bruke skjermen til

a se dvd/divx, samt a spille litt av og til, og jeg er

redd lcd-sp¢kelser.

 

Er det noen som vet hvor jeg må ut med for å få en ghost-fri 17-tommer?

 

Takker!

[karl hungus]

ingen som vet noe?

[Ni kon]

Inegn fasit svar på dette kompis, men jeg vil si ca 4000 kroner

 

les denne posten: http://forum.hardware.no/viewtopic.php?t=144031

 

Noe klarere nå?

[karl hungus]

har brukt den siste halvtimen på å lese posten din,

må si den er finfin!

 

takker og bukker

[Ni kon]

har brukt den siste halvtimen på å lese posten din,

må si den er finfin!

 

takker og bukker

 

du mener de siste 7 minuttene

 

Lykke til med valg av skjerm. mange bra der ute,, men til spilling anbefaller jeg q17s, til alt annet anbefalles eizo l557.

[karl hungus]

nei, jeg brukte faktisk en halvtime, fant posten din helt alene

 

nå leser jeg testen til hw.no der de sier LG L1710B er bedre en Q17..

[Ni kon]

les alle sidene der da. Han som har lagdt den sier at q17s er bedre til spill

[MDCCLXXVI]

Hvis du regner det som en 'hardcore' gamer, hold deg langt unna LCD.

LCD er ikke modent for raske FPS spill enda.

 

Hvis det ikke er mangel på plass, eller slitne øyer det står på, så er mitt tips å kjøpe en brukbar 19" CRT.

En kammerat av meg har Viewsonic P95f eller hva den heter.

Kom best ut i hw.no's skjermanbefaling!

[viranth]

Bare tull at LCD ikke er "moden for hardcore gamere". Uansett hvor fort du beveger deg i et spill, så vil du ikke ha ghosting med en Q17s, det finnes sikkert andre merker som er bra også, men aner ikke hvilke.

Jeg tør vedde en del på at "verdensmesteren i hardcore gamer" kunne blitt det med LCD, er tross alt ikke skjermen som gjør at en er bra, men dyktigheten. Så om ikke dere som er "hardcore gamere" ser noe vi andre ikke gjør, så tror jeg ikke det er en nevneverdig forskjell.

Personlig satt jeg med en 19" CRT og denne Q17s ved siden av hverandre og så ingen forskjell.

[karl hungus]

vil du si jeg b¢r styre unna 16ms-skjermer hvis jeg skal spille og se dvd,

og heller gå for 20ms-skjermer ?

 

ellers har jeg sjekket litt rundt, q17 er nok vanskelig å slå, ja.

[Ni kon]

Hvis du regner det som en 'hardcore' gamer, hold deg langt unna LCD.

LCD er ikke modent for raske FPS spill enda.

 

Hvis det ikke er mangel på plass, eller slitne øyer det står på, så er mitt tips å kjøpe en brukbar 19" CRT.

En kammerat av meg har Viewsonic P95f eller hva den heter.

Kom best ut i hw.no's skjermanbefaling!

 

LCD er modent for raske fps spill!! Har du råd kan du jo alltids kjøpe deg en LCD med responstid på 13. Denne vil ikke gi deg noen som helst form for ghosting. Siden jeg akkruat sitter å ser på en tv jeg har lyst på så linker jeg til denne

 

Vet at det er en tv og ikke en monitor, men lcd er er lcd, og denne har en ms på 13. DEssuten sier flere "hardcore" gamere at q17s ikke ghoster for dem, inkludert meg selv.

 

Så ædda bædda...

[Ni kon]

vil du si jeg b¢r styre unna 16ms-skjermer hvis jeg skal spille og se dvd,

og heller gå for 20ms-skjermer ?

 

ellers har jeg sjekket litt rundt, q17 er nok vanskelig å slå, ja.

 

Ja. 20 ms er nok best for øyeblikekt i "normal" prisklasse.

 

Kjøp deg en q17s siden du spiller. Denne kan du bytte ut om 2 år når enda råere skjermer er på markedet.

 

Men husk da at skjermkort er også viktig! Men det leste du vel i psoten min

[karl hungus]

- tom post -

[karl hungus]

merci !!