pervertedsandwich Skrevet 11. juni 2014 Del Skrevet 11. juni 2014 (endret) Hvorfor er norsk bedre enn nynorsk? Hvorfor er nynorsk bedre enn norsk? Kom med argumenter! Er det viktig å ha nynorsk? Endret 11. juni 2014 av pervertedsandwich Lenke til kommentar
Skolesmart Skrevet 11. juni 2014 Del Skrevet 11. juni 2014 Nynorsk er veldig viktig siden den er basert på alle dialektene i Norge 4 Lenke til kommentar
trudderuderantan Skrevet 11. juni 2014 Del Skrevet 11. juni 2014 (endret) Nynorsk er like viktig som penger når du er dau. Det er flott at enkelte ønsker å videreføre kultur, men strengt talt; trenger alle norske barn å lære nynorsk? Høres det helt fjernt ut for alle andre? Ja Har det noen som helst nytteverdi? Nei Bytter man kanal når det er nynorske undertekster? Ja Man har i Norge to måter å skrive på, bokmål og nynorsk. Alt annet er lokal feillæring med dialekter hinsides all logikk. æ e fra troms å skriv få bokstava. æ gidde itsje skriv onkli norsk hellar, før fean Endret 11. juni 2014 av trudderuderantan 4 Lenke til kommentar
pervertedsandwich Skrevet 11. juni 2014 Forfatter Del Skrevet 11. juni 2014 Nynorsk er veldig viktig siden den er basert på alle dialektene i Norge Perfekt! Tommel opp! Nynorsk er like viktig som penger når du er dau. Det er flott at enkelte ønsker å videreføre kultur, men strengt talt; trenger alle norske barn å lære nynorsk? Høres det helt fjernt ut for alle andre? Ja Har det noen som helst nytteverdi? Nei Bytter man kanal når det er nynorske undertekster? Ja Tusen takk!! Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 11. juni 2014 Del Skrevet 11. juni 2014 Moro å ha en samtale med seg selv på et forum? Lenke til kommentar
pervertedsandwich Skrevet 11. juni 2014 Forfatter Del Skrevet 11. juni 2014 Moro å ha en samtale med seg selv på et forum? Hva mener du? Du er jo med i samtalen. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-292501 Skrevet 16. juni 2014 Del Skrevet 16. juni 2014 Nynorsk suger i min mening Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 16. juni 2014 Del Skrevet 16. juni 2014 Jeg vil heller se på det som norsk vs bokmål. Bokmål er en modifisert variant av dansk, mens norsk (nynorsk) er basert på det språket man har utviklet fra hvordan hvermansen snakker. Det bør selvfølgelig være helt fritt om man vil lære bokmål eller nynorsk, men det er naturligvis best at vi satser på norsk og ikke dansk. 5 Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 16. juni 2014 Del Skrevet 16. juni 2014 La dei som vil, lære det. På same måte som dei som vil kan få lære bokmål. 1 Lenke til kommentar
Chris93 Skrevet 16. juni 2014 Del Skrevet 16. juni 2014 Jeg er enig med Zeph. Bruken av bokmål og nynorsk burde være helt frivillig, ikke påtvunget som i enkelte tilfeller kan koste ganske mye for ingen hensikt annen at Språkrådet får brukt litt makt. Jeg har ingen problemer med at det brukes nynorsk, men jeg synes det er helt på trynet av Helse Bergen ble pålagt å bytte alle skilt fra bokmål til nynorsk. Avinor er også pålagt det på Flesland... Lenke til kommentar
Gjest Bruker-292501 Skrevet 16. juni 2014 Del Skrevet 16. juni 2014 Jeg vil heller se på det som norsk vs bokmål. Bokmål er en modifisert variant av dansk, mens norsk (nynorsk) er basert på det språket man har utviklet fra hvordan hvermansen snakker. Det bør selvfølgelig være helt fritt om man vil lære bokmål eller nynorsk, men det er naturligvis best at vi satser på norsk og ikke dansk. Pøh, det er noe av det dummeste jeg har hørt, bokmål har så absolutt ingenting med dansk å gjøre! Lenke til kommentar
JoseCuervo Skrevet 16. juni 2014 Del Skrevet 16. juni 2014 Jeg vil heller se på det som norsk vs bokmål. Bokmål er en modifisert variant av dansk, mens norsk (nynorsk) er basert på det språket man har utviklet fra hvordan hvermansen snakker. Det bør selvfølgelig være helt fritt om man vil lære bokmål eller nynorsk, men det er naturligvis best at vi satser på norsk og ikke dansk. Pøh, det er noe av det dummeste jeg har hørt, bokmål har så absolutt ingenting med dansk å gjøre! FrihetensRegn har helt rett. Det er fakta. Lenke til kommentar
Chris93 Skrevet 16. juni 2014 Del Skrevet 16. juni 2014 Pøh, det er noe av det dummeste jeg har hørt, bokmål har så absolutt ingenting med dansk å gjøre! http://no.wikipedia.org/wiki/Bokm%C3%A5l Hvorfor er dansk et gjentagene tema i deler av denne artikkelen da? Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 16. juni 2014 Del Skrevet 16. juni 2014 Jeg vil heller se på det som norsk vs bokmål. Bokmål er en modifisert variant av dansk, mens norsk (nynorsk) er basert på det språket man har utviklet fra hvordan hvermansen snakker. Det bør selvfølgelig være helt fritt om man vil lære bokmål eller nynorsk, men det er naturligvis best at vi satser på norsk og ikke dansk. Pøh, det er noe av det dummeste jeg har hørt, bokmål har så absolutt ingenting med dansk å gjøre! Da har du ikke fått mye med deg av norskfaget. Etter latinifiseringen av norsk språk, ble bokmål bragt inn i Norge via den øvre borgerklassen i Kristiania som var av den oppfatning at dansk var mer hederlig enn det bøndene på landet snakket. Mens danskene synes det var rart at nordmenn absolutt ville bruke deres form istedenfor å forme vårt eget skriftspråk. Dette forandret seg delvis under nasjonalromantikken, men forsøket på å forme et mer norsk skriftspråk var det kun Ivar Aasen som fikk til. Men det var nok for sent, dansk hadde allerede satt sitt preg på Norge og ble bare delvis modifisert (Knud Knudsen) til riksmål (se Bjørnstjerne Bjørnson) / bokmål (etter 1929). Samnorsk var et forsøk på å blande/samle nynorsk og bokmål til ett skriftspråk, men ble ikke gjennomført. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-292501 Skrevet 16. juni 2014 Del Skrevet 16. juni 2014 Jeg vil heller se på det som norsk vs bokmål. Bokmål er en modifisert variant av dansk, mens norsk (nynorsk) er basert på det språket man har utviklet fra hvordan hvermansen snakker. Det bør selvfølgelig være helt fritt om man vil lære bokmål eller nynorsk, men det er naturligvis best at vi satser på norsk og ikke dansk. Pøh, det er noe av det dummeste jeg har hørt, bokmål har så absolutt ingenting med dansk å gjøre! Da har du ikke fått mye med deg av norskfaget. Etter latinifiseringen av norsk språk, ble bokmål bragt inn i Norge via den øvre borgerklassen i Kristiania som var av den oppfatning at dansk var mer hederlig enn det bøndene på landet snakket. Mens danskene synes det var rart at nordmenn absolutt ville bruke deres form istedenfor å forme vårt eget skriftspråk. Dette forandret seg delvis under nasjonalromantikken, men forsøket på å forme et mer norsk skriftspråk var det kun Ivar Aasen som fikk til. Men det var nok for sent, dansk hadde allerede satt sitt preg på Norge og ble bare delvis modifisert (Knud Knudsen) til riksmål (se Bjørnstjerne Bjørnson) / bokmål (etter 1929). Samnorsk var et forsøk på å blande/samle nynorsk og bokmål til ett skriftspråk, men ble ikke gjennomført. Hvordan vet vi at det ikke bare er danmark som har stjålet norsk språket og lagd sin egen versjon? Norge har jo eksistert så lenge mennesker har levd så da har norsk eksistert også Jeg vil heller se på det som norsk vs bokmål. Bokmål er en modifisert variant av dansk, mens norsk (nynorsk) er basert på det språket man har utviklet fra hvordan hvermansen snakker. Det bør selvfølgelig være helt fritt om man vil lære bokmål eller nynorsk, men det er naturligvis best at vi satser på norsk og ikke dansk. Pøh, det er noe av det dummeste jeg har hørt, bokmål har så absolutt ingenting med dansk å gjøre! FrihetensRegn har helt rett. Det er fakta. FrihetensRegn har ikke rett, det er smak og behag Lenke til kommentar
JoseCuervo Skrevet 16. juni 2014 Del Skrevet 16. juni 2014 (endret) Jeg vil heller se på det som norsk vs bokmål. Bokmål er en modifisert variant av dansk, mens norsk (nynorsk) er basert på det språket man har utviklet fra hvordan hvermansen snakker. Det bør selvfølgelig være helt fritt om man vil lære bokmål eller nynorsk, men det er naturligvis best at vi satser på norsk og ikke dansk.Pøh, det er noe av det dummeste jeg har hørt, bokmål har så absolutt ingenting med dansk å gjøre! Da har du ikke fått mye med deg av norskfaget. Etter latinifiseringen av norsk språk, ble bokmål bragt inn i Norge via den øvre borgerklassen i Kristiania som var av den oppfatning at dansk var mer hederlig enn det bøndene på landet snakket. Mens danskene synes det var rart at nordmenn absolutt ville bruke deres form istedenfor å forme vårt eget skriftspråk. Dette forandret seg delvis under nasjonalromantikken, men forsøket på å forme et mer norsk skriftspråk var det kun Ivar Aasen som fikk til. Men det var nok for sent, dansk hadde allerede satt sitt preg på Norge og ble bare delvis modifisert (Knud Knudsen) til riksmål (se Bjørnstjerne Bjørnson) / bokmål (etter 1929). Samnorsk var et forsøk på å blande/samle nynorsk og bokmål til ett skriftspråk, men ble ikke gjennomført. Hvordan vet vi at det ikke bare er danmark som har stjålet norsk språket og lagd sin egen versjon? Norge har jo eksistert så lenge mennesker har levd så da har norsk eksistert også Jeg vil heller se på det som norsk vs bokmål. Bokmål er en modifisert variant av dansk, mens norsk (nynorsk) er basert på det språket man har utviklet fra hvordan hvermansen snakker. Det bør selvfølgelig være helt fritt om man vil lære bokmål eller nynorsk, men det er naturligvis best at vi satser på norsk og ikke dansk.Pøh, det er noe av det dummeste jeg har hørt, bokmål har så absolutt ingenting med dansk å gjøre! FrihetensRegn har helt rett. Det er fakta. FrihetensRegn har ikke rett, det er smak og behag Ta en titt på dette Harvey Ryan http://no.wikipedia.org/wiki/Bokmål#Skriftspr.C3.A5kets_opprinnelse ## feil brukernavn skiftet ut av ilpostino ## Endret 16. juni 2014 av ilpostino Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 16. juni 2014 Del Skrevet 16. juni 2014 Jeg vil heller se på det som norsk vs bokmål. Bokmål er en modifisert variant av dansk, mens norsk (nynorsk) er basert på det språket man har utviklet fra hvordan hvermansen snakker. Det bør selvfølgelig være helt fritt om man vil lære bokmål eller nynorsk, men det er naturligvis best at vi satser på norsk og ikke dansk. Pøh, det er noe av det dummeste jeg har hørt, bokmål har så absolutt ingenting med dansk å gjøre! Da har du ikke fått mye med deg av norskfaget. Etter latinifiseringen av norsk språk, ble bokmål bragt inn i Norge via den øvre borgerklassen i Kristiania som var av den oppfatning at dansk var mer hederlig enn det bøndene på landet snakket. Mens danskene synes det var rart at nordmenn absolutt ville bruke deres form istedenfor å forme vårt eget skriftspråk. Dette forandret seg delvis under nasjonalromantikken, men forsøket på å forme et mer norsk skriftspråk var det kun Ivar Aasen som fikk til. Men det var nok for sent, dansk hadde allerede satt sitt preg på Norge og ble bare delvis modifisert (Knud Knudsen) til riksmål (se Bjørnstjerne Bjørnson) / bokmål (etter 1929). Samnorsk var et forsøk på å blande/samle nynorsk og bokmål til ett skriftspråk, men ble ikke gjennomført. Hvordan vet vi at det ikke bare er danmark som har stjålet norsk språket og lagd sin egen versjon? Norge har jo eksistert så lenge mennesker har levd så da har norsk eksistert også. Fordi Norge hadde tale og skriftspråk basert på norrønt, gammelnorsk, runer etc. mens danskene brakte sitt latinske alfabet og sin grammatikk til Norge først og fremst via Kalmarunionen. Handel med Hansaatene i Bergen hadde også sin innvirkning. Lenke til kommentar
Quote Skrevet 16. juni 2014 Del Skrevet 16. juni 2014 Moderatormelding Jeg har fjernet tre innlegg med off topic. Vennligst hold dere til topic videre. Kommentering av moderering kan tas på PM. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå