Dagbladet tester Half-life 2 betaen. Din mening ?

[Ni kon]

Du som moddis bør vel egentlig lære deg rettningslinjene dere selv har satt:

 

Rettninglinjene for snakking/skriving om piratkopiering

Jamen det er da ingen i denne tråden som har brutt denne? Og hvis du tenker på at Snorre Bryne har skrevet det han skrev, for så senere å registrere seg på forumet, så kan ikke gamer.no sperre ham ute for noe han har skrevet et helt annet sted? Det virker jo tålig på jordet, synes jeg.

 

 

Det er forbudt å komme med informasjon som kan lede til piratvirksomhet.

 

Frister ikke denn posten mange til å laste ned demoen, så vet ikke jeg..

 

 

burde ike moddis stenge denne posten snart?

[TST]

burde ike moddis stenge denne posten snart?

Ser ingen grunn til å plutselige stenge en tråd fordi den har blitt stor. Det er fremdeles mange som ønsker å diskutere temaet. Og det er ingen som har brutt noen retningslinjer så langt. Så lenge dere holder dere til emnet går det nok veldig fint. Evnt. videre diskusjon rundt det tas med meg privat.

[aiuL]

Det meste rundt dette emnet gjer meg trist. For det fyrste at spelet har vorte so utsett. Men det gjer ikkje meg så mykje, sidan eg må vente til skjermkorta har vorte billigare før eg kjem til å kjøpe spelet uansett. Men det har lite med saka å gjere.

 

For det andre vert Valve fråstjelt kjeldekoda til spelet, og meir til. Dette gjer meg også trist, og dei som meiner dette var eit PR-stunt og ein bevisst leak, kan umulig innsjå verdien av 6 års arbeid. Det er snakk om ein heilt ny, og så og seie revolusjonerande fysikk og grafikkmotor, som no er fritt tilgjengeleg til dei som ikkje har vet og etisk integritet nok til å respektere arbeidet til Valve. Det fører meg til det neste punktet.

 

Det er ikkje noko nytt at enkelte ikkje har respekt for andre, og ikkje kan setje seg inn i andre sin situasjon. Det går utover galgenhumor, og over i smakløyse. Nokre her synest det var bra av Dagbladet, og berømmer skribenten. Kva hadde de sagt om nokon filma at mor dykkar vart påkøyrd og drept, og lasta filmen opp på P2P-nettverk med filnamnet "funny car accident.avi"? Hadde de ikkje hatt noko imot at den vart distribuert?

 

Nei, det er ikkje -så- alvorlig. Nei, ingen har døydd. Nei, slike samanlikningar fører ikkje nokon veg. Det er berre det ytterst meiningslause i det dagbladet har gjort som gjer at eg vert så oppgidd. Eg las artikkelen med vantru. Eg tenkte; "Kvifor i allverda skreiv han denne artikkelen?". Den eig ikkje verdi. Hadde han skrive om ein av dei offisielle videoane frå Half-Life 2, kunne han ha fortalt mykje meir om korleis spelet kom til å verte, når det kjem. Skribenten er ikkje interessert i å fortelje om det komande spelet Half-Life 2. Han er interessert i å dele dei inntrykka han fekk då han prøvde dei fråstjelte delane av Half-Life 2. Om han påstår at han ikkje var klar over at han godtok eit brotsverk ved det han skreiv, tykkjer eg berre synd i han. Eg kan forstå at han følte trang til å dele ein slik opplevelse som Half-Life 2 unektelig må vere, med omverda, men det er ikkje så enkelt. Eg gjev ein god blås i om det er ulovleg å laste ned/skrive om/spele eller distribuere Half-Life 2 i den form det vert gjordt i dag, for eg forkastar dette i det tidligaste stadiet, nemleg innbrotet hjå Valve. Artikkelen dagbladet publiserte tjente kun eitt formål. Formålet til personen som stjal Half-Life 2 i utgangspunktet, og eg ser ikkje det positive i det. Ikkje i det heile. Forhåpentlegvis tenkjer dagbladet seg om to gonger før dei opptrer så respektlaust igjen.

 

 

Må si meg dønn enig i det du sier i posten Hr.Brandal.

[Zork]

He he, Du må jo være enig i at db er tidlig ute??

 

Det kalles ikke å være tidlig ute når noen gjør noe som alle andre kunne ha gjort for lenge siden, men har valgt å la være.

[Ravusy]

Hva er egentlig ulovlig i norge? Er det ulovlig å laste ned spill? Nei. Musikk? Nei. Film? Nei. Barneporno? Nei.

 

Jo barneporno er forbudt å laste ned, besittelse av barneporno er strengt ulovlig!

[Uxzuigal]

Hva er egentlig ulovlig i norge? Er det ulovlig å laste ned spill? Nei. Musikk? Nei. Film? Nei. Barneporno? Nei.

 

Jo barneporno er forbudt å laste ned, besittelse av barneporno er strengt ulovlig!

 

Det stemmer med alle punktene han sier,

untatt fra det du sier ja,

Barneporno er strengt forbudt,

Bare se på nyhetene

[Veritas_]

Hva er egentlig ulovlig i norge? Er det ulovlig å laste ned spill? Nei. Musikk? Nei. Film? Nei. Barneporno? Nei.

 

Jo barneporno er forbudt å laste ned, besittelse av barneporno er strengt ulovlig!

 

Det stemmer med alle punktene han sier,

untatt fra det du sier ja,

Barneporno er strengt forbudt,

Bare se på nyhetene

 

Fra nyhetene eg fekk det fra en gang i tiden. Kan jo hende de har forandret lov i løpet av de siste 2 åra.

 

Men siden det e umulig å laste noe ned uten å oppbevare det så e det bara i teorien det e lovlig.

[Veritas_]

RIAA kan fint sakesøke norske folk og. Er da ingenting som hindrer dem i det? Er jo ikke som om loven er anderledes bare fordi ett selskap ikke er basert i norge.

Hvorfor tror du alle warez sider ligger på Romanske servere? (Romenia).

 

 

Neeeeeei si det du. Fordi det ikkje e like strenge lover i romania som i norge? Dessuten e det andre lover totalt i romania. Korfor bringe du egentlig romania inn i detta? Og warez? Snakka om folk som lastet ned til sin egen PC (kazza osv). Tenk litt før du poster (noe eg selv skjeldent gjør ).

[Patrokolos]

Helt utrolig å lese denne thread'n. Hvor i Helheim får dere denne moralen/etikken fra? Det er meg revnende likegyldig om noen stjeler HL2 src/beta, om aviser skriver om det osv osv. Måtte til og med dra frem smilebåndet underveis, her. Noen poster måtte jeg skippe, siden de var totalt kvalmende. Dere fremstår som en samling ekstreme kristne/medlemmer av en sekt.

 

Life sucks, get a fucking helmet!

[GeirBrandal]

Helt utrolig å lese denne thread'n. Hvor i Helheim får dere denne moralen/etikken fra? Det er meg revnende likegyldig om noen stjeler HL2 src/beta, om aviser skriver om det osv osv. Måtte til og med dra frem smilebåndet underveis, her. Noen poster måtte jeg skippe, siden de var totalt kvalmende. Dere fremstår som en samling ekstreme kristne/medlemmer av en sekt.

 

Life sucks, get a fucking helmet!

 

Som representant frå sekta "det siviliserte samfunnet", vil eg framleis handheve dei radikale moraletiske kjepphestane "sympati" og "respekt". Det positive med at du er revnande likegyldig til grunnlaget for denne tråden, er jo at du slepp å bry deg.

 

Eg bryr meg, difor skriv eg postar her. Du bryr deg ikkje, difor..?

[Luftbor]

Eg bryr meg, difor skriv eg postar her. Du bryr deg ikkje, difor..?

 

Den supre kommentaren, dog klassisk. Men totalt intetsigende.

[GeirBrandal]

Eg bryr meg, difor skriv eg postar her. Du bryr deg ikkje, difor..?

 

Den supre kommentaren, dog klassisk. Men totalt intetsigende.

 

Ikkje ulikt din. Men seriøst. Er det faktisk slik at folk her ikkje bryr seg om det som hende med Valve? Kvalitetsspel veks ikkje på tre, må vite.

[CAT-scan]

Helt utrolig å lese denne thread'n. Hvor i Helheim får dere denne moralen/etikken fra? Det er meg revnende likegyldig om noen stjeler HL2 src/beta, om aviser skriver om det osv osv. Måtte til og med dra frem smilebåndet underveis, her. Noen poster måtte jeg skippe, siden de var totalt kvalmende. Dere fremstår som en samling ekstreme kristne/medlemmer av en sekt.

 

Life sucks, get a fucking helmet!

 

Om noen år vil du nok forstå flere kommentarer her... og ikke minst "hvor vi får moralen/etikken fra".

 

(bare for å hjelpe deg litt på vei til å forstå oss bedre foreslår jeg at du leser litt introduksjonstoff til generell filosofi og kanskje følger med litt mer i samfunnsfagtimene)

[JKJK]

| To all those saying HL2 was delayed because of the hacking     |

| action, ill just remind you that what was leaked is what Valve   |

| has, nothing more and nothing less, so its pretty good to          |

| understand it wasnt finished yet.                                            |

|                                                                 |

| Also I'd like to point out the E3 was one big fake by Valve.    |

| Ever tried to kill that soldier in physicstown ? Notice the     |

| door will still get kicked ? No scripted sequences ?            |

|                                                                 |

| To everyone saying this is no Beta: I'd like to point out that  |

| THIS is what you wanted Valve to release on 9/30/03, theres no  |

| such thing as a much better release in Valves network!          |

|                                                                 |

| To Valve: I suggest you stop lying to your customers about how  |

| much was stolen/compromised, or I'll have to release everything |

| just to prove my point. And you know what you got, as I do.     |

 

leakeren's egen komentar...

[Erling E.]

Ikkje ulikt din. Men seriøst. Er det faktisk slik at folk her ikkje bryr seg om det som hende med Valve? Kvalitetsspel veks ikkje på tre, må vite.

 

Så absolutt. Oss i Gamer.no gikk til og med så langt som å kondolere til Valve i vår nyeste nyhetsartikkel. At ikke spillselskaper kan få litt mer respekt enn de gjør, er absolutt noe å skamme seg over. De fleste forstår ikke hvor mye arbeid som innebærer det å lage et spill slik som Half-Life 2.

 

leakeren's egen komentar...

 

Nå er det ingenting som tilsier at akkurat dette faktisk var individet som tok kildekoden. Det kan være både sant og usant.

[TST]

Jeg gjentar, kanskje for siste gang nå: Denne tråden handler om Dagbladets artikkel. Alt annet prat om Half-Life 2-lekkasjen, kildekoden eller lignende foregår i en av trådene listet her: http://forum.gamer.no/viewtopic.php?t=156752

 

Det er også fint om dere ikke paster inn kommentaren til denne anonyme hackeren noe mer nå, ettersom vi allerede har sett den 156 ganger på dette forumet. Det er på tide å bevege seg litt videre. Dette har jeg også påpekt veldig mange ganger, men det er åpenbart flere som fortsatt tror dette er helt nytt og brennhet.

[JKJK]

..men samtidg gutter

 

pressen gjør jo også mye annet som er etisk urikgit og i noen tilfeller ulovlig, så dette er jo egentlig bare en bagatell. Det er jo tross alt bare et spill. Klart man skal følge lover og regler, også når det gjelder data. Og valve må jo få lov til å tjene penger de oså. Men jeg gjentar det er bare et spill

[GeirBrandal]

..men samtidg gutter

 

pressen gjør jo også mye annet som er etisk urikgit og i noen tilfeller ulovlig, så dette er jo egentlig bare en bagatell. Det er jo tross alt bare et spill. Klart man skal følge lover og regler, også når det gjelder data. Og valve må jo få lov til å tjene penger de oså. Men jeg gjentar det er bare et spill

 

Det er eit spel, og 4-5 år med hardt arbeid (overdreiv sikkert litt med 6 år i den fyrste posten min her), og det er eit tilsynelatande viktig spel, akkurat som Doom3. Det er ikkje tilfeldig at akkurat desse to spela har vorte offer for sabotasje. Så kva er eit spel? Grunnlaget for gamer.no. Grunnlaget for utviklinga av skjermkort og anna pc-hardware. Grunnlaget for heile bedrifta Valve, osv.

 

Så for Valve er det ikkje berre eit spel, dei som jobbar der har ikkje flust med pengar som flyt ut av bagasjeromet til dei flotte bilane sine. Dei har investert privat i utviklinga av Half-Life 2 (ettersom eg har forstått det).Misforstå meg rett, dei kjem nok til å ha nok pengar til salt på maten etter dette også, men eg tør påstå at det er mykje meir enn et spel det er snakk om.

[JKJK]

..men samtidg gutter

 

pressen gjør jo også mye annet som er etisk urikgit og i noen tilfeller ulovlig, så dette er jo egentlig bare en bagatell. Det er jo tross alt bare et spill. Klart man skal følge lover og regler, også når det gjelder data. Og valve må jo få lov til å tjene penger de oså. Men jeg gjentar det er bare et spill

 

Det er eit spel, og 4-5 år med hardt arbeid (overdreiv sikkert litt med 6 år i den fyrste posten min her), og det er eit tilsynelatande viktig spel, akkurat som Doom3. Det er ikkje tilfeldig at akkurat desse to spela har vorte offer for sabotasje. Så kva er eit spel? Grunnlaget for gamer.no. Grunnlaget for utviklinga av skjermkort og anna pc-hardware. Grunnlaget for heile bedrifta Valve, osv.

 

Så for Valve er det ikkje berre eit spel, dei som jobbar der har ikkje flust med pengar som flyt ut av bagasjeromet til dei flotte bilane sine. Dei har investert privat i utviklinga av Half-Life 2 (ettersom eg har forstått det).Misforstå meg rett, dei kjem nok til å ha nok pengar til salt på maten etter dette også, men eg tør påstå at det er mykje meir enn et spel det er snakk om.

 

klart! jeg ser poenget ditt!

 

MEN det er jo ikke første gangen pressen gjør noe sånt. Har jo lest flere artikkler der diverse papir og nett aviser har lasted ned et album eller film for å enten snakke om nedlastingsritualet eller filmen i seg selv. Grunnen til at dette er så oppblåst er jo pga tittelen. Hadde vg.no lastet ned en leaket versjon av kildekoden til "ports of call 3d" el. lignende, og skrevet om det, tviler jeg på at det hadde fått like mye oppmerksomhet.

 

så jeg mener fortsatt at dette er litt overdrevet.

 

(<usaklig>

Hadde det f.eks vert at noen hadde ødelagt "den nyutviklede formelen for utslettelse av kreft/aids/whatever", da hadde fløyta fått en annen tone og skrevet offentlig om det etterpå, da hadde fløyta såklart fått en annen tone. </usaklig>)

 

...men det er nå bare min mening[/b]

[GeirBrandal]

Eg forstår deg betre no, men argumentet ditt vert litt urimeleg og teoretisk. Dagbladet har skrive om ein stjelt versjon av Half-Life 2. Det er fakta, og det er det må vi kan forhalde oss til. Grunnen til at dagbladet gjorde dette, var nettopp at Half-Life 2 er eit svært ettertrakta spel, eller ein "stor tittel" som du seier. Det var jo også grunnen til innbrotet i utgangspunktet, så om du ser vekk ifrå det og nyttar eit døme med ein "liten" tittel som "ports of call 3d" (eg for min del skulle gjerne spelt det spelet ) istaden, er på mange måtar grunnlaget for heile diskusjonen borte i prosessen, spør du meg.

 

Men gjennom den (etter mitt syn) haltande argumentasjonen, hadde du eit godt spørsmål. Er denne debatten overdreve? Kvar står vi no? Meiner vi at dagbladet skulder Valve ei orsaking? Det er nok å overdrive. Det er ikkje Valve dagbladet skuldar noko, det er lesarane og seg sjølv. Slik det framstår no verker nemleg dagbladet som eit tidsskrift som ikkje har noko imot slike innbrot som Valve har opplevd. Tvert om framstår dei som ein institusjon som utnyttar dette til eige formål. Er ein slik påstand overdreven? Knappast. Ei samla spelpresse verda over har teke så klar avstand frå å gjere noko liknande det dagbladet har prestert, at signala frå dagbladet ikkje kan tolkast på nokon annan måte (med det forbehold at dei faktisk er klar over kva dei set på trykk, og det går eg ut ifrå at dei er). Ei pressemelding lik den gamer.no har gjeve hadde vore det minste å forlange. Det handlar om offentleg ansvar, og integritet.

 

Som du seier gjer pressa mykje anna, som heilt sikkert er verre. Det kunne vi også ha diskutert, men dette er eit spelforum, og akkurat denne saka som vi held på å diskutere har ei svært viktig prinsippiell kjerne. Kanskje ikkje for Ola Nordmann som lastar ned warez og tek spel for gitt, men for dagbladet som seriøs kulturavis.

 

Phief! Vart reint svolten, eg.