radix Skrevet 14. oktober 2003 Del Skrevet 14. oktober 2003 Les disse: Rage3D: http://rage3d.com/board/showthread.php?thr...20&pagenumber=2 FutureMark: http://discuss.futuremark.com/forum/showfl...o=&fpart=1&vc=1 Jeg tror jeg kommer til å gjøre det andre skriver de skal gjøre, bruke Catalyst 3.5, da det virker som den er mest stabil.. Lenke til kommentar
MDCCLXXVI Skrevet 14. oktober 2003 Del Skrevet 14. oktober 2003 Synes det var noe merkelig etter jeg instalerte 3.8 ja (omega btw). Tenkte jeg skulle prøve å klokke kortet litt for første gang, så jeg slang på radclocker og tweak utility som fulgte med. Instalerte, startet på nytt og begynte å klokke.. men fant fort ut at bare ved å sette opp hastigheten med 10MHz på core fikk jeg masse artifacts over hele skjermen! I windows! God damn tenkte jeg.. håper ikke jeg har fucka kortet mitt.. Kjører på default nå, alt fungerer greit. Har zalman heatpipe isteden for vifte på mitt kort. Lenke til kommentar
radix Skrevet 14. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 14. oktober 2003 Jeg merket ikke noe mer ustabilitet (har klokket "snilt"), men jeg merket at kortet virket varmere enn før. Tenkte ikke over det før jeg leste trådene på rage3d/futuremark. Visste egentlig ikke at det gikk an å pumpe opp effekten uten å øke i ytelse. Det kan jo være som noen nevnte på Rage3D, at en eller annen form PS 2.0 blir kjørt konstant. Lurer på om Ati visste om dette. Edit: Dersom noen er interesserte i å prøve Cat 3.5, kan de laste dem ned her: Kontrollpanel: http://www2.ati.com/drivers/control-panel-...009437c-efg.exe Driver: http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-radeon...009437c-efg.exe Lenke til kommentar
Antihero Skrevet 14. oktober 2003 Del Skrevet 14. oktober 2003 burde jeg avinstallere de siden jeg bruker 3.8 på en bærbar? Lenke til kommentar
Templar Skrevet 14. oktober 2003 Del Skrevet 14. oktober 2003 3.8 er beste som jeg har brukt uten tvil, angåene varme da skjer det også hos meg og det er fordi 3.8 har klokket kortet mitt 10Mhz på Core og minne. Funkerer greit.. Simon Lenke til kommentar
radix Skrevet 14. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 14. oktober 2003 burde jeg avinstallere de siden jeg bruker 3.8 på en bærbar? Burde er et sterkt ord. Så langt ser det ut som om det bare er 9800PRO og alle kort som er softmoddete til R9800PRO. Men dersom du ikke -trenger- 3.8, kan det kanskje være greit å bruke en tidligere driver. Iallefall frem til det blir brakt på det rene hva som gjør at temperaturen øker (offisiell uttalelse fra ATI el. liknende).. Jeg har R9800P, og velger som sagt å følge det andre har gjort, installere Catalyst 3.5.. Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 14. oktober 2003 Del Skrevet 14. oktober 2003 hmm jeg bruker 3.8 og jeg kunne da vitterlig øke både core og mem i forhold til 3.7 (dog bare med 5MHz) og da høres det ikke ut som om temperaturen er økt eller? Lenke til kommentar
radix Skrevet 14. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 14. oktober 2003 hmm jeg bruker 3.8 og jeg kunne da vitterlig øke både core og mem i forhold til 3.7 (dog bare med 5MHz) og da høres det ikke ut som om temperaturen er økt eller? Ok.. Jeg viderefører bare det jeg leser. Jeg skal prøve å følge med på trådene jeg leste dette (for egen interesse mest). Kan oppdatere tråden om det kommer noe mer nyttig informasjon.. Lenke til kommentar
Npt Skrevet 15. oktober 2003 Del Skrevet 15. oktober 2003 Kjører mitt 9800p ganske heftig overklokket og jeg har ingen problemer. Lenke til kommentar
radix Skrevet 15. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 15. oktober 2003 Originally posted by Zardon(Driverheaven.net) Rage3d is down and atm the only guys we can see commenting about this are two who have modded their non pros to pros... these are the test results ATI have sent me, please bear in mind we cant check the posts on R3D atm to see whats going on regarding the users/ cards and the configurations involved. Driver Static Windows 3DMark01 CLK CAT 3.7 57.0C 74.6C 338m/378e CAT 3.8 57.1C 76.6C 338m/378e "Thanks for bringing this to our attention Zardon. We will certainly investigate this further but our initial results do NOT show any temperature differences on a 9800 Pro" Disse resultatene ser ut til å gjelde softmod'et 9800 -> 9800PRO. Lenke til kommentar
radix Skrevet 15. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 15. oktober 2003 Ny informasjon (futuremark forumet): just did a load of testing with cat 3.8 and omega 3.5's, 9500np modded to 9700np @ stock 270/270, standard digital probe from maplins, pretty accurate i think, probe touching core, shim removed, as3 applied, stock hsf 3.8 idle = 45.2deg, browsing = 45.9deg, benching 3dmark2001/se = 47.1 to 50.6deg 3.5 omegas idle 40.5, browsing = 40.6, benching as above = 41.4 to 44.4deg also with the 3.8's i max out around 405 core, with the omegas i can go 415 but i dont really get a score increase, i suppose because the omegas are not really meant for benching. Quite a big difference really, hope this helps http://discuss.futuremark.com/forum/showfl...o=&fpart=5&vc=1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå