Veien til en vannkjølt PC – del 1 (Ekstra)

[Grumphy]

 

 

 

 

hehe skjønner poenget ditt, men tror ikke det er heeelt det samme med en motor som med cpu. men ja høyere temp forkorter nok levetiden noe, men tror ikke det er noe spess mye så lenge man er under max temp på 99 grader. min har i hvertfall holdt ut i 5 år snart

Bare fordi din cpu har gjort det, betyr ikke at alle cpu'er vil gjøre det.

Og å kjøre en cpu på 99 grader er generelt ren idioti, selv om selve cpu'en kanskje tåler det, så betyr det ikke at resten av komponentene i maskinen tåler det.

Varme stråler ifra cpu'en til andre komponenter i maskinen og kan fritere f.eks rambrikker eller hovedkort.

En stasjonær maskin som har en driftstemp på 80 grader ville jeg definert som "horribelt dårlig kjølt".

 

 

jeg sa ikke at den kjørte på 99 grader, den ligger på 85 grader ved stres testing i prime f.eks. og rundt 80 grader i cpu krevende spill. ser ikke det som noe problem.

gpuen som er mye mer komplex en cpuen tåler også disse tempraturene.

 

 

Skjermkort ligger generelt på mye høyere temp enn cpu'er, og bare fordi du kan kjøre på så høye temperaturer betyr ikke at du burde.

Jo høyere temp, jo mer slitasje på komponentene samt økt sannsynlighet for å fritere noe.

Bare fordi cpu'en din tåler det, betyr ikke at komponentene RUNDT cpu'en tåler det.

Du gjør selfølgelig som du vil, men jeg er helt enig artikkelforfatter at 72 grader er i overkant av hva jeg hadde akseptert.

 

ja da får du være enig med han, men det er fortsatt feil.

du får komme med bevis på at 80grader er skadelig over lang tid kontra 72.

 

 

Trenger du virkelig bevis for at høy temperatur sliter ut elektriske komponenter raskere?

http://www.dowcorning.com/content/etronics/etronicswet/newtim_tutorial3.asp?DCWS=Electronics&DCWSS=

Værsegod.

 

http://ark.intel.com/Products/Spec/SLBLC

Tcase 72,7

"Case Temperature is the maximum temperature allowed at the processor Integrated Heat Spreader (IHS)."

 

Og som jeg har sagt flere ganger, om cpu'en er så varm, så er det god sannsynlighet for at den varmen stråler over på andre komponenter i maskina og øker ambient temp som reduserer kjøleegenskapene til andre komponenter i maskina.

[N o r e n g]

Og som jeg har sagt flere ganger, om cpu'en er så varm, så er det god sannsynlighet for at den varmen stråler over på andre komponenter i maskina og øker ambient temp som reduserer kjøleegenskapene til andre komponenter i maskina.

Og som du har oversett flere ganger, kjernetemperaturene på CPUen samsvarer svært dårlig med IHS-temperaturen.

[Grumphy]

 

Og som jeg har sagt flere ganger, om cpu'en er så varm, så er det god sannsynlighet for at den varmen stråler over på andre komponenter i maskina og øker ambient temp som reduserer kjøleegenskapene til andre komponenter i maskina.

Og som du har oversett flere ganger, kjernetemperaturene på CPUen samsvarer svært dårlig med IHS-temperaturen.

 

 

Står det i artikkelen hvorvidt det er Tjunction eller Tcore de har målt?

For om du ikke kan henvise til at det er faktisk Tjunction de har målt, så er Tcore den mest vanlige temp'en å oppgi.

Endret 14. juni 2014 av Grumphy

[Christian Thork]

Har det noe å si om noen kjørere cpu på 60¤C, 70¤C 80¤C eller til og med 90¤C.

min smertegrense er på 85¤C. På gpu 75¤C

[Blaz3r]

 

 

 

 

 

hehe skjønner poenget ditt, men tror ikke det er heeelt det samme med en motor som med cpu. men ja høyere temp forkorter nok levetiden noe, men tror ikke det er noe spess mye så lenge man er under max temp på 99 grader. min har i hvertfall holdt ut i 5 år snart

Bare fordi din cpu har gjort det, betyr ikke at alle cpu'er vil gjøre det.

Og å kjøre en cpu på 99 grader er generelt ren idioti, selv om selve cpu'en kanskje tåler det, så betyr det ikke at resten av komponentene i maskinen tåler det.

Varme stråler ifra cpu'en til andre komponenter i maskinen og kan fritere f.eks rambrikker eller hovedkort.

En stasjonær maskin som har en driftstemp på 80 grader ville jeg definert som "horribelt dårlig kjølt".

 

 

jeg sa ikke at den kjørte på 99 grader, den ligger på 85 grader ved stres testing i prime f.eks. og rundt 80 grader i cpu krevende spill. ser ikke det som noe problem.

gpuen som er mye mer komplex en cpuen tåler også disse tempraturene.

 

 

Skjermkort ligger generelt på mye høyere temp enn cpu'er, og bare fordi du kan kjøre på så høye temperaturer betyr ikke at du burde.

Jo høyere temp, jo mer slitasje på komponentene samt økt sannsynlighet for å fritere noe.

Bare fordi cpu'en din tåler det, betyr ikke at komponentene RUNDT cpu'en tåler det.

Du gjør selfølgelig som du vil, men jeg er helt enig artikkelforfatter at 72 grader er i overkant av hva jeg hadde akseptert.

 

ja da får du være enig med han, men det er fortsatt feil.

du får komme med bevis på at 80grader er skadelig over lang tid kontra 72.

 

 

Trenger du virkelig bevis for at høy temperatur sliter ut elektriske komponenter raskere?

http://www.dowcorning.com/content/etronics/etronicswet/newtim_tutorial3.asp?DCWS=Electronics&DCWSS=

Værsegod.

 

http://ark.intel.com/Products/Spec/SLBLC

Tcase 72,7

"Case Temperature is the maximum temperature allowed at the processor Integrated Heat Spreader (IHS)."

 

Og som jeg har sagt flere ganger, om cpu'en er så varm, så er det god sannsynlighet for at den varmen stråler over på andre komponenter i maskina og øker ambient temp som reduserer kjøleegenskapene til andre komponenter i maskina.

 

 

er jo selvsagt at høyere temp betyr kortere levetid, men det jeg mener er at det er så liten forskjell på levetiden på 60 grader kontra 80 f.eks. er jo ett fett om cpuen lever i 10 år kontra 15. man bytter jo ut komponetene lenge før dem dør uannsett. og som andre her sier, så er kjerne temp og temp i varmesprederen noe annet. for å ikke snakk om ramen som du babbler om, den er jo ikke påvirket av cpu temp whatsoever.

[Grumphy]

 

 

 

 

 

 

hehe skjønner poenget ditt, men tror ikke det er heeelt det samme med en motor som med cpu. men ja høyere temp forkorter nok levetiden noe, men tror ikke det er noe spess mye så lenge man er under max temp på 99 grader. min har i hvertfall holdt ut i 5 år snart

Bare fordi din cpu har gjort det, betyr ikke at alle cpu'er vil gjøre det.

Og å kjøre en cpu på 99 grader er generelt ren idioti, selv om selve cpu'en kanskje tåler det, så betyr det ikke at resten av komponentene i maskinen tåler det.

Varme stråler ifra cpu'en til andre komponenter i maskinen og kan fritere f.eks rambrikker eller hovedkort.

En stasjonær maskin som har en driftstemp på 80 grader ville jeg definert som "horribelt dårlig kjølt".

 

 

jeg sa ikke at den kjørte på 99 grader, den ligger på 85 grader ved stres testing i prime f.eks. og rundt 80 grader i cpu krevende spill. ser ikke det som noe problem.

gpuen som er mye mer komplex en cpuen tåler også disse tempraturene.

 

 

Skjermkort ligger generelt på mye høyere temp enn cpu'er, og bare fordi du kan kjøre på så høye temperaturer betyr ikke at du burde.

Jo høyere temp, jo mer slitasje på komponentene samt økt sannsynlighet for å fritere noe.

Bare fordi cpu'en din tåler det, betyr ikke at komponentene RUNDT cpu'en tåler det.

Du gjør selfølgelig som du vil, men jeg er helt enig artikkelforfatter at 72 grader er i overkant av hva jeg hadde akseptert.

 

ja da får du være enig med han, men det er fortsatt feil.

du får komme med bevis på at 80grader er skadelig over lang tid kontra 72.

 

 

Trenger du virkelig bevis for at høy temperatur sliter ut elektriske komponenter raskere?

http://www.dowcorning.com/content/etronics/etronicswet/newtim_tutorial3.asp?DCWS=Electronics&DCWSS=

Værsegod.

 

http://ark.intel.com/Products/Spec/SLBLC

Tcase 72,7

"Case Temperature is the maximum temperature allowed at the processor Integrated Heat Spreader (IHS)."

 

Og som jeg har sagt flere ganger, om cpu'en er så varm, så er det god sannsynlighet for at den varmen stråler over på andre komponenter i maskina og øker ambient temp som reduserer kjøleegenskapene til andre komponenter i maskina.

 

 

er jo selvsagt at høyere temp betyr kortere levetid, men det jeg mener er at det er så liten forskjell på levetiden på 60 grader kontra 80 f.eks. er jo ett fett om cpuen lever i 10 år kontra 15. man bytter jo ut komponetene lenge før dem dør uannsett. og som andre her sier, så er kjerne temp og temp i varmesprederen noe annet. for å ikke snakk om ramen som du babbler om, den er jo ikke påvirket av cpu temp whatsoever.

 

Temp'en som vanligvis blir oppgitt er Tcore temp'en og ikke Tjunction temp'en.

Om du mener du snakker om Tjunction temp'en nå, så må du gjerne presisere det.

Og selfølgelig blir rammen påvirket, du har kanskje sett at rambrikkene står ganske nært cpu'en?

Hva tror du skjer når cpu kjøleren begynner å gløde varme?

[War]

Liker å ha luften gjennom radiator og ut av kabinettet, ja cpu blir ikke like kald, men det varmer heller ikke opp gpu som igjen vil støye mer om denne ikke er vannkjølt.

[Blaz3r]

 

 

 

 

 

 

 

hehe skjønner poenget ditt, men tror ikke det er heeelt det samme med en motor som med cpu. men ja høyere temp forkorter nok levetiden noe, men tror ikke det er noe spess mye så lenge man er under max temp på 99 grader. min har i hvertfall holdt ut i 5 år snart

Bare fordi din cpu har gjort det, betyr ikke at alle cpu'er vil gjøre det.

Og å kjøre en cpu på 99 grader er generelt ren idioti, selv om selve cpu'en kanskje tåler det, så betyr det ikke at resten av komponentene i maskinen tåler det.

Varme stråler ifra cpu'en til andre komponenter i maskinen og kan fritere f.eks rambrikker eller hovedkort.

En stasjonær maskin som har en driftstemp på 80 grader ville jeg definert som "horribelt dårlig kjølt".

 

 

jeg sa ikke at den kjørte på 99 grader, den ligger på 85 grader ved stres testing i prime f.eks. og rundt 80 grader i cpu krevende spill. ser ikke det som noe problem.

gpuen som er mye mer komplex en cpuen tåler også disse tempraturene.

 

 

Skjermkort ligger generelt på mye høyere temp enn cpu'er, og bare fordi du kan kjøre på så høye temperaturer betyr ikke at du burde.

Jo høyere temp, jo mer slitasje på komponentene samt økt sannsynlighet for å fritere noe.

Bare fordi cpu'en din tåler det, betyr ikke at komponentene RUNDT cpu'en tåler det.

Du gjør selfølgelig som du vil, men jeg er helt enig artikkelforfatter at 72 grader er i overkant av hva jeg hadde akseptert.

 

ja da får du være enig med han, men det er fortsatt feil.

du får komme med bevis på at 80grader er skadelig over lang tid kontra 72.

 

 

Trenger du virkelig bevis for at høy temperatur sliter ut elektriske komponenter raskere?

http://www.dowcorning.com/content/etronics/etronicswet/newtim_tutorial3.asp?DCWS=Electronics&DCWSS=

Værsegod.

 

http://ark.intel.com/Products/Spec/SLBLC

Tcase 72,7

"Case Temperature is the maximum temperature allowed at the processor Integrated Heat Spreader (IHS)."

 

Og som jeg har sagt flere ganger, om cpu'en er så varm, så er det god sannsynlighet for at den varmen stråler over på andre komponenter i maskina og øker ambient temp som reduserer kjøleegenskapene til andre komponenter i maskina.

 

 

er jo selvsagt at høyere temp betyr kortere levetid, men det jeg mener er at det er så liten forskjell på levetiden på 60 grader kontra 80 f.eks. er jo ett fett om cpuen lever i 10 år kontra 15. man bytter jo ut komponetene lenge før dem dør uannsett. og som andre her sier, så er kjerne temp og temp i varmesprederen noe annet. for å ikke snakk om ramen som du babbler om, den er jo ikke påvirket av cpu temp whatsoever.

 

Temp'en som vanligvis blir oppgitt er Tcore temp'en og ikke Tjunction temp'en.

Om du mener du snakker om Tjunction temp'en nå, så må du gjerne presisere det.

Og selfølgelig blir rammen påvirket, du har kanskje sett at rambrikkene står ganske nært cpu'en?

Hva tror du skjer når cpu kjøleren begynner å gløde varme?

 

 

har aldri sett en cpu kjøler gløde. det skal litt mer en 80 grader til. men jeg har h55 vankjøling, så tror ikke rammen blir påvirket av det.