[Løst] Er dette et godt kjøp?

[Bob_Sacamano]

Hei,

 

Skal kjøpe ny ultrabook med ssd og vurderer denne: http://www.dustinhome.no/product/5010754162/sony-vaio-pro13-ci7-1-8-8gb-256-ssd-fhd-ips-13-3-touch-w8p/

 

Er dette et godt kjøp? Etter hva jeg erfarer fra diverse reviews så oppleves chassiet som mykt og touchpaden som lite responsiv. I tillegg blir den fort varm med følgende viftestøy. Likevel vurderer jeg denne da den ser pen ut, har lav vekt og man får tilsynelatende mye kapasitet for pengene, men liker ikke at den visstnok bråker og er smeltende varm da..

 

Ordet er fritt!

 

Bob

Endret 7. juni 2014 av Bob_Sacamano

[OC-Freak]

Prisen er helt ok, og du er allerede klar over svakhetene til modellen. Den har også noe problemer med kort wifi rekkevidde.

 

Selv vurderer jeg denne som cdon har tilbud på i helgen: http://cdon.no/elektronikk/asus/asus-ux32ln-r4032h-i7-4500u-8gb-128gb-ssd-gt840m-2gb-w8-1-p26792068

 

Forskjeller:

Asusen er litt tyngre.

Asusen har matt IPS skjerm (stort pluss i min bok).

Sonyen har større SSD (har selv en 500Gb SSD jeg skal sette inn uansett, så for min del betyr det lite).

Asusen har mer solid kabinett (derfor tyngre).

Kan ikke gi noen vurdering på støynivå/varme, men ut fra det jeg har lest på nettet kommer asusen litt bedre ut, selv med dedikert grafikk.

Asusen har kraftig nok dedikert grafikk til en del spill.

Sonyen har trolig bedre høyttalere? Asus har dem på undersiden som er svært upraktisk ihvertfall.

[bstool]

Hva skal du bruke den til?

[Bob_Sacamano]

Fin den asusen også, grafikk er av mindre betydning for meg, men et mer solid kabinett er et stort pluss. Nå forstår jeg det slik at selv om karbongreiene kjennes mindre solid ut, så skal de imidlertid være like holdbare med fordelene at materialet både er lettere og absorberer støt bedre.

 

Står matt ips på sonyen også, men i reviewene på youtube er skjermene tilsynelatende glossy - farer dustin med løgn eller er det jeg som misforstår noe her? Har hørt at de fleste touch-screens har glossy skjerm

 

 

Prisen er helt ok, og du er allerede klar over svakhetene til modellen. Den har også noe problemer med kort wifi rekkevidde.

 

Selv vurderer jeg denne som cdon har tilbud på i helgen: http://cdon.no/elektronikk/asus/asus-ux32ln-r4032h-i7-4500u-8gb-128gb-ssd-gt840m-2gb-w8-1-p26792068

 

Forskjeller:

Asusen er litt tyngre.

Asusen har matt IPS skjerm (stort pluss i min bok).

Sonyen har større SSD (har selv en 500Gb SSD jeg skal sette inn uansett, så for min del betyr det lite).

Asusen har mer solid kabinett (derfor tyngre).

Kan ikke gi noen vurdering på støynivå/varme, men ut fra det jeg har lest på nettet kommer asusen litt bedre ut, selv med dedikert grafikk.

Asusen har kraftig nok dedikert grafikk til en del spill.

Sonyen har trolig bedre høyttalere? Asus har dem på undersiden som er svært upraktisk ihvertfall.

[Syar-2003]

Vaioen har også touch skjerm da.

 

Edit:

Har et par PCer med touch.

De må være glatte for at man skal kunne sveipe og sånt , så de kan uansett ikke bli som matte non-touch skjermer.

Jeg kan ikke si at jeg har latt meg plage av det.

Endret 7. juni 2014 av syar2003

[Bob_Sacamano]

Vanlig bruk - lese nyheter, laste ned entertainment, streame porno, jobbe i it-systemer, game spill (prioritert rekkefølge)

 

 

Hva skal du bruke den til?

[Bob_Sacamano]

Ah så asusen er uten touch? Det er egentlig likså greit for meg da jeg foretrekker touchpad/mus (må jo bli mye fettflekker med touching?), men windows 8 uten touch er vel ikke optimalt?

 

Mtp. varme så trekker kanskje sonyen m/touch mer unødig strøm da sammenlignet med asusen?

 

 

Vaioen har også touch skjerm da.

Edit:
Har et par PCer med touch.
De må være glatte for at man skal kunne sveipe og sånt , så de kan uansett ikke bli som matte non-touch skjermer.
Jeg kan ikke si at jeg har latt meg plage av det.

Endret 7. juni 2014 av Bob_Sacamano

[OC-Freak]

Asusen har ikke touch, derfor den har matt skjerm

 

En touchskjerm bruker litt mer strøm ja, men ikke nok til at det blir mye forskjell i batteribruk/varme.

 

Mus/tastatur er helt fint for win 8. Jeg bruker ikke metro grensesnittet selv (dvs minst mulig!)

 

Karbon gjør at maskinen føles mindre solid enn den er. Karbon leder varme dårlig, dette fører til en positiv ting og en negativ ting:

 

Negativt: all varme må ut gjennom kjølesystemet som gjør at dette må jobbe mer/støye mer og CPU/GPU blir varmere.

Positivt: maskinen holder seg kaldere utenom akkuratt der kjøleren er. I et metallkabinett vil varmen spre seg noe i selve kabinettet og hele maskinen kan føles litt varmere, men dette hjelper litt på å få bort varme fra cpu/gpu.

[Bob_Sacamano]

Ah riktig, takk for oppklaring!

 

Tror min forrige laptop hadde lignende egenskaper med karbon (slags plast-kabinett): http://www.proshop.no/Baerbar/ASUS-U36SD-RX002V-13.3-2287943.html

 

Hvis jeg kjørte spill på den bråkte den som faen, men ved vanlig bruk (surfing og streaming) ble den hverken varm eller bråkete.

 

 

Asusen har ikke touch, derfor den har matt skjerm

 

En touchskjerm bruker litt mer strøm ja, men ikke nok til at det blir mye forskjell i batteribruk/varme.

 

Mus/tastatur er helt fint for win 8. Jeg bruker ikke metro grensesnittet selv (dvs minst mulig!)

 

Karbon gjør at maskinen føles mindre solid enn den er. Karbon leder varme dårlig, dette fører til en positiv ting og en negativ ting:

 

Negativt: all varme må ut gjennom kjølesystemet som gjør at dette må jobbe mer/støye mer og CPU/GPU blir varmere.

Positivt: maskinen holder seg kaldere utenom akkuratt der kjøleren er. I et metallkabinett vil varmen spre seg noe i selve kabinettet og hele maskinen kan føles litt varmere, men dette hjelper litt på å få bort varme fra cpu/gpu.

[Bob_Sacamano]

Går du for asusen, eller skal du vente på noe bedre? =)

 

 

Prisen er helt ok, og du er allerede klar over svakhetene til modellen. Den har også noe problemer med kort wifi rekkevidde.

 

Selv vurderer jeg denne som cdon har tilbud på i helgen: http://cdon.no/elektronikk/asus/asus-ux32ln-r4032h-i7-4500u-8gb-128gb-ssd-gt840m-2gb-w8-1-p26792068

 

Forskjeller:

Asusen er litt tyngre.

Asusen har matt IPS skjerm (stort pluss i min bok).

Sonyen har større SSD (har selv en 500Gb SSD jeg skal sette inn uansett, så for min del betyr det lite).

Asusen har mer solid kabinett (derfor tyngre).

Kan ikke gi noen vurdering på støynivå/varme, men ut fra det jeg har lest på nettet kommer asusen litt bedre ut, selv med dedikert grafikk.

Asusen har kraftig nok dedikert grafikk til en del spill.

Sonyen har trolig bedre høyttalere? Asus har dem på undersiden som er svært upraktisk ihvertfall.

[OC-Freak]

Jeg har bestilt asusen.

 

Ser at cdon har gått tomme på lageret, så de har nok solgt en del

 

komplett/mpx har den til samme pris, men kun 6Gb RAM og hakket svakere cpu.

[Bob_Sacamano]

Nice, håper du blir fornøyd =) Blir nok sonyen på meg, skal bare ta en sveip over ukens tilbud før jeg bestiller

[Doge]

Hva ble det til?

[Bob_Sacamano]

Sitter ennå på gjerdet; pent design, portabel og relativt potent, men touch m/glansskjerm, dårlige høytalere og karbon med mulig varme/støy issue gir meg tvil..Kanskje asusen er bedre for meg uten touch/glans-drit og med bedre lyd og rammeverk, Dustin får uansett ikke sonyen på lager før den 17. så jeg venter litt til med å bestemme meg.

 

Er det flere som skal kjøpe laptop? =)

 

 

Hva ble det til?

[Chavalito]

Jeg skal kjøpre laptop, men den jeg skal ha er nok flere divisjoner over Sony'en og Asus'en. Så jeg kan nok ikke gi noe råd der. Dog har madamen en Zenbook, hun er veldig happy med den.

[Bob_Sacamano]

Jeg landet på sonyen, takk for innspill, folkens!