LHH Skrevet 11. juni 2014 Del Skrevet 11. juni 2014 Noen som kan hjelpe meg med denne oppgave? (05.01.2012) Følgende data fra et nasjonalregnskap for et bestem år er oppgitt: brutoonasjonalproduktet (BNP) = 3090, nettonasjonalproduktet (NNP)= 2818, samlet sparing (S) = 281, formuesinntekt, lønn og inntektsoverføringer fra utlandet, netto (F) = −56, bruttoinvestering i realkapital (I) = 507. Summen av privat og offentlig komsum (C+G) er lik a) 2451 b) 2461 c) 2471 d) 2481 e) Jeg velger ikke å svare Riktig svar skal være D. R = NNP + F = 2818 - 56 = 2762 S = R - ( C + G) 281 = 2762 - (C + G) 2762 - 281 = C + G C + G = 2481 Tusen takk Det hjalp mye Lenke til kommentar
Hassli Skrevet 11. juni 2014 Del Skrevet 11. juni 2014 Hjelp til denne? Oppgave 22 Anta at sammenhengen mellom inflasjonsraten og ledighetsraten er gitt ved følgende ligning: πt = πe t + β(u – ut), ( t = 0, 1, 2, 3, …) Tiden (t) er oppdelt i diskrete perioder som svarer til år. Notasjonen er den samme som i læreboken. Anta at β er lik 1 og at forventet inflasjon alltid er lik forrige års inflasjon. I år null er inflasjonen 2,5%. Den strukturelle ledighetsraten er konstant over tid og lik 3,5%. Anta at det føres en ekspansiv økonomisk politikk som holder ledighetsraten på 3% fra år 1 og utover. Da vil inflasjonsraten a) øke med 0,5% per år. b) holde seg konstant på 3% per år. c) øke med 1% per år. d) holde seg konstant med 3,5% per år. e) Jeg velger å ikke svare. Riktig svar er A. Eksamen er fra 05.01.2012 Lenke til kommentar
jrt93 Skrevet 11. juni 2014 Del Skrevet 11. juni 2014 Hjelp til denne? Oppgave 22 Anta at sammenhengen mellom inflasjonsraten og ledighetsraten er gitt ved følgende ligning: πt = πe t + β(u – ut), ( t = 0, 1, 2, 3, …) Tiden (t) er oppdelt i diskrete perioder som svarer til år. Notasjonen er den samme som i læreboken. Anta at β er lik 1 og at forventet inflasjon alltid er lik forrige års inflasjon. I år null er inflasjonen 2,5%. Den strukturelle ledighetsraten er konstant over tid og lik 3,5%. Anta at det føres en ekspansiv økonomisk politikk som holder ledighetsraten på 3% fra år 1 og utover. Da vil inflasjonsraten a) øke med 0,5% per år. b) holde seg konstant på 3% per år. c) øke med 1% per år. d) holde seg konstant med 3,5% per år. e) Jeg velger å ikke svare. Riktig svar er A. Eksamen er fra 05.01.2012 Nøkkelen her er forutsetningen er at forventet inflasjon er alltid lik forrige års inflasjon. Dermed setter du inn i formel: inflasjon i år t= forventet inflasjon + B ( strukturell ledighet - faktisk ledighet) år 1 : 3 % = 2,5 % + 1(3,5% - 3%) år 2 : 3,5% = 3% + 1(3,5%-3%) år 3 : 4% = 3,5 %... osv Lenke til kommentar
Hassli Skrevet 11. juni 2014 Del Skrevet 11. juni 2014 Hjelp til denne? Oppgave 22 Anta at sammenhengen mellom inflasjonsraten og ledighetsraten er gitt ved følgende ligning: πt = πe t + β(u – ut), ( t = 0, 1, 2, 3, …) Tiden (t) er oppdelt i diskrete perioder som svarer til år. Notasjonen er den samme som i læreboken. Anta at β er lik 1 og at forventet inflasjon alltid er lik forrige års inflasjon. I år null er inflasjonen 2,5%. Den strukturelle ledighetsraten er konstant over tid og lik 3,5%. Anta at det føres en ekspansiv økonomisk politikk som holder ledighetsraten på 3% fra år 1 og utover. Da vil inflasjonsraten a) øke med 0,5% per år. b) holde seg konstant på 3% per år. c) øke med 1% per år. d) holde seg konstant med 3,5% per år. e) Jeg velger å ikke svare. Riktig svar er A. Eksamen er fra 05.01.2012 Nøkkelen her er forutsetningen er at forventet inflasjon er alltid lik forrige års inflasjon. Dermed setter du inn i formel: inflasjon i år t= forventet inflasjon + B ( strukturell ledighet - faktisk ledighet) år 1 : 3 % = 2,5 % + 1(3,5% - 3%) år 2 : 3,5% = 3% + 1(3,5%-3%) år 3 : 4% = 3,5 %... osv Tusen takk Lenke til kommentar
Hassli Skrevet 11. juni 2014 Del Skrevet 11. juni 2014 Dette er en utdrag fra eksamen 10.12.2013 Dette er kun en del av oppgave 22. Ut fra sysselsettingshensyn ønsker myndighetene en økning i Y på 40. Hvor mye må de offentlige utgiftene øke for å få til dette? Hva må jeg gjøre her da? Må jeg finne G-multiplikatoren eller noe? Lenke til kommentar
Nimrad Skrevet 11. juni 2014 Del Skrevet 11. juni 2014 Dette er en utdrag fra eksamen 10.12.2013 Dette er kun en del av oppgave 22. Ut fra sysselsettingshensyn ønsker myndighetene en økning i Y på 40. Hvor mye må de offentlige utgiftene øke for å få til dette? Hva må jeg gjøre her da? Må jeg finne G-multiplikatoren eller noe? Stemmer det. Lenke til kommentar
MesterDefoe Skrevet 11. juni 2014 Forfatter Del Skrevet 11. juni 2014 Dette er en utdrag fra eksamen 10.12.2013 Dette er kun en del av oppgave 22. Ut fra sysselsettingshensyn ønsker myndighetene en økning i Y på 40. Hvor mye må de offentlige utgiftene øke for å få til dette? Hva må jeg gjøre her da? Må jeg finne G-multiplikatoren eller noe? Stemmer det. Lurer på det samme med en lignende oppgaver G- multiplikatoren er 1,5 Myndighetene vil øke nettoeksport (x-0,2y) med 12mrd. Hva skal da skje med de offentlige utgiftene Hva er fremgangsmåten på denne typen oppgaver? Lenke til kommentar
Hassli Skrevet 11. juni 2014 Del Skrevet 11. juni 2014 (endret) Dette er en utdrag fra eksamen 10.12.2013 Dette er kun en del av oppgave 22. Ut fra sysselsettingshensyn ønsker myndighetene en økning i Y på 40. Hvor mye må de offentlige utgiftene øke for å få til dette? Hva må jeg gjøre her da? Må jeg finne G-multiplikatoren eller noe? Stemmer det. Hvordan finner jeg den? G - multiplikatoren = endring i Y / endring i G.. Men vi har jo ikke noen endring i G. Dette er en utdrag fra eksamen 10.12.2013 Dette er kun en del av oppgave 22. Ut fra sysselsettingshensyn ønsker myndighetene en økning i Y på 40. Hvor mye må de offentlige utgiftene øke for å få til dette? Hva må jeg gjøre her da? Må jeg finne G-multiplikatoren eller noe? Stemmer det. Lurer på det samme med en lignende oppgaver G- multiplikatoren er 1,5 Myndighetene vil øke nettoeksport (x-0,2y) med 12mrd. Hva skal da skje med de offentlige utgiftene Hva er fremgangsmåten på denne typen oppgaver? Hvilket eksamensett er det fra? Endret 11. juni 2014 av Hassli Lenke til kommentar
MesterDefoe Skrevet 11. juni 2014 Forfatter Del Skrevet 11. juni 2014 (endret) Dette er en utdrag fra eksamen 10.12.2013 Dette er kun en del av oppgave 22. Ut fra sysselsettingshensyn ønsker myndighetene en økning i Y på 40. Hvor mye må de offentlige utgiftene øke for å få til dette? Hva må jeg gjøre her da? Må jeg finne G-multiplikatoren eller noe? Stemmer det. Hvordan finner jeg den? G - multiplikatoren = endring i Y / endring i G.. Men vi har jo ikke noen endring i G. Dette er en utdrag fra eksamen 10.12.2013 Dette er kun en del av oppgave 22. Ut fra sysselsettingshensyn ønsker myndighetene en økning i Y på 40. Hvor mye må de offentlige utgiftene øke for å få til dette? Hva må jeg gjøre her da? Må jeg finne G-multiplikatoren eller noe? Stemmer det. Lurer på det samme med en lignende oppgaver G- multiplikatoren er 1,5 Myndighetene vil øke nettoeksport (x-0,2y) med 12mrd. Hva skal da skje med de offentlige utgiftene Hva er fremgangsmåten på denne typen oppgaver? Hvilket eksamensett er det fra? Det er oppg.17 fra Vår 2012 (04.06.12) ikke den andre fra 05.01 Endret 11. juni 2014 av MesterDefoe Lenke til kommentar
Hassli Skrevet 11. juni 2014 Del Skrevet 11. juni 2014 (endret) Lurer på det samme med en lignende oppgaver G- multiplikatoren er 1,5 Myndighetene vil øke nettoeksport (x-0,2y) med 12mrd. Hva skal da skje med de offentlige utgiftene Hva er fremgangsmåten på denne typen oppgaver? Hvilket eksamensett er det fra? Det er oppg.17 fra Vår 2012 (04.06.12) ikke den andre fra 05.01 G multiplikator = 1,5 NX= X - 0,4Y Offentlige utgifter = 12 mrd 12 = - 0,4 * 1,5 G 12 = 0,6 G G = 20 Endret 11. juni 2014 av Hassli Lenke til kommentar
MesterDefoe Skrevet 11. juni 2014 Forfatter Del Skrevet 11. juni 2014 Lurer på det samme med en lignende oppgaver G- multiplikatoren er 1,5 Myndighetene vil øke nettoeksport (x-0,2y) med 12mrd. Hva skal da skje med de offentlige utgiftene Hva er fremgangsmåten på denne typen oppgaver? Hvilket eksamensett er det fra? Det er oppg.17 fra Vår 2012 (04.06.12) ikke den andre fra 05.01 G multiplikator = 1,5 NX= X - 0,4Y Offentlige utgifter = 12 mrd 12 = - 0,4 * 1,5 G 12 = 0,6 G G = 20 Takk, G skal reduseres med 20, hvordan ser du det? Lenke til kommentar
Hassli Skrevet 11. juni 2014 Del Skrevet 11. juni 2014 Lurer på det samme med en lignende oppgaver G- multiplikatoren er 1,5 Myndighetene vil øke nettoeksport (x-0,2y) med 12mrd. Hva skal da skje med de offentlige utgiftene Hva er fremgangsmåten på denne typen oppgaver? Hvilket eksamensett er det fra? Det er oppg.17 fra Vår 2012 (04.06.12) ikke den andre fra 05.01 G multiplikator = 1,5 NX= X - 0,4Y Offentlige utgifter = 12 mrd 12 = - 0,4 * 1,5 G 12 = 0,6 G G = 20 Takk, G skal reduseres med 20, hvordan ser du det? Nå vet jeg ærlig ikke om den må reduseres eller økes. Men om du ser på svaralternativene så ser du at det er bare ett alternativ med 20 mrd. Så det må jo være denne. Hadde det vært et annet alternativt som f.eks økes med 20 mrd, så hadde jeg nok slitt litt ja. a) øke med 8 mrd. b) reduseres med 20 mrd. c) reduseres med 30 mrd. d) reduseres med 18 mrd. e) Jeg velger å ikke svare Lenke til kommentar
Nimrad Skrevet 12. juni 2014 Del Skrevet 12. juni 2014 Nå vet jeg ærlig ikke om den må reduseres eller økes. Men om du ser på svaralternativene så ser du at det er bare ett alternativ med 20 mrd. Så det må jo være denne. Hadde det vært et annet alternativt som f.eks økes med 20 mrd, så hadde jeg nok slitt litt ja. a) øke med 8 mrd. b) reduseres med 20 mrd. c) reduseres med 30 mrd. d) reduseres med 18 mrd. e) Jeg velger å ikke svare Når NX skal økes så er det ganske tydelig at det må en reduksjon i Y på 20 mrd, gitt ligningen for NX: NX = X - 0,4Y Lenke til kommentar
SilvioBerlusconi Skrevet 12. juni 2014 Del Skrevet 12. juni 2014 Gruer meg til eksamen i makroøkonomi! Starter forberedelsene for fullt i dag, uten spesielt med forkunnskaper for øyeblikket! Tror dere det er vanskelig å bestå denne? Mon tro hva strykprosenten pleier å ligge på? Lenke til kommentar
haugs227 Skrevet 12. juni 2014 Del Skrevet 12. juni 2014 Gruer meg til eksamen i makroøkonomi! Starter forberedelsene for fullt i dag, uten spesielt med forkunnskaper for øyeblikket! Tror dere det er vanskelig å bestå denne? Mon tro hva strykprosenten pleier å ligge på? Aner ikke hva strykprosenten ligger på, men det bør ikke være så vanskelig å bestå den. I følge tidligere karakterskala trenger man omlag 15 poeng for å stå - dvs svare riktig på 5 spm. Foreleseren vår i Bergen sier at skalaen først blir 100% fastsatt etter eksamen, men den blir jo rundt om kring der. Lenke til kommentar
Hassli Skrevet 12. juni 2014 Del Skrevet 12. juni 2014 Nå vet jeg ærlig ikke om den må reduseres eller økes. Men om du ser på svaralternativene så ser du at det er bare ett alternativ med 20 mrd. Så det må jo være denne. Hadde det vært et annet alternativt som f.eks økes med 20 mrd, så hadde jeg nok slitt litt ja. a) øke med 8 mrd. b) reduseres med 20 mrd. c) reduseres med 30 mrd. d) reduseres med 18 mrd. e) Jeg velger å ikke svare Når NX skal økes så er det ganske tydelig at det må en reduksjon i Y på 20 mrd, gitt ligningen for NX:NX = X - 0,4Y Takk Lenke til kommentar
SilvioBerlusconi Skrevet 12. juni 2014 Del Skrevet 12. juni 2014 Gruer meg til eksamen i makroøkonomi! Starter forberedelsene for fullt i dag, uten spesielt med forkunnskaper for øyeblikket! Tror dere det er vanskelig å bestå denne? Mon tro hva strykprosenten pleier å ligge på? Aner ikke hva strykprosenten ligger på, men det bør ikke være så vanskelig å bestå den. I følge tidligere karakterskala trenger man omlag 15 poeng for å stå - dvs svare riktig på 5 spm. Foreleseren vår i Bergen sier at skalaen først blir 100% fastsatt etter eksamen, men den blir jo rundt om kring der. Jøss!!! Det var utrolig oppløftende nyheter! Tusen takk! 5 rette svar av 30 burde man ikke ha store utfordringer med å klare. Tenkte kanskje man måtte ha bortimot 9-12 riktige, men nå ser det betraktelig lysere ut syntes jeg! Blir spennende dette. GLEDER meg til å få denne siste unnagjort og ta sommerferie! Lenke til kommentar
haugs227 Skrevet 12. juni 2014 Del Skrevet 12. juni 2014 Gruer meg til eksamen i makroøkonomi! Starter forberedelsene for fullt i dag, uten spesielt med forkunnskaper for øyeblikket! Tror dere det er vanskelig å bestå denne? Mon tro hva strykprosenten pleier å ligge på? Aner ikke hva strykprosenten ligger på, men det bør ikke være så vanskelig å bestå den. I følge tidligere karakterskala trenger man omlag 15 poeng for å stå - dvs svare riktig på 5 spm. Foreleseren vår i Bergen sier at skalaen først blir 100% fastsatt etter eksamen, men den blir jo rundt om kring der. Jøss!!! Det var utrolig oppløftende nyheter! Tusen takk! 5 rette svar av 30 burde man ikke ha store utfordringer med å klare. Tenkte kanskje man måtte ha bortimot 9-12 riktige, men nå ser det betraktelig lysere ut syntes jeg! Blir spennende dette. GLEDER meg til å få denne siste unnagjort og ta sommerferie! Det skal nok bra ja Bare å svare på de teorispørsmålene som du er helt sikker på og ikke gamble på noe Du finner de tidligere skalaene i noen av sensorveiledningene til tidligere eksamener. Lenke til kommentar
Pbateman Skrevet 12. juni 2014 Del Skrevet 12. juni 2014 (endret) Gruer meg til eksamen i makroøkonomi! Starter forberedelsene for fullt i dag, uten spesielt med forkunnskaper for øyeblikket! Tror dere det er vanskelig å bestå denne? Mon tro hva strykprosenten pleier å ligge på? Aner ikke hva strykprosenten ligger på, men det bør ikke være så vanskelig å bestå den. I følge tidligere karakterskala trenger man omlag 15 poeng for å stå - dvs svare riktig på 5 spm. Foreleseren vår i Bergen sier at skalaen først blir 100% fastsatt etter eksamen, men den blir jo rundt om kring der. Jøss!!! Det var utrolig oppløftende nyheter! Tusen takk! 5 rette svar av 30 burde man ikke ha store utfordringer med å klare. Tenkte kanskje man måtte ha bortimot 9-12 riktige, men nå ser det betraktelig lysere ut syntes jeg! Blir spennende dette. GLEDER meg til å få denne siste unnagjort og ta sommerferie! Husk at du må ha flere riktige hvis du tar feil på noen:P I fjor vår var strykprosenten 18,8% Edit: Det er altså antall personer som strøk. Var kanskje ikke det du lurte på Endret 12. juni 2014 av hehelene Lenke til kommentar
SilvioBerlusconi Skrevet 12. juni 2014 Del Skrevet 12. juni 2014 Gruer meg til eksamen i makroøkonomi! Starter forberedelsene for fullt i dag, uten spesielt med forkunnskaper for øyeblikket! Tror dere det er vanskelig å bestå denne? Mon tro hva strykprosenten pleier å ligge på? Aner ikke hva strykprosenten ligger på, men det bør ikke være så vanskelig å bestå den. I følge tidligere karakterskala trenger man omlag 15 poeng for å stå - dvs svare riktig på 5 spm. Foreleseren vår i Bergen sier at skalaen først blir 100% fastsatt etter eksamen, men den blir jo rundt om kring der. Jøss!!! Det var utrolig oppløftende nyheter! Tusen takk! 5 rette svar av 30 burde man ikke ha store utfordringer med å klare. Tenkte kanskje man måtte ha bortimot 9-12 riktige, men nå ser det betraktelig lysere ut syntes jeg! Blir spennende dette. GLEDER meg til å få denne siste unnagjort og ta sommerferie! Det skal nok bra ja Bare å svare på de teorispørsmålene som du er helt sikker på og ikke gamble på noe Du finner de tidligere skalaene i noen av sensorveiledningene til tidligere eksamener. Helt supert! Skal gjøre som du sier, dvs. kun svare på de jeg er helt sikker på, og ikke ta noen sjanser! Jeg blir bare knallfornøyd med bestått, så nå er jeg mye mer optimistisk etter disse nyhetene på "morgenkvisten"! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå