Her kjører «Devil's Canyon» på 4,5 GHz – med passiv kjøling

[VargAamo]

Den overklokkingsvennlige Core i7 4790K er et kaldt lite beist.

Her kjører «Devil's Canyon» på 4,5 GHz – med passiv kjøling

[acornia]

Hvis det går an å overklokke såpass mye med passiv kjøling hvorfor ikke selge den som 5Ghz i utgangspunktet og levere med en boxed kjøler...Høres litt merkelig ut å reklamere for en prosessor som kan overklokkes veldig mye når den i utgangspunktet er underklokket...

[LMH1]

Fordi, da måtte intel komme med bedre prosessorer neste gang de blir relasert, og ikke minst fordi at intel måtte da garantere at prosessoren virker i 3 år uten problemer.

 

Overklokking er normalsett på egen riksiko så fin måte å fraskrive seg grarantien, men og samtidig skryte av prosessoren.

 

Det jeg syns er litt rart her, når de påstår 4.5 Ghz på 73-75 grader er kald:

Er vel litt merkelig, personlig vil jeg si det er på nivået, intel anbefaler som maks tempratur:

 

http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i7/Intel-Core%20i7-4790.html Er dette snakk om NOCTUA NH-C12P kjøler uten vifte er dette ikke så ille.

 

 

[AmunD NoR]

Fordi, da måtte intel komme med bedre prosessorer neste gang de blir relasert, og ikke minst fordi at intel måtte da garantere at prosessoren virker i 3 år uten problemer.

 

Overklokking er normalsett på egen riksiko så fin måte å fraskrive seg grarantien, men og samtidig skryte av prosessoren.

 

Det jeg syns er litt rart her, når de påstår 4.5 Ghz på 73-75 grader er kald:

Er vel litt merkelig, personlig vil jeg si det er på nivået, intel anbefaler som maks tempratur:

 

http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i7/Intel-Core%20i7-4790.html Er dette snakk om NOCTUA NH-C12P kjøler uten vifte er dette ikke så ille.

 

 

 

Jeg har da aldri sett at noen anbefaler 75*C som en MAX temperatur? 70-80 skal være helt greit, men når prosessoren når 90+ kan man begynne å klokke ned litt.

[GrinJe]

«Til sammenlikning klarte Haswell-prosessoren Core i7 4770K bare 8,15 poeng i vår ordinære test, og da med full aktiv kjøling ? men altså uten at vi overklokket den.»

 

Hvorfor i hele tatt nevne at den ene hadde aktiv og andre passiv? Er jo totalt irrelevant når dere ikke hadde presset den aktive kjøleren og når det er snakk om ytelse....

[Knutgrus]

Hvis det går an å overklokke såpass mye med passiv kjøling hvorfor ikke selge den som 5Ghz i utgangspunktet og levere med en boxed kjøler...Høres litt merkelig ut å reklamere for en prosessor som kan overklokkes veldig mye når den i utgangspunktet er underklokket...

 

Tror svaret på det du lurer på er gitt i artikkelen: Den ble 100 grader varm!

 

Noen har kanskje litt varmere romtemperatur, og ikke sikkert det går så greit med 5 ghz på en boxed kjøler... ...med mindre de starter å lage skikkelige boxede kjølere da...

[ilpostino]

Hvorfor i hele tatt nevne at den ene hadde aktiv og andre passiv? Er jo totalt irrelevant når dere ikke hadde presset den aktive kjøleren og når det er snakk om ytelse....

 

Slenger man på aktiv kjøling eller vannkjøling bør det være mulig å presse mer ut av den så det kan ha veldig mye å si.

[Karamell]

Skudd fra hofta:

4790K er ikke et hår bedre enn 4770K på samme frekvens, den har bare annen TiM, som gjør at du ikke kan delidde. (?)

 

Venter på reviews av retail eksemplar.

[Simen1]

2,3% overklokket er en vits. Dere kan like gjerne si den kjørte på tilnærmet original frekvens når den idlet, altså gikk på tomgang. Det blir som å skryte av hvor mange raskt en bilmotor kan gå med giret i fri.

Det er jobbing/ytelse når det er behov for det, som er interessant. Dere glemmer å skrive hvor langt ned den klokkes når den yter.

For all del, 4790K er sikkert en god overklokker og yter sikkert bra, men dette er ikke måten å demonstrere det på.

Endret 4. juni 2014 av Simen1

[H_Bozz]

100 grader.. best å ta på seg votter foer en roerer den maskina.

[El-moro]

Hype?

Sikkert en "gull"-chip for demonstrasjon.

[Kyrre S.]

Det er nesten så jeg vil kjøpe en av disse, bare for å sjekke hvor bra den nye TIM'en er ift de-lid+CLU på 4.gen.

[Simen1]

Det er nesten så jeg vil kjøpe en av disse, bare for å sjekke hvor bra den nye TIM'en er ift de-lid+CLU på 4.gen.

Det blir aldri umulig. Men det kan godt hende man trenger nye metoder for å få det til. Jeg vil foreslå presisjonsfresing. Mikrometer for mikrometer til lokket er borte.

[Kyrre S.]

Jeg mente jo selvsagt hvor bra Intel sin nye TIM er (på Haswell Refresh), i forhold til hvor bra Haswell ble med DIY.

Endret 4. juni 2014 av Kyrre S.

[leifeinar]

Artig at den er så kald da, blir stas når vi endelig får dette på 14nm

[keramikklampe]

Se på bildet, kjøleren (kabinettet) er jo massivt. Kjøleribben er også i fri luft og ikke inni ett lukket "vifteløst" kabinett.

 

For all del, passiv kjøling er digg, men blir ikke helt rettferdig å sammenligne når den ikke er koblet til standard intel stock kjøler..

[Andrull]

 

Det er nesten så jeg vil kjøpe en av disse, bare for å sjekke hvor bra den nye TIM'en er ift de-lid+CLU på 4.gen.

Det blir aldri umulig. Men det kan godt hende man trenger nye metoder for å få det til. Jeg vil foreslå presisjonsfresing. Mikrometer for mikrometer til lokket er borte.

 

Hva mener du Simen1? Gikk du plutselig over til hvor vanskelig det er å fjerne IHS?

 

Nå vet jeg ikke, men tipper egentlig at Intel sine metalliske TIMs er en form for Iriduium/tinn-blanding, som gjerne har et lavt smeltepunkt rundt 120-150 grader, og som leder varme ganske så bra, relativt sett.

 

Det ville i så fall bare være å bruke en form for lodde-pot, eller varmepistol, i tillegg til isolasjonen rundt som du kutter med kniv på forhånd.

[kremt]

 

Jeg har da aldri sett at noen anbefaler 75*C som en MAX temperatur? 70-80 skal være helt greit, men når prosessoren når 90+ kan man begynne å klokke ned litt.

 

Egen erfaring på Ivy tilsier at når man passerer 80 begynner den å bli litt gretten.

[xExodusx]

da må du ha ett dårlig eksemplar, min fungerer knirkefritt på opp til 95-100c den (kjører den aldri høyere enn 85c til vanlig dog, og har fortsatt ikke hatt problemer etter flere måneder)

[kremt]

Det er ikke noe poeng å ha høye temperaturer.

Så lavt som mulig er alltid det beste. Sier ikke at det krasjer på 80, bare at sjansen for ustabile programmer øker.