P4 eller Barton (whats it gonna be?)

[[email protected]]

Jeg har fått et større problem en ventet med å plukke ut den nye pc'en :o :o :o min men har kommet frem til disse 2 løsningene... Jeg trenger derfor ultra expertise hjelp til og plukke ut en av de.

 

Allternaltiv 1:

 

HK http://www.epox.nl/english/products/mother...board/4pca3.htm (1.5V graphics card only) <-- Kan jeg kjøre mitt gf4 4800SE GS Pro på det? :-? , P4 2,6Ghz (800), 2x512MB DDR400 i dual mode.

 

Allternaltiv 2:

 

HK http://www.epox.nl/english/products/mother...board/8kra2.htm , AMD XP3000(barton), 1GB DDR400

 

Do you se potensiale ?

 

Har en thermaltakeII kit liggende... passer sikkert utmerket på begge...

[[email protected]]

Kan noen vær så snill og svare meg ? Hvem av disse ville gitt meg best ytelse?

[Orjanp]

Nå vet jeg ikke hvor langt du klarer å klokke en XP3000, men vil tro at du kommer omtrent like langt med en XP2500. Det samme gjelder med P4 2,4. Tror det var Snekker'n som sa at den klokker like langt som P4 2,6. Det vil i praksis si at du kan spare litt penger ved å kjøpe en P4 2,4 siden du klarer å klokke den like langt som P4 2,6. P4 2,4 er vel den som også vil gi best ytelse til slutt.

[[email protected]]

ok, dette hørtes flott ut. Men er ikke multiplaier locked på p4 ? Så da må jeg klokke fsb enda mer på en 2,4 enn en 2,6 ? Vis det er bedre med 800fsb enn 3000gz (teoretisk) går jeg for pentium. Hvem av de er best uten overklokking trur du ?

[Orjanp]

Jeg vil tro at den som har høyeste ytelse uten overklokking er XP3000+. Da yter den omtrent som en P4 3,06(533), eller en plass mellom P4 2,8 og P4 3,0(800).

 

Hw.no har endel prosessor tester som du kan lese om her.

 

Her kan du lese om hva folk har klart med en XP2500+. Flere har klart å klokke den like langt som hw.no klarte å klokke XP3000+

 

Flere klarer å klokke XP2600+(barton) rimelig langt også, gjerne lengere enn hva hw.no klarte med XP3000+.

 

Kan selvsagt være at steppingen på hw.no sin prosessor ikke var av det gode slaget.

 

Multiplyeren er låst ja. Så du må øke fsb. P4 2,4 har vel, av en eller annen grunn, vist seg å være villig til å klokke omtrent like langt som P4 2,6.

 

Hvis jeg ikke skulle klokke ville jeg valgt XP3000+. For klokking er jeg ikke så sikker. Men P4 2,4/2,6 stiller vel rimelig sterkt der.

[[email protected]]

hmm, detta ble ikke akkuratt enklere. Men du trur barton vil gå raskere enn p4 selv om p4 kjører 800fsb? kan jo ikke kjøre mer enn 333 med barton. Jeg skal ha en pc til og game med. Jeg trudde fsb'n ville ta igjenn for den tapte prossesorkraften fra 2,4?

 

takk for all hjelpen

[Orjanp]

En XP3000+ vil være raskere enn en P4 2,6(800). P4 2,6(800) tilsvarer ca. XP2800+.

[formann]

hmm, detta ble ikke akkuratt enklere. Men du trur barton vil gå raskere enn p4 selv om p4 kjører 800fsb? kan jo ikke kjøre mer enn 333 med barton. Jeg skal ha en pc til og game med. Jeg trudde fsb'n ville ta igjenn for den tapte prossesorkraften fra 2,4?

 

takk for all hjelpen

 

Man kan fint kjøre mer enn 333bus med barton.. 400 er ikke noe problem, og har man ram som støtter det så er heller ikke 420-440 noe problem. Selv så kjører jeg nærmere 460 når jeg bencher og leker litt.

 

Til gaming så kjøper du en XP2500+ et NF7 .. du vil da spare nærmere 1000.- .. og disse pengene legger du til i skjermkortet du skal ha. Feks istedenfor en P4 med 9600 kort så kjøper du en AMD XP med et 9800 kort.. AMD systemet blir da MYE raskere til spilling.

 

BTW: XP2500+ klokkes til XP3200+ på under 10 sekunder, og er så lett at jeg ikke engang vil kalle det overklokking.

 

Ble det enklere nå? :-)

[[email protected]]

AMD it is. takker for det Hadde ikke lyst til og bytte fra amd til P

Men jeg har gf4800se fra før... så bytter ikke ut det....

er jo ikke vits enda...