Watchdogs og Vram LOL

[Satyrion]

hahaha må si jeg ler godt nå av folk som har kjøpt kort som 690 GTX, 770 GTX i SLI osv som bare har 2 GB ram.

 

Som jeg har sagt hele tiden kjøp versjonen av kortet med mest mulig ram pga Vram bruken kommer til å stige ganske kraftig med "nextgen" spill på markedet. Er derimot skjelden noen som gidder å høre på meg å de sier 2 gb Vram er nok.

 

Jaja flott det, kos dere med 2gb Vram å watchdogs med medium textures Skulle nok ha hørt på denne karen alikevell.

 

Når det er sagt kan jeg enda ikke fatte i forstå hvorfor desktop Grafikk kort ALTID har så ufattelig lite ram. Laptop GPU's har ofte dobbelt så mye Vram. Bare se på 880m som har 8 GB, 870m med 6 GB osv.

 

Håper virkelig rammen vil gå opp på de nye desktop kortene som kommer fremover. Folk som har kjøpt 2 kjerne kort som 690 GTX eller til å med 7990 er jo nesten helt ubrukelige nå pga lite vram. Dette gjelder også for enkelt kjerne kort, bare se på 780 TI med 3 GB ram haha helt latterlig!

Endret 30. mai 2014 av Satyrion

[DrHawkins]

første gang du har rett siden du lager skrytepost?

som jeg alltid sier, ikke kjøp et skjermkort pga 1 spill. og om du skal kjøpe nytt skjermkort til et kommende spill så absolutt vit hva det krever 100% før du kjøper.

og som jeg sier i disse tider så ikke kjøp nytt skjermkort i det hele tatt. nvidia kommer snart med 8** serien (til høsten tipper jeg) og då vil først og fremst prisen synke på 7** serien og 8** serien vil ha mye bedre ytelse til en greiere penge uansett og de kommer til å være mer fremtidsdriftet til 4k og lignende.

og som tips til deg Satyricon så krever watch dog 3gb vram ja MEN om du er en ordentlig gamer (noe de aller fleste er om de skal kjøpe nytt kort bare for watch dog) så krever du 60fps og då nytter det ikke med 3gb versjonen av de du har nevnt uansett. da må man opp i 780 ti minimum.

[Satyrion]

første gang du har rett siden du lager skrytepost?

 

som jeg alltid sier, ikke kjøp et skjermkort pga 1 spill. og om du skal kjøpe nytt skjermkort til et kommende spill så absolutt vit hva det krever 100% før du kjøper.

og som jeg sier i disse tider så ikke kjøp nytt skjermkort i det hele tatt. nvidia kommer snart med 8** serien (til høsten tipper jeg) og då vil først og fremst prisen synke på 7** serien og 8** serien vil ha mye bedre ytelse til en greiere penge uansett og de kommer til å være mer fremtidsdriftet til 4k og lignende.

 

og som tips til deg Satyricon så krever watch dog 3gb vram ja MEN om du er en ordentlig gamer (noe de aller fleste er om de skal kjøpe nytt kort bare for watch dog) så krever du 60fps og då nytter det ikke med 3gb versjonen av de du har nevnt uansett. da må man opp i 780 ti minimum.

Jeg har ikke sagt at noen 3GB versjoner nytter. Alle er håpløse pga for lite vram 290X med 4 GB vram er vell det eneste som duger. Det er derimot også lite gi meg 6-8 GB vram til en bra pris så er jeg fornøyd.

 

GPUene i dag blir jo utdaterte pga for lite v-ram selv om de har masse rå ytelse å by på, noe som er helt tragisk.

Endret 30. mai 2014 av Satyrion

[DrHawkins]

 

første gang du har rett siden du lager skrytepost?

 

som jeg alltid sier, ikke kjøp et skjermkort pga 1 spill. og om du skal kjøpe nytt skjermkort til et kommende spill så absolutt vit hva det krever 100% før du kjøper.

og som jeg sier i disse tider så ikke kjøp nytt skjermkort i det hele tatt. nvidia kommer snart med 8** serien (til høsten tipper jeg) og då vil først og fremst prisen synke på 7** serien og 8** serien vil ha mye bedre ytelse til en greiere penge uansett og de kommer til å være mer fremtidsdriftet til 4k og lignende.

 

og som tips til deg Satyricon så krever watch dog 3gb vram ja MEN om du er en ordentlig gamer (noe de aller fleste er om de skal kjøpe nytt kort bare for watch dog) så krever du 60fps og då nytter det ikke med 3gb versjonen av de du har nevnt uansett. da må man opp i 780 ti minimum.

Jeg har ikke sagt at noen 3GB versjoner nytter. Alle er håpløse pga for lite vram 290X med 4 GB vram er vell det eneste som duger. Det er derimot også lite gi meg 6-8 GB vram til en bra pris så er jeg fornøyd.

 

GPUene i dag blir jo utdaterte pga for lite v-ram selv om de har masse rå ytelse å by på, noe som er helt tragisk.

 

melke markedet kalles det for. skjermkort er det som er dyrest per enhet den dag i dag og dermed er det de melker mest mulig. jeg er enig at 3gb er lite. 6-8gb som du sier men det kommer vi ikke til å se enda på ei stund (utenom titan (z) og slike heavy kort)

du sier jo i hele posten din at folk skulle kjøpt 3gb istedenfor 2gb. jeg har ikek testet spillet enda men en kamerat av meg med identiskt gpu som jeg har (660 ti) har prøvd det og spurte han angående det men han nevnte ikke noe spesielt. gpuen min har klart alle andre spill på markedet den dag i dag så er spent på å prøve watch dog.

kanskje jeg skal installere og prøve med ei gang

[Satyrion]

 

 

første gang du har rett siden du lager skrytepost?

 

som jeg alltid sier, ikke kjøp et skjermkort pga 1 spill. og om du skal kjøpe nytt skjermkort til et kommende spill så absolutt vit hva det krever 100% før du kjøper.

og som jeg sier i disse tider så ikke kjøp nytt skjermkort i det hele tatt. nvidia kommer snart med 8** serien (til høsten tipper jeg) og då vil først og fremst prisen synke på 7** serien og 8** serien vil ha mye bedre ytelse til en greiere penge uansett og de kommer til å være mer fremtidsdriftet til 4k og lignende.

 

og som tips til deg Satyricon så krever watch dog 3gb vram ja MEN om du er en ordentlig gamer (noe de aller fleste er om de skal kjøpe nytt kort bare for watch dog) så krever du 60fps og då nytter det ikke med 3gb versjonen av de du har nevnt uansett. da må man opp i 780 ti minimum.

Jeg har ikke sagt at noen 3GB versjoner nytter. Alle er håpløse pga for lite vram 290X med 4 GB vram er vell det eneste som duger. Det er derimot også lite gi meg 6-8 GB vram til en bra pris så er jeg fornøyd.

 

GPUene i dag blir jo utdaterte pga for lite v-ram selv om de har masse rå ytelse å by på, noe som er helt tragisk.

 

melke markedet kalles det for. skjermkort er det som er dyrest per enhet den dag i dag og dermed er det de melker mest mulig. jeg er enig at 3gb er lite. 6-8gb som du sier men det kommer vi ikke til å se enda på ei stund (utenom titan (z) og slike heavy kort)

du sier jo i hele posten din at folk skulle kjøpt 3gb istedenfor 2gb. jeg har ikek testet spillet enda men en kamerat av meg med identiskt gpu som jeg har (660 ti) har prøvd det og spurte han angående det men han nevnte ikke noe spesielt. gpuen min har klart alle andre spill på markedet den dag i dag så er spent på å prøve watch dog.

kanskje jeg skal installere og prøve med ei gang

 

Hæ?

 

les posten min igjen hvor sier jeg at folk skal kjøpe 3 GB skjermkort???

 

Jeg sa:

 

 

Som jeg har sagt hele tiden kjøp versjonen av kortet med mest mulig ram pga Vram bruken kommer til å stige ganske kraftig med "nextgen" spill på markedet.

[Satyrion]

Jeg sa også at du får laptop GPUS som 870m og 880m med 6 og 8 gb vram. De er svakere enn 780 ti som bare har 3 gb vram. Helt latterlig

[DrHawkins]

du har redigert posten din, ja du sa i original posten at folk burde kjøpe mest mulig ram men du sa også at folk burde ha valgt 3gb versjonen og hørt på deg.

 

 

Interesant

absolutt alt på full grafikk med 660 ti 1.5gb vram 10-12fps

all settings på high med hbao high 30-35 fps

That not f**king bad tho for this old croc

hadde forventa mye verre når kravet er 3gb vram

[Satyrion]

du har redigert posten din, ja du sa i original posten at folk burde kjøpe mest mulig ram men du sa også at folk burde ha valgt 3gb versjonen og hørt på deg.

 

 

Interesant

absolutt alt på full grafikk med 660 ti 1.5gb vram 10-12fps

all settings på high med hbao high 30-35 fps

 

That not f**king bad tho for this old croc

hadde forventa mye verre når kravet er 3gb vram

har aldri sagt de burde kjøpe 3 gb ram versjonen, er ikke alle som har en 3gb ram versjon engang.

 

Å ja folk burde hørt på meg men nå sitter de der med 770 GTX 2 gb ram eller lignende LOL

Endret 30. mai 2014 av Satyrion

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Hva er poenget med denne tråden?

[Satyrion]

Hva er poenget med denne tråden?

poenget er at jeg hadde rett å da koser jeg meg helt villt, gotter meg å ler her i god stolen

Endret 30. mai 2014 av Satyrion

[Avean]

Watch Dogs er et spill som strengt talt ikke trenger 3gb med videominne. Det er ufattelig dårlig optimisert. Jeg sliter med stuttering selv på High med GTX 780 med 3gb videominne. Har kjørt fiksene brukere har funnet også.

 

Spillet ser dårlig ut i forhold til andre sandbox som krever mye mindre.

[fflex]

Avean har helt rett, spillet er elendig optimalisert.

 

At TS trekker konklusjoner og "ler" i godstolen sin basert på Watch Dogs vRAM krav, får meg til å le i min godstol.

Endret 30. mai 2014 av fflex

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

poenget er at jeg hadde rett å da koser jeg meg helt villt, gotter meg å ler her i god stolen

 

.. Tror heller det er folk her inne som skal le seg godt over utspillet ditt. Watch Dogs er ufattelig dårlig optimalisert. Vil påstå det er i likhet med GTA IV på dårlige konsoll porter.

 

[Satyrion]

nei gutter dette var dagens oioioi aldri ledd så godt før flott ungdom

[Bahamut]

Jeg sa også at du får laptop GPUS som 870m og 880m med 6 og 8 gb vram. De er svakere enn 780 ti som bare har 3 gb vram. Helt latterlig

 

Hehe ja, har enda ikke forstått hvorfor de valgte å gå for 8gb vRAM i 880M men ja, tror det er fordi om de hadde beholdt 4gb som 780m hadde, ville det var MINIMAL forskjell på 880m og 780m

 

 

poenget er at jeg hadde rett å da koser jeg meg helt villt, gotter meg å ler her i god stolen

 

.. Tror heller det er folk her inne som skal le seg godt over utspillet ditt. Watch Dogs er ufattelig dårlig optimalisert. Vil påstå det er i likhet med GTA IV på dårlige konsoll porter.

 

 

 

Det er bare et spill som har kommet på både PS3/4, Xbox og PC som er bra optimalisert til PC og det er BF4....ellers har ALLE de andre spillene (som ejg har spilt) vært rett å slett j****** tross at jeg har ganske ok hardware.

[N o r e n g]

Det er bare et spill som har kommet på både PS3/4, Xbox og PC som er bra optimalisert til PC og det er BF4....ellers har ALLE de andre spillene (som ejg har spilt) vært rett å slett j****** tross at jeg har ganske ok hardware.

Thief, Tomb Raider, og Titanfall er tre spill som er på både konsoll og PC som kjører bra på PC. Merkelig nok er det ofte Nvidia-"optimaliserte" spill som sliter på PC: Watch_Dogs, CoD:Ghosts, CoD: Black Ops II, Metro Last Light, Batman: Arkham Origins, Splinter Cell Blacklist, og AC4: Black Flag...

Endret 30. mai 2014 av N o r e n g

[DrHawkins]

 

Det er bare et spill som har kommet på både PS3/4, Xbox og PC som er bra optimalisert til PC og det er BF4....ellers har ALLE de andre spillene (som ejg har spilt) vært rett å slett j****** tross at jeg har ganske ok hardware.

Thief, Tomb Raider, og Titanfall er tre spill som er på både konsoll og PC som kjører bra på PC. Merkelig nok er det ofte Nvidia-"optimaliserte" spill som sliter på PC: Watch_Dogs, CoD:Ghosts, CoD: Black Ops II, Metro Last Light, Batman: Arkham Origins, Splinter Cell Blacklist, og AC4: Black Flag...

 

men det er sant det bahamut sier, Alle spill i dag lages til konsoll også portes til pc, derfor vi ikke får banebrytene grafikk lengre, det er ytterst få som produserer til pc så porter til konsoll, har ikke testa thief eller titanfall enda men tomb raider og battlefield er noe som lages til pc og får en bra skalering på pc men verre på konsoll.

alle selskapene ser at det er i konsoll pengene ligger sdå derfor produseres det dertil

synd for pc verden men sånn er det når fjortisane overtok dominansen av spillkjøp

Foreldre kjøper heller en konsoll til ungane istedenfor å specce pc og oppgradere hele tida

[N o r e n g]

men det er sant det bahamut sier, Alle spill i dag lages til konsoll også portes til pc, derfor vi ikke får banebrytene grafikk lengre, det er ytterst få som produserer til pc så porter til konsoll, har ikke testa thief eller titanfall enda men tomb raider og battlefield er noe som lages til pc og får en bra skalering på pc men verre på konsoll.

alle selskapene ser at det er i konsoll pengene ligger sdå derfor produseres det dertil

synd for pc verden men sånn er det når fjortisane overtok dominansen av spillkjøp

Foreldre kjøper heller en konsoll til ungane istedenfor å specce pc og oppgradere hele tida

 

Jeg bryr meg ikke stort om AAA-titler lengre, de aller fleste AAA-titler er laget for (som en annen bruker her sa) fjortiser med to liter redbull innabords.

Angående grafikk, så tviler jeg sterkt på at vi hadde hatt så avansert spillgrafikk uten konsoller, mye fordi man ikke hadde hatt like mange og/eller flinke teknikere i industrien.

Jeg tviler også sterkt på at AAA-titler designes for PC først, mulig Witcher 3 blir det, men både BF4 og Titanfall ble designet for konsoller først. Skytemekanikkene man ser i konsollskytere er stort sett alltid basert på cover med hitdetection fordi kontrollene ikke egner seg for å både manøvrere rundt skudd og/eller kompensere for ballistikken til ditt eget våpen.

[DaKurlzz]

hahaha må si jeg ler godt nå av folk som har kjøpt kort som 690 GTX, 770 GTX i SLI osv som bare har 2 GB ram.

 

Som jeg har sagt hele tiden kjøp versjonen av kortet med mest mulig ram pga Vram bruken kommer til å stige ganske kraftig med "nextgen" spill på markedet. Er derimot skjelden noen som gidder å høre på meg å de sier 2 gb Vram er nok.

 

Jaja flott det, kos dere med 2gb Vram å watchdogs med medium textures Skulle nok ha hørt på denne karen alikevell.

 

Når det er sagt kan jeg enda ikke fatte i forstå hvorfor desktop Grafikk kort ALTID har så ufattelig lite ram. Laptop GPU's har ofte dobbelt så mye Vram. Bare se på 880m som har 8 GB, 870m med 6 GB osv.

 

Håper virkelig rammen vil gå opp på de nye desktop kortene som kommer fremover. Folk som har kjøpt 2 kjerne kort som 690 GTX eller til å med 7990 er jo nesten helt ubrukelige nå pga lite vram. Dette gjelder også for enkelt kjerne kort, bare se på 780 TI med 3 GB ram haha helt latterlig!

Fy faen du er den største knoppen jeg har sett i mitt liv.

 

"kos dere med 2gb Vram å watchdogs med medium textures", hva faen snakker du om? Spillet er elendig optimalisert til tross for at de påstår at PC var lederplattformen.

 

Du burde virkelig lære deg å lese (og skrive?) før du kommer med så idiotiske innlegg som dette her.

 

Btw kjører det i 2880x1620 (SS) på Ultra med låst 60fps.

 

PS:

 

 

[Satyrion]

 

hahaha må si jeg ler godt nå av folk som har kjøpt kort som 690 GTX, 770 GTX i SLI osv som bare har 2 GB ram.

 

Som jeg har sagt hele tiden kjøp versjonen av kortet med mest mulig ram pga Vram bruken kommer til å stige ganske kraftig med "nextgen" spill på markedet. Er derimot skjelden noen som gidder å høre på meg å de sier 2 gb Vram er nok.

 

Jaja flott det, kos dere med 2gb Vram å watchdogs med medium textures Skulle nok ha hørt på denne karen alikevell.

 

Når det er sagt kan jeg enda ikke fatte i forstå hvorfor desktop Grafikk kort ALTID har så ufattelig lite ram. Laptop GPU's har ofte dobbelt så mye Vram. Bare se på 880m som har 8 GB, 870m med 6 GB osv.

 

Håper virkelig rammen vil gå opp på de nye desktop kortene som kommer fremover. Folk som har kjøpt 2 kjerne kort som 690 GTX eller til å med 7990 er jo nesten helt ubrukelige nå pga lite vram. Dette gjelder også for enkelt kjerne kort, bare se på 780 TI med 3 GB ram haha helt latterlig!

Fy faen du er den største knoppen jeg har sett i mitt liv.

 

"kos dere med 2gb Vram å watchdogs med medium textures", hva faen snakker du om? Spillet er elendig optimalisert til tross for at de påstår at PC var lederplattformen.

 

Du burde virkelig lære deg å lese (og skrive?) før du kommer med så idiotiske innlegg som dette her.

 

Btw kjører det i 2880x1620 (SS) på Ultra med låst 60fps.

 

PS:

 

 

 

Da har du mye Vram på lur ^_^