Muslimers syn på ikke-muslimer

[Gjest bruker-354933]

Hørte engang at muslimer mener kristne er bedre enn "troløse hunder". Det var visst det verste.

 

Jeg tror egentlig det er bullshit, først og fremst fordi det finnes en milliard (?) muslimer...?

 

Men er det noe i det? Står det i deres hellige skrifter (Koranen) at det er sånn?

 

(Ville være merkelig, 600 A.D. så trodde vel alle på noe...?)

 

Nei, jeg spør... jeg tenker mye over denne islam. En får en litt underlig følelse i magen når de snakker om at det er en så fin og fredelig religion, samtidig med hva som skjer med innbyggere i mange muslimske nasjoner...

 

(Faktisk, når jeg ser bilder av disse nordmennene med masse svart skjegg som poserer med våpen og roper allah akbar så føler jeg et nakkeskudd hadde vært fint... selv om jeg på INGEN måte mener det er fornuftig av meg å føle dette, eller samfunnet skulle gjøre noe slikt.)

Det som skjer i muslimske land har ikke noe forbindelse med Islam. Det er snakk om folk som har misforstått Koranen, for Islam støtter verken vold eller drap. Det er trist at slike "muslimer" skaper et så dårlig rykte om Islam. For Islam er ikke en trussel slik mange tror. Det er disse islamofobene (NDL etc.) som er den største trusselen. Slike folk har en tendens til å tro at muslimene tar over verden, og er villige til å ofre alt for å få frem budskapet sitt. Dette så vi blant annet på handlingene til Breivik. Islam ber oss om å leve harmonisk og fredfull, og jeg skjønner heller hvorfor enkelte muslimer skal dømme ateister og kristne når de ikke er perfekte selv. Islam er perfekt, men alle muslimer er ikke det. Jeg er muslim selv, og har ikke noe i mot kristne eller ateister, så lenge de ikke sprer hat mot Islam eller andre religioner.

Endret 30. mai 2014 av bruker-354933

[Thoto79]

 

Hørte engang at muslimer mener kristne er bedre enn "troløse hunder". Det var visst det verste.

 

Jeg tror egentlig det er bullshit, først og fremst fordi det finnes en milliard (?) muslimer...?

 

Men er det noe i det? Står det i deres hellige skrifter (Koranen) at det er sånn?

 

(Ville være merkelig, 600 A.D. så trodde vel alle på noe...?)

 

Nei, jeg spør... jeg tenker mye over denne islam. En får en litt underlig følelse i magen når de snakker om at det er en så fin og fredelig religion, samtidig med hva som skjer med innbyggere i mange muslimske nasjoner...

 

(Faktisk, når jeg ser bilder av disse nordmennene med masse svart skjegg som poserer med våpen og roper allah akbar så føler jeg et nakkeskudd hadde vært fint... selv om jeg på INGEN måte mener det er fornuftig av meg å føle dette, eller samfunnet skulle gjøre noe slikt.)

Det som skjer i muslimske land har ikke noe forbindelse med Islam. Det er snakk om folk som har misforstått Koranen, for Islam støtter verken vold eller drap. Det er trist at slike "muslimer" skaper et så dårlig rykte om Islam. For Islam er ikke en trussel slik mange tror. Det er disse islamofobene (NDL etc.) som er den største trusselen. Slike folk har en tendens til å tro at muslimene tar over verden, og er villige til å ofre alt for å få frem budskapet sitt. Dette så vi blant annet på handlingene til Breivik. Islam ber oss om å leve harmonisk og fredfull, og jeg skjønner heller hvorfor enkelte muslimer skal dømme ateister og kristne når de ikke er perfekte selv. Islam er perfekt, men alle muslimer er ikke det. Jeg er muslim selv, og har ikke noe i mot kristne eller ateister, så lenge de ikke sprer hat mot Islam eller andre religioner.

 

 

 

Det er som tidligere skrevet at det er flere forskjellige trosretninger innenfor Islam i Norge, ett par grupperinger er moderate og som har fint lite med hva som nå diskuteres å gjøre og som jobber for å forhindre terrorrisme. Så har vi ett par konservative grupperingersom står for ting som ikke er forenelige med norsk lov men som tar avstand ifra terror ihvertfall offentlig, også har vi da disse gjengene med yngre og ekstreme sharialov forkjempere som er potensielle terrorrister og frihetsberøvere og som utvilsomt ser ned på oss som ett eller annet i dyreverden. Voldsislamistene i Profeten Ummah blandt annet som driver ett radikaliseringsprogram og jobber aktivt med hjernevasking og rekrutering i Norge. Det er disse siste her som må holdes under oppsyn til enhver tid og som man kommer til å brenne seg på om man er naiv. Som nordmann med verdier som tilsier at du er enig i at vi skal kunne skrive fritt her og frihet til å velge våre egne liv, er man jo helt virkelighetsfjern om man samtidig godtar ekstremistene med at de også må få lov til å utrykke seg. Nei de får faktisk ikke det, se paragraf 135 A i norske lover så vil man kunne se at neste gang en av disse går opp på talerstolen og sprer hatsytringer mot oss, så er det potensielt 3 år i fengsel.

Ett ekstremt paradoks er at de ikke er enige i norske politimyndigheter når det arresteres og/ eller fengsles på dette grunnlaget, der de står og forfekter ett totalitært sammfunn hvorav det vanker dødstraff mindre enn dette...

 

Det er noe så ulidelig upatriotisk med at en "nordmann" reiser ned for å få utløp for sine syke undertrykkende holdninger, kjempe mot Norge og norske soldater som er der for å skjerme sivibefolkningen ifra nettopp disse hjernevaskede galningene, for så å vende hjem igjen og fortsette å nyte godt av det han vil vie livet sitt til å få knust. Jeg ser ingen forskjell på disse ekstremistene og Breivik, som vi jo alle er enig i at må sitte innelåst for resten av sitt liv.

 

Forædere skal ingen av oss ha noen medlidenhet for og man gjør helt rett i å se på disse som fiender, både av deg selv og Norge. Dette er noe noen her tar alt for lett på. "Vend det andre kinnet til"? Er nok en løsning de vil elske da det mildt sagt hårete målet deres er å få opprettet en Shariastat her og slike dumsnille holdninger gjør det lettere for dem. Dette er jo selvfølgelig ting som må kjempes imot på alle plan, både ute i de Islamske organisasjonene, ungdomsklubber, skoler og ikke minst militært ved ta ut nøkkelpersoner. Dette arbeidet er jo også grunnen til at de som er definert som farlige for offentligheten kun teller 30-40 stk hvorav det kunne ha vært mange mange flere med tanke på at det er ca 200 000 muslimer i Norge.

 

Om du er muslim er det interessant å se om du er enig eller uenig i det jeg skrev her. Om du orker å lese a wall of tekst da

[Gjest bruker-354933]

Om du er muslim er det interessant å se om du er enig eller uenig i det jeg skrev her. Om du orker å lese a wall of tekst da

 

Jeg liker ikke å dømme andre, men jeg tror disse ekstremister du sikter til ikke er "muslimer". Islam støtter verken vold eller drap. I Koranen står det nemlig tydelig forklart hva som er tillatt og hva som er forbudt. Dessverre er det slik at det er en del som misforstår Guds ord. Slike mennesker er ikke bare født med en slik tankegang, de har gang på gang blitt forklart løgner og falske ord. Men det jeg finner ironisk er hvordan så mange nordmenn støtter demokrati og ytringsfrihet, men så fort noen med annerledes tankegang uttaler seg, så gjelder plutselig ikke ytringsfriheten. Hvorfor er det slik? Hvorfor kan noen for eksempel ikke være mot homofili, uten å bli stemplet som homofob? Hvorfor er det slik at ytringsfriheten gjelder islamofober, men ikke disse ekstremistene? Ikke misforstå meg, jeg støtter ingen av delene, men alle må ha rett til å ytre seg. Hvis ytringsfriheten har en grense, så må jo grensen være likt for alle.

 

Terrorisme har ingen religion. Det kan være hvem som helst som står bak. La oss heller ikke glemme at i Norge så har bare EN terroraksjon funnet sted, og det var ikke en muslim eller en ekstremist som sto bak. Men en kristen norsk mann. Det er også veldig rart hvordan så mange dømmer Islam etter hva som står i mediene. Hadde jeg trodd på alt som sto i mediene, så hadde jeg hadde et helt annet syn på verden enn det jeg har i dag. Jeg hadde blant annet trodd at skolemassakre var noe som skjedde daglig i USA, at voldtekt var normalt i India, eller at de fleste pakistanere var for æresdrap. Slik er det ikke. Når skal skal nordmenn skjønne at Islam ikke er en trussel for Norge? Det er greit å holde et øye med disse ekstremistene, men hvorfor gi dem så masse oppmerksomhet? Det er jo akkurat det de vil ha! De får frem sin trangsynte budskap. Hvorfor skal vi i det hele tatt bruke tid på slikt? Norge er kanskje verdens beste land å bo i. Vi har ting som barn i Afrika bare kunne drømme om! Vi burde heller bruke tiden mot fattigdom. Over 1 milliard mennesker har nemlig ikke tilgang til rent vann! Fordelingen mellom fattige og rike er overraskende. La oss heller bruke tid på spre fred, og hjelpe til folk som ikke har det så godt. Er du ikke enig?

Endret 31. mai 2014 av bruker-354933
Pyramide-sitat fjernet.

[Thoto79]

Jeg liker ikke å dømme andre, men jeg tror disse ekstremister du sikter til ikke er "muslimer". Islam støtter verken vold eller drap. I Koranen står det nemlig tydelig forklart hva som er tillatt og hva som er forbudt. Dessverre er det slik at det er en del som misforstår Guds ord. Slike mennesker er ikke bare født med en slik tankegang, de har gang på gang blitt forklart løgner og falske ord. Men det jeg finner ironisk er hvordan så mange nordmenn støtter demokrati og ytringsfrihet, men så fort noen med annerledes tankegang uttaler seg, så gjelder plutselig ikke ytringsfriheten. Hvorfor er det slik? Hvorfor kan noen for eksempel ikke være mot homofili, uten å bli stemplet som homofob? Hvorfor er det slik at ytringsfriheten gjelder islamofober, men ikke disse ekstremistene? Ikke misforstå meg, jeg støtter ingen av delene, men alle må ha rett til å ytre seg. Hvis ytringsfriheten har en grense, så må jo grensen være likt for alle.

 

Terrorisme har ingen religion. Det kan være hvem som helst som står bak. La oss heller ikke glemme at i Norge så har bare EN terroraksjon funnet sted, og det var ikke en muslim eller en ekstremist som sto bak. Men en kristen norsk mann. Det er også veldig rart hvordan så mange dømmer Islam etter hva som står i mediene. Hadde jeg trodd på alt som sto i mediene, så hadde jeg hadde et helt annet syn på verden enn det jeg har i dag. Jeg hadde blant annet trodd at skolemassakre var noe som skjedde daglig i USA, at voldtekt var normalt i India, eller at de fleste pakistanere var for æresdrap. Slik er det ikke. Når skal skal nordmenn skjønne at Islam ikke er en trussel for Norge? Det er greit å holde et øye med disse ekstremistene, men hvorfor gi dem så masse oppmerksomhet? Det er jo akkurat det de vil ha! De får frem sin trangsynte budskap. Hvorfor skal vi i det hele tatt bruke tid på slikt? Norge er kanskje verdens beste land å bo i. Vi har ting som barn i Afrika bare kunne drømme om! Vi burde heller bruke tiden mot fattigdom. Over 1 milliard mennesker har nemlig ikke tilgang til rent vann! Fordelingen mellom fattige og rike er overraskende. La oss heller bruke tid på spre fred, og hjelpe til folk som ikke har det så godt. Er du ikke enig?

 

 

Takk for bra svar!

 

Denne rasistparagrafen som gjør at man ikke kan stå offentlig å krenke andre for deres rase, legning eller religion gjelder for alle, også meg om jeg skulle stått med ropert og krenket muslimer eller homofile. Uten den paragrafen så får vi skrekkeksempler som West Minister Baptist Church i Amerika hvor det ikke finnes grenser for hva du kan tillatte deg å rope ut offentlig.

 

Enig i at det er alt for lite kunnskap om Islam i vesten og at vi trolig tidvis får ett skjevt bilde av det i media. Men mitt poeng er fokuset vi må ha på de få små grupperinger som faktisk er selverklærte ekstremister og som bor i Norge og ønsker oss alt ondt. Når noen anser deg som en fiende og gir utrykk for aggresivitet, er det ikke da nærmest en plikt å reagere og stå opp for våre interesser? Interesser som ikke på noen måte overlapper med Sharialover eller deres ekstreme tolkninger av Koranen.

Det betyr ikke så mye om Koranen egentlig er en god bok, den blir det leseren tolker ut av den.

 

Spørsmålet blir om vi burde luke dem ut og benytte isolasjon og slik sett skjerme samfunnet, eller om vi skal godta/ignorere dem? Man angrer bitter på å ha valgt det siste den dagen det smeller, samtidig som det kanskje aldri vil smelle nettopp fordi man tok akkurat det valget..

 

Derimot norske statsborgere som kjemper frivillig mot norske soldater som gjør sin plikt i utlandet, finnes det ingen unnskyldning for i min bok og må straffes som landsforræderi.

Endret 31. mai 2014 av LiamH
Pyramide-sitat fjernet.

[Gothminister]

 

Det som skjer i muslimske land har ikke noe forbindelse med Islam. Det er snakk om folk som har misforstått Koranen, for Islam støtter verken vold eller drap.

 

 

 

 

Det som skjer i Norge har ingen forbindelse med norsk politikk å gjøre, bare så et er klart. Det er kun misforståelser og folk som ikke vet bedre. I hvor mange år tror du man skal gå på den bløffen der? Det er riktig det som blir skrevet i denne tråden. Media gir et feil bilde av islam, de er ikke ærlig om hva denne politiske ideologi virkelig står for. At enkelte muslimer sier det er fredens religion og de er i mot vold osv. Det vises ikke i praksis og det er hva som faktisk avgjør. Jeg har personlige venner fra flere islamske land som tar sterk avstand til islam. De sier følgende, dere i Norge aner ikke hva dere gjør. Dra inn og akseptere en så farlig ideologi vil på sikt få konsekvenser. De har flyktet fra dette og jeg tror de vet hva de snakker om. At det er mange vanlige mennesker innenfor islam er en selvfølge. Men vi har sett gang etter gang at lederne juger så fort vestlig media stiller spørsmål. Jeg husker den unge modige jenta fra Somalia som her i Norge oppsøkte Imamer og stilte dem spørsmål om omskjæring. Det svaret hun fikk er noe helt annet en hva de offentlig går ut med. Så hvor lenge tror du vi går på denne løgnen, selv om Nordmenn er naive.

 

 

 

[Gjest bruker-354933]

Takk for bra svar!

 

Denne rasistparagrafen som gjør at man ikke kan stå offentlig å krenke andre for deres rase, legning eller religion gjelder for alle, også meg om jeg skulle stått med ropert og krenket muslimer eller homofile. Uten den paragrafen så får vi skrekkeksempler som West Minister Baptist Church i Amerika hvor det ikke finnes grenser for hva du kan tillatte deg å rope ut offentlig.

 

Enig i at det er alt for lite kunnskap om Islam i vesten og at vi trolig tidvis får ett skjevt bilde av det i media. Men mitt poeng er fokuset vi må ha på de få små grupperinger som faktisk er selverklærte ekstremister og som bor i Norge og ønsker oss alt ondt. Når noen anser deg som en fiende og gir utrykk for aggresivitet, er det ikke da nærmest en plikt å reagere og stå opp for våre interesser? Interesser som ikke på noen måte overlapper med Sharialover eller deres ekstreme tolkninger av Koranen.

Det betyr ikke så mye om Koranen egentlig er en god bok, den blir det leseren tolker ut av den.

 

Spørsmålet blir om vi burde luke dem ut og benytte isolasjon og slik sett skjerme samfunnet, eller om vi skal godta/ignorere dem? Man angrer bitter på å ha valgt det siste den dagen det smeller, samtidig som det kanskje aldri vil smelle nettopp fordi man tok akkurat det valget..

 

Derimot norske statsborgere som kjemper frivillig mot norske soldater som gjør sin plikt i utlandet, finnes det ingen unnskyldning for i min bok og må straffes som landsforræderi.

 

 

Du har rett, men jeg tror at disse ekstremistene kun er ute etter oppmerksomhet. Jeg tviler på at de faktisk er villige til utføre terror. Da det bare er snakk om tomme ord, ord som ikke blir gjort om til handlinger. Det kan hende jeg tar feil, men det får tiden vise. Men så lever det over 1,2 milliarder muslimer i dag, og de fleste er nøytrale praktiserende muslimer. Det er altså snakk om en liten andel som tolker Koranen feil. Du skriver videre om Sharialover, men jeg ser ikke hva som er galt med det? Det er mange som tenker på kapping av hender og hogging av hoder så fort man nevner ordet Sharia. Men slik er det ikke. Det de aller fleste muslimer mener med Sharia er veldferd, utvikling, trygghet, rettferdighet, omtanke, personvern og alle andre menneskelige aspekter. Det er beklagelig at det er så mange som tror Islam står for krig og urettferdighet, når det er noe helt annet enn så. Islam er en misforstått religion, og slik vil det alltid være. Dessverre...

Endret 31. mai 2014 av bruker-354933
Pyramide-sitat fjernet.

[LiamH]

Moderatormelding

 

 

En del lange pyramide-sitat er fjernet.

Slett unna de sitatene som er overflødige, og behold kun det som man spesifikt ønsker å svare på før innlegget postes. Det holder trådene og innleggene mer ryddige og oversiktlig.

Gjentakende brudd på dette kan føre til reaksjoner i form av advarsler og/eller utestengelse fra forumet.

Innvendinger eller kommentarer til dette skal tas på PM, og ikke i tråden.

LiamH

[Thoto79]

 

Takk for bra svar!

 

Denne rasistparagrafen som gjør at man ikke kan stå offentlig å krenke andre for deres rase, legning eller religion gjelder for alle, også meg om jeg skulle stått med ropert og krenket muslimer eller homofile. Uten den paragrafen så får vi skrekkeksempler som West Minister Baptist Church i Amerika hvor det ikke finnes grenser for hva du kan tillatte deg å rope ut offentlig.

 

Enig i at det er alt for lite kunnskap om Islam i vesten og at vi trolig tidvis får ett skjevt bilde av det i media. Men mitt poeng er fokuset vi må ha på de få små grupperinger som faktisk er selverklærte ekstremister og som bor i Norge og ønsker oss alt ondt. Når noen anser deg som en fiende og gir utrykk for aggresivitet, er det ikke da nærmest en plikt å reagere og stå opp for våre interesser? Interesser som ikke på noen måte overlapper med Sharialover eller deres ekstreme tolkninger av Koranen.

Det betyr ikke så mye om Koranen egentlig er en god bok, den blir det leseren tolker ut av den.

 

Spørsmålet blir om vi burde luke dem ut og benytte isolasjon og slik sett skjerme samfunnet, eller om vi skal godta/ignorere dem? Man angrer bitter på å ha valgt det siste den dagen det smeller, samtidig som det kanskje aldri vil smelle nettopp fordi man tok akkurat det valget..

 

Derimot norske statsborgere som kjemper frivillig mot norske soldater som gjør sin plikt i utlandet, finnes det ingen unnskyldning for i min bok og må straffes som landsforræderi.

 

 

Du har rett, men jeg tror at disse ekstremistene kun er ute etter oppmerksomhet. Jeg tviler på at de faktisk er villige til utføre terror. Da det bare er snakk om tomme ord, ord som ikke blir gjort om til handlinger. Det kan hende jeg tar feil, men det får tiden vise. Men så lever det over 1,2 milliarder muslimer i dag, og de fleste er nøytrale praktiserende muslimer. Det er altså snakk om en liten andel som tolker Koranen feil. Du skriver videre om Sharialover, men jeg ser ikke hva som er galt med det? Det er mange som tenker på kapping av hender og hogging av hoder så fort man nevner ordet Sharia. Men slik er det ikke. Det de aller fleste muslimer mener med Sharia er veldferd, utvikling, trygghet, rettferdighet, omtanke, personvern og alle andre menneskelige aspekter. Det er beklagelig at det er så mange som tror Islam står for krig og urettferdighet, når det er noe helt annet enn så. Islam er en misforstått religion, og slik vil det alltid være. Dessverre...

 

 

Vi kan ikke ta den sjansen på at det bare er tomme ord, de er for overbevisende (bekrefter dette fint ved å reise til Syria og ofre sitt liv for sin gud), og sjansen er for stor for at noe kan skje til å kunne ignorere eller dysses net. Bare tenk deg reaksjonene det blir mot myndighetene om de tar den ignorante holdning på problemet og noe faktisk skjer, det blir utilgivelig på mange måter som operasjonen i forbindelse med utøya var, selv om denne var langt vanskeligere å forutse.

 

Om man "cherry-pick`er" ifra Sharialovene så finner vi mange gode norske sosialdemokratiske synspunkter, problemet er de spik spenna gærne andre lovene er jo der også. Men dette er ett ikke tema, det vil aldri bli innført i Norge og det er kun ytterste høyre fløy som bruker dette som ett skremsel. Problemet er i andre land hvor de innføres i sin helhet med følger som ekstrem kvinneundertrykkelse og dødstraffer for irrasjonelle ting.

 

Hovedpoenget mitt er at vi skal til enhver tid være "på" de som tolker Koranen feil/ekstremt, mens vi skal være inkluderende og forståelsesfulle for alle andre muslimer, akkurat som vi er/skal være, mot homofile, ateister, moderate kristne og andre grupperinger i samfunnet som ønsker å leve i fred.

[Gjest bruker-354933]

Vi kan ikke ta den sjansen på at det bare er tomme ord, de er for overbevisende (bekrefter dette fint ved å reise til Syria og ofre sitt liv for sin gud), og sjansen er for stor for at noe kan skje til å kunne ignorere eller dysses net. Bare tenk deg reaksjonene det blir mot myndighetene om de tar den ignorante holdning på problemet og noe faktisk skjer, det blir utilgivelig på mange måter som operasjonen i forbindelse med utøya var, selv om denne var langt vanskeligere å forutse.

 

Om man "cherry-pick`er" ifra Sharialovene så finner vi mange gode norske sosialdemokratiske synspunkter, problemet er de spik spenna gærne andre lovene er jo der også. Men dette er ett ikke tema, det vil aldri bli innført i Norge og det er kun ytterste høyre fløy som bruker dette som ett skremsel. Problemet er i andre land hvor de innføres i sin helhet med følger som ekstrem kvinneundertrykkelse og dødstraffer for irrasjonelle ting.

 

Hovedpoenget mitt er at vi skal til enhver tid være "på" de som tolker Koranen feil/ekstremt, mens vi skal være inkluderende og forståelsesfulle for alle andre muslimer, akkurat som vi er/skal være, mot homofile, ateister, moderate kristne og andre grupperinger i samfunnet som ønsker å leve i fred.

 

De fleste reiser ikke til Syria for å ofre livet sitt, eller håp om å bli martyr. Grunnen til at de reiser dit er fordi de har lyst til å hjelpe til. Det har vært utrolig mye frustrasjon etter å ha sett bilder og videoer av hvordan det Syriske regime behandler folket. Gjennom mediene har de blant annet sett hvordan uskyldige kvinner og barn bli torturert og henrettet, og når man ser slikt så er det klart klart man reagerer. Alle vil jo hjelpe til, men noen velger jo å ta det drastiske steget av å reise dit. Jeg støtter ikke dette, fordi jeg mener det finnes mange andre måter å hjelpe på. Men så forstår jeg også veldig godt hvorfor de velger å gjøre akkurat dette, mens sannelig på grunn av at de har lyst til å hjelpe til i Syria.

 

Når det gjelder Sharia, så vil jeg minne om at det i riktig form ikke er praktisert noe sted. Det vi ser i enkelte land er en blanding av Sharia, stammekulturer og vestlige lover. I Islam er menn og kvinner like verd. Kvinneundertrykkelsen i enkelte muslimske land har altså ingen forbindelse med Islam, så det er sagt. Det er bare trist. Mennesker er noen rare skapninger...

 

 

Det som skjer i Norge har ingen forbindelse med norsk politikk å gjøre, bare så et er klart. Det er kun misforståelser og folk som ikke vet bedre. I hvor mange år tror du man skal gå på den bløffen der? Det er riktig det som blir skrevet i denne tråden. Media gir et feil bilde av islam, de er ikke ærlig om hva denne politiske ideologi virkelig står for. At enkelte muslimer sier det er fredens religion og de er i mot vold osv. Det vises ikke i praksis og det er hva som faktisk avgjør. Jeg har personlige venner fra flere islamske land som tar sterk avstand til islam. De sier følgende, dere i Norge aner ikke hva dere gjør. Dra inn og akseptere en så farlig ideologi vil på sikt få konsekvenser. De har flyktet fra dette og jeg tror de vet hva de snakker om. At det er mange vanlige mennesker innenfor islam er en selvfølge. Men vi har sett gang etter gang at lederne juger så fort vestlig media stiller spørsmål. Jeg husker den unge modige jenta fra Somalia som her i Norge oppsøkte Imamer og stilte dem spørsmål om omskjæring. Det svaret hun fikk er noe helt annet en hva de offentlig går ut med. Så hvor lenge tror du vi går på denne løgnen, selv om Nordmenn er naive.

 

Du er jo grunnen til at folk tror nordmenn er så naive og kunnskapsløse. Kanskje du burde sette deg ned å lese Koranen før du trekker frem raske konklusjoner? Jeg finner din tankegang enda farligere. Du er jo i mot religionsfriheten. Det er kanskje den mest grunnleggende menneskerettigheten. Og har du i det hele tatt lest hva jeg har skrevet? Islam støtter verken vold eller drap. Hva vennene dine fra "Islamske land" sier er ikke like viktig. Islam er heller ingen ideologi, MEN islamisme er. Og siden du og vennene dine vil forby en tro, så er man ikke for trosfrihet, så enkelt er det. Jeg vet ikke hvorfor jeg i det hele tatt tok deg seriøst...

Endret 31. mai 2014 av bruker-354933

[Gothminister]

 

 

 

 

 

 

 

 

Du er jo grunnen til at folk tror nordmenn er så naive og kunnskapsløse. Kanskje du burde sette deg ned å lese Koranen før du trekker frem raske konklusjoner? Jeg finner din tankegang enda farligere. Du er jo i mot religionsfriheten. Det er kanskje den mest grunnleggende menneskerettigheten. Og har du i det hele tatt lest hva jeg har skrevet? Islam støtter verken vold eller drap. Hva vennene dine fra "Islamske land" sier er ikke like viktig. Islam er heller ingen ideologi, MEN islamisme er. Og siden du og vennene dine vil forby en tro, så er man ikke for trosfrihet, så enkelt er det. Jeg vet ikke hvorfor jeg i det hele tatt tok deg seriøst.

 

Du må gjerne forsøke å overtale meg og andre med ditt tøv om at islam er i mot vold og er fredens religion. Man må ikke lese koranen for og forstå at det er løgn. Hva vet du om hva jeg har lest forresten?

Jeg er på ingen måte i mot friheten til og tro på hva man vil. Men jeg er først og fremst opptatt av og bekjempe alle former for religiøsitet. Jeg mener folk må få kunnskap, religioner er ikke kunnskap, det er overtro. På lik linje med folk som tror og ser nisser og troll. Det er ingen forskjell.

Islam er først og fremst en politisk ideologi, dårlig forsøkt gjemt i religion. Folk som faktisk har opplevd den barbariske ideologien islam på nakken, det er dem vi skal lytte til. Ikke en eller annen muslim som selvsagt vil forherlige sin tro til oss naive Nordmenn. Beklager men jeg kjøper ikke tøv.

Endret 31. mai 2014 av Gothminister

[Gjest bruker-354933]

Du må gjerne forsøke å overtale meg og andre med ditt tøv om at islam er i mot vold og er fredens religion. Man må ikke lese koranen for og forstå at det er løgn. Hva vet du om hva jeg har lest forresten?

 

Jeg er på ingen måte i mot friheten til og tro på hva man vil. Men jeg er først og fremst opptatt av og bekjempe alle former for religiøsitet. Jeg mener folk må få kunnskap, religioner er ikke kunnskap, det er overtro. På lik linje med folk som tror og ser nisser og troll. Det er ingen forskjell.

Islam er først og fremst en politisk ideologi, dårlig forsøkt gjemt i religion. Folk som faktisk har opplevd den barbariske ideologien islam på nakken, det er dem vi skal lytte til. Ikke en eller annen muslim som selvsagt vil forherlige sin tro til oss naive Nordmenn. Beklager men jeg kjøper ikke tøv.

 

 

Vel, jeg kan ikke argumentere mot en mening... Men hvorfor bruke tiden på å spre hat mot Islam? Bruk heller tiden på noe viktigere. La folk tro på det de vil. Din mening spiller uansett ikke så mye rolle, verken for meg eller andre muslimer. Du spytter bare på månen. Jeg bryr meg ikke så mye hva folk tror på. Bare man lever i fred og harmoni, slik Islam ønsker.

 

Jeg forstår heller ikke ditt syn. Du tar feil om Islam, og det eneste rådet jeg kan gi deg er å lese Koranen. Kanskje du får et helt annet inntrykk av Islam enn det mediene gir? Uansett, spre fred, ikke hat.

[Gothminister]

 

Du må gjerne forsøke å overtale meg og andre med ditt tøv om at islam er i mot vold og er fredens religion. Man må ikke lese koranen for og forstå at det er løgn. Hva vet du om hva jeg har lest forresten?

 

Jeg er på ingen måte i mot friheten til og tro på hva man vil. Men jeg er først og fremst opptatt av og bekjempe alle former for religiøsitet. Jeg mener folk må få kunnskap, religioner er ikke kunnskap, det er overtro. På lik linje med folk som tror og ser nisser og troll. Det er ingen forskjell.

Islam er først og fremst en politisk ideologi, dårlig forsøkt gjemt i religion. Folk som faktisk har opplevd den barbariske ideologien islam på nakken, det er dem vi skal lytte til. Ikke en eller annen muslim som selvsagt vil forherlige sin tro til oss naive Nordmenn. Beklager men jeg kjøper ikke tøv.

 

 

Vel, jeg kan ikke argumentere mot en mening... Men hvorfor bruke tiden på å spre hat mot Islam? Bruk heller tiden på noe viktigere. La folk tro på det de vil. Din mening spiller uansett ikke så mye rolle, verken for meg eller andre muslimer. Du spytter bare på månen. Jeg bryr meg ikke så mye hva folk tror på. Bare man lever i fred og harmoni, slik Islam ønsker.

 

Jeg forstår heller ikke ditt syn. Du tar feil om Islam, og det eneste rådet jeg kan gi deg er å lese Koranen. Kanskje du får et helt annet inntrykk av Islam enn det mediene gir? Uansett, spre fred, ikke hat.

 

Jeg er behaviorist og forholder meg til naturvitenskapen i synet på mennesker. Islam er bare en religion blant flere. Jeg forholder meg ikke, eller respekterer ingen av dem. Jeg mener kunnskap er det som skal formidles til spesielt barn. Derfor mener jeg det er et overgrep mot det uskyldige barn og bli dradd inn i religiøse ideologier, eks. dåp. At voksne mennesker velger å bli religiøs aksepterer jeg fult ut. For min del kan alle tro på hva dem vil, men ikke forvent respekt, eller at man skal vernes for kritikk. Det er en del av demokratiet. Alle har rett til og ytre sin mening, uansett hvor motbydelig enkelte finner den. Islamister som nazister skal få ytre seg fritt, uten trusler om vold. Man kan brenne bibelen og koranen, uten trusler eller annen form for vold. Det er en del av ytringsfriheten, selv om den provoserer. Jeg personlig støtter ikke brenning av koranen eller bibelen. Debatten skal foregå sivilisert uten brenning og annen symbolikk.

 

Jeg har mitt syn på islam som er bygd på mange samtaler med mennesker fra islamske land, samt litteratur. Jeg sprer ikke hat om islam, ikke noe mer en hva jeg og fler gjør mot andre religioner. Ikke noe spesielt ved islam. At du ikke forstår mitt syn, det handler vel om at du ikke vet hva jeg står for. Nå vet du mer. At vi er uenige, ja det er vi. Men slik skal det også være i et demokrati. Det er faktisk lov og er noe av gleden ved å diskutere. Jeg har ingen ting personlig mot muslimer eller kristne, men deres tro har jeg imot.

[Paks]

Hørte engang at muslimer mener kristne er bedre enn "troløse hunder". Det var visst det verste.

 

Jeg tror egentlig det er bullshit, først og fremst fordi det finnes en milliard (?) muslimer...?

 

Men er det noe i det? Står det i deres hellige skrifter (Koranen) at det er sånn?

 

(Ville være merkelig, 600 A.D. så trodde vel alle på noe...?)

 

Nei, jeg spør... jeg tenker mye over denne islam. En får en litt underlig følelse i magen når de snakker om at det er en så fin og fredelig religion, samtidig med hva som skjer med innbyggere i mange muslimske nasjoner...

 

(Faktisk, når jeg ser bilder av disse nordmennene med masse svart skjegg som poserer med våpen og roper allah akbar så føler jeg et nakkeskudd hadde vært fint... selv om jeg på INGEN måte mener det er fornuftig av meg å føle dette, eller samfunnet skulle gjøre noe slikt.)

 

Det finnes vers i koranen som viser til ikketroende som verre enn dyr i Allahs øyne Qur'an 8:55, men det nevnes i sammenheng med ikketroende som bryter en allianse med muslimer, eksemplifert med sannsynligvis kopterne (faraoenes folk).

 

Generelt sett er handler de mest negative beskrivelsene av mennesker i Koranen om muslimer som ikke oppfører seg som muslimer. Noe som manifesterer seg i dag som f.eks. volden mellom sunnier og shiaer