Truecrypt ikke sikker lengre - anbefaler deg å bytte løsning.

[Skatteflyktning]

 

Og hvilken kompetanse sitter utviklerne av Truecrypt på til å vurdere hvor bra et hvilket som helst annet produkt er, så lenge de ikke har satt seg inn i kildekoden?

Kildekoden til produktet de har "anbefalt" er ikke tilgjengelig så det er umulig å sette seg inn i denne. At de innehar kompetansen er det vel liten tvil om.

 

Faktum er vel at Bitlocker er det diametralt motsatte til Truecrypt, og derfor anses denne anbefalingen som mer ironisk/sarkastisk enn reell.

Endret 25. juli 2014 av Skatteflyktning

[myhken]

Truecrypt hadde 50 millioner nedlastninger, som betyr at det var mindre enn 50 millioner som brukte det.

Windows har milliarder av brukere, og bitlocker er gratis for veldig mange av dem. (er jo ikke med i Home Premium og lavere da)

 

Jeg vil jo tro at de fleste som brukte Truecrypt ikke er veldig bekymret over NSA/USA. Truecrypt var et kjekt program for å f.eks kryptere harddisken på dine bærbare pcer (også stasjonære) slik at ikke kjeltringer som ev. fikk tak i pcen også fikk tak i alle dine personlige filer.

Ellers kan det jo være at man ønsket å skjule litt porno og slikt, kanskje fra konen/kjæresten/eller foreldrene sine. OG det kan du fint gjøre med bitlocker eller andre programmer også.

 

Så finnes det nok noen brukere der ute som har sitt å skjule for NSA, men da driver du jo med ting som de fleste av oss vanlige aldri driver på med.

[Skatteflyktning]

Truecrypt ER et kjekt program for å kryptere harddisken.

 

At det er såvidt sikkert at ikke engang NSA kommer seg igjennom, gjør vel at du er mer trygg på å ha din porno der enn med Bitlocker (som man har mistanke om at NSA ikke har noen problemer med).

 

Det er vel omtrent som å sammenligne det å legge sine sparepenger i en safe, eller i en låst skuff på skrivebordet sitt.

 

Om Safen koster det samme eller mindre enn skrivebordskuffen, hvorfor velge den sistnevnte?

Endret 25. juli 2014 av Skatteflyktning

[myhken]

Jeg sier ikke at jeg bruker bitlocker, jeg ville selvsagt valgt safen

Og som du sikkert sikter til, det er jo ikke noe problem å bruke Truecrypt ver 7.1a for de som ønsker det.

Jeg bruker fortsatt TC jeg, men hadde jo allerede begynt å bruke BestCrypt volume encryption for større disker og på nye pcer.

Samt jeg bruker BCwipe for sletting av filer.

Endret 25. juli 2014 av myhken

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Trist TrueCrypt tok kvelden, en kan bare spekulere på hva som egentlig skjedde.

 

Det underlige er måten TC ble tatt ned på, noe som ikke helt rimer med at utviklerne gir seg fordi det da hadde vært naturlig med en noe "mykere" avslutting ("FINAL release", "support ends" etc). Det er naturlig å anta at noen på en eller annen måte ble presset til å legge ned på timen.

 

Jeg bruker DiskCryptor og har gjort det det siste året.

Hvilket er en ok løsning for de som krypterer hele disker.

 

Imidlertid er det noen av oss som benytter filer (encrypted containers) og også gjerne vil at filens innhold skal vises som en disk (mounted in windows).

 

Siden TC forsvant vil jeg anbefale ImDisk + ProxyCrypt (download) for encrypted containers.

Dette er kanskje litt utfordrende å sette sette opp siden det mangler GUI, men bruken er grei nok siden du ender opp med en lokal disk (og en fil). Jeg kan lage en bruksanvisning/guide -tråd på forumet her om det er ønskelig, send meg en pm i tilfelle.

 

Alt er open source, noe jeg anser som nødvendig på denne type applikasjoner. Begge elementene vedlikeholdes pr. nå.

Endret 29. juli 2014 av Slettet-Pqy3rC

[Bruker-158599]

Hei. Fant denne tråden om truecrypt. Jeg brukte det mye før. Veit dere om det fortsatt er greit å bruke programmet? Laste ned en gammel versjon? Eller skal jeg bytte løsning helt?

[Twinflower]

jeg bruker fortsatt 7.1a

 

tror det går meget fint.

[myhken]

Så lenge du har den originale 7.1a versjonen (og ikke bare en eller annen TC fil du finner på nett nå) så går det nok helt greit.

Bruker selv TC 7.1a (dog sammen med noe annet),

[Gjest Slettet-jDflNq]

Denne er trygg.
https://www.grc.com/misc/truecrypt/truecrypt.htm

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Jeg har fått et par henvendelser om "veiledning" i bruk av ImDisk og ProxyCrypt og kommer nok til å lage en liten guide her på forumet i løpet av en uke eller to. Vil da også oppdatere denne tråden med link.

[Gjest Slettet-jDflNq]

Det finnes ingen kilder på at TrueCrypt er usikkert, jeg kommer ihvertfall til å bruke det fram til noen beviser at det er usikkert.

[Bruker-158599]

Takk for så rask respons

 

Filehippo har gamle versjoner av truecrypt. Regner med det er trygt å laste der i fra?

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Har en på jobben min som klager over at jeg bruker Truecrypt, men som MTK sier, så kommer også jeg til å bruke Truecrypt fram til det er bevist at det finnes svakheter i koden.

 

Takk for så rask respons

 

Filehippo har gamle versjoner av truecrypt. Regner med det er trygt å laste der i fra?

 

Jupp, den kan du nok laste ned. Husk dog å last ned 7.1a

Endret 9. oktober 2014 av Slettet-x7D6du0Hjb

[Bruker-158599]

Har en på jobben min som klager over at jeg bruker Truecrypt, men som MTK sier, så kommer også jeg til å bruke Truecrypt fram til det er bevist at det finnes svakheter i koden.

 

Takk for så rask respons

 

Filehippo har gamle versjoner av truecrypt. Regner med det er trygt å laste der i fra?

 

Jupp, den kan du nok laste ned. Husk dog å last ned 7.1a

Herlig. Tusen takk

[Gjest Slettet-jDflNq]

Takk for så rask respons

 

Filehippo har gamle versjoner av truecrypt. Regner med det er trygt å laste der i fra?

Ville helst brukt den sida jeg linka til, er ihvertfall troverdig.

[Horrorbyte]

Før man installerer noe, så bør man som et minimum generere en hash av filen og sjekke denne mot ulike nettsider over https (f.eks. ved å google hashen). Det beste er normalt om filen er signert (noe Truecrypt-utgavene ble), og man har utover rimelig tvil forsikret seg om hvilken nøkkel som ble brukt av utviklerne slik at en godkjent signatur betyr at det er riktige personer som står bak. Grunnet at man ikke vet hvem Truecrypt-utviklerne er, og at det har vært en del konspirasjonsteorier rundt nøkkelkapring osv., så gjør man uansett lurt i å sjekke at det er riktig fil.

 

.exe-filen av 7.1a skal ha SHA256-hashen e95eca399dfe95500c4de569efc4cc77b75e2b66a864d467df37733ec06a0ff2

Men ikke ta mitt ord for det. Gjør et Google-søk.

Endret 9. oktober 2014 av Horrorbyte

[Tarzan93]

Slenger meg på denne. Jeg har en ekstern harddisk jeg gjerne skulle kryptert. Vil det beste være å bruke truecrypt?

[Horrorbyte]

Slenger meg på denne. Jeg har en ekstern harddisk jeg gjerne skulle kryptert. Vil det beste være å bruke truecrypt?

Det er vanskelig å svare på hva som er det beste, men Truecrypt versjon 7.1a er trolig det av alternativene som er grundigst gransket av uavhengige eksperter som har offentliggjort sine funn. Jeg har så langt ikke sett noen avgjørende beviser på at det ikke er sikkert nok til privat bruk.

[Tarzan93]

 

Slenger meg på denne. Jeg har en ekstern harddisk jeg gjerne skulle kryptert. Vil det beste være å bruke truecrypt?

Det er vanskelig å svare på hva som er det beste, men Truecrypt versjon 7.1a er trolig det av alternativene som er grundigst gransket av uavhengige eksperter som har offentliggjort sine funn. Jeg har så langt ikke sett noen avgjørende beviser på at det ikke er sikkert nok til privat bruk.

 

Takk for svar.

 

Jeg gikk over til DiskCryptor. Tenkte jeg kunne prøve det

[Tarzan93]

Hva skjer når jeg legger inn bilder nå? Må jeg kryptere på nytt, eller holder det å "mounte" disken etter bildene er lagt inn?

 

edit :Fant ut av det

Endret 25. oktober 2014 av Robinhood93