GeForce GTX Titan Z har kommet til Norge

[Smirnoff]

2 stk bestilt

 

Pics or it didn't happen.

[Torpedo_Peter]

Mulig jeg er litt noob her, men hvordan går det an å høre på et sånt kort når den trekker strøm fra tre PCI-e-kontakter og bare har én stakkars vifte?

Endret 30. mai 2014 av Torpedo_Peter

[N o r e n g]

Mulig jeg er litt noob her, men hvordan går det an å høre på et sånt kort når den trekker strøm fra tre PCI-e-kontakter og bare har én stakkars vifte?

??? Det har 2x PCIe 8-pin og en PCIe-port, 375W TDP.

Kortet er tre spor høyt, og har en massiv kjøleribbe, vifta er sannsynligvis også ganske dyp.

[Blaz3r]

Kjøp av av et slikt kan da umulig forsvares. 2 x Titan black i SLI må da gjøre lignende nytte til omtrent 14-15 lapper. Måtte jo være filmstudioer eller andre med et slikt behov som vil spare plass i PCen. Ser for meg flere fremtidige spill med 4K (kanskje flight sim) over flere skjermer der kanskje annet utstyr opptar plassen slik at du ikke kan ha 2 billigere kort i SLI. Prisen på dette kortet burde vært ca 14000,-

trenger man å forsvare et sånt kjøp ? har man penger til det så hvorfor ikke. skal man ha det råeste av det råeste så koster det flesk, så har det altid vært. ren komedie å lese denne diskusjons tråden.

[Blaz3r]

 

Kjøp av av et slikt kan da umulig forsvares. 2 x Titan black i SLI må da gjøre lignende nytte til omtrent 14-15 lapper. Måtte jo være filmstudioer eller andre med et slikt behov som vil spare plass i PCen. Ser for meg flere fremtidige spill med 4K (kanskje flight sim) over flere skjermer der kanskje annet utstyr opptar plassen slik at du ikke kan ha 2 billigere kort i SLI. Prisen på dette kortet burde vært ca 14000,-

 

Ja helt enig. Riktig pris for Titan Z burde ligge på rundt 15000,- eller akkurat det 2 stk Titan Black koster.

 

hvorfor skal nvidia selge det for 15000 når folk betaler 22000 eller 24000 ?

[Blaz3r]

 

 

Så selv om man kan bruke Titan Z som et workstation kort, så markedføres og selges det som et gaming kort. End of story.

Du tar feil

For researchers, scientists and other CUDA developers, meanwhile, GTX TITAN GPUs delivered unparalleled double-precision computational performance that can be found beneath your feet in a traditional PC chassis.

Titan Z er et skjermkort for profesjonell bruk som også duger bra til spilling. Det er også forøvrig det kortet fra Nvidia som gir høyest ytelse per PCIe-spor, uavhengig av bruksområde.

Ek har kommet med vannblokk til TitanZ Dette gjør at man kan kjøre quad sli med 2 kort, og 4 kort med til sammen 8 gpu kjerner på ett hovedkort )

Det blir rimelig grei gamingytelse og tallknusingsytelse til ca 100k

 

 

støtter nvidia driveren 8 gpu kjerner da ?

[efikkan]

Ja til CUDA-bruk.

[DrHawkins]

Ja til CUDA-bruk.

vet du hva cuda er?

 

Cuda er arkitekturen til kjernene, det er ikke til cuda bruk for du bruker cuda arkitekturen uansett om du vil eller ei alltid uansett om maskina bare står idle elelr hva du gjør på maskina, den er veien elektrisiteten har å gå og hvor transistorer og sånt er plassert, hvor L2 cache er og sånt

 

Du mener til workstation her regner jeg med?

[N o r e n g]

Cuda er arkitekturen til kjernene,

Nei

 

http://en.wikipedia.org/wiki/CUDA

Endret 30. mai 2014 av N o r e n g

[Lycantrophe]

 

Ja til CUDA-bruk.

vet du hva cuda er?

 

Cuda er arkitekturen til kjernene

 

:-------D Endret 30. mai 2014 av Lycantrophe

[DrHawkins]

[Lycantrophe]

Du har overhodet ikke forstått den plansjen.

[Nizzen]

 

 

Betroz: selv om du tydeligvis ikke er seriøs, så er det noen av oss som forsøker å være det. Opptil 8 kraftige GPUer i én arbeidsmaskin kan være ekstremt nyttig for noen, og kan utføre enkelte arbeidsoppgaver som tidligere trengte et lite datasenter. Titan Z har absolutt sitt marked og gir mening for profesjonell bruk.

Problemet med å få inn fire Titan Z i et kabinett er at kortet er tre spor stort og har vifta på midten så det må være et åpent spor mellom kortene. For å få åtte GPUer inn i maskinen må man ha et ganske spesielt kabinett og en del PCIe-extendere.

Som jeg skrev, EK vannblokk er kommet. Da burde der være plass

 

EK also encloses a two-slot I/O bracket which replaces the original three-slot in order to make installation of multiple graphics cards easier.

Endret 31. mai 2014 av Nizzen

[Betroz]

Betroz: selv om du tydeligvis ikke er seriøs, så er det noen av oss som forsøker å være det. Opptil 8 kraftige GPUer i én arbeidsmaskin kan være ekstremt nyttig for noen, og kan utføre enkelte arbeidsoppgaver som tidligere trengte et lite datasenter. Titan Z har absolutt sitt marked og gir mening for profesjonell bruk.

 

Jeg var seriøs før den kommentaren. Ertet bare Nizzen litt fordi jeg vet han er glad i dyr hardware

Artig å observere hvor personlig folk kan ta dette emnet her

[efikkan]

Profesjonell bruk er faktisk en viktigere kundegruppe enn spillere for Nvidia, og profesjonelle brukere kjøper også en god del high-end GeForce-kort. Vanlig bruk for CUDA inkluderer videoredigering, omkoding(f.eks. for TV-kanaler), tungregning og simulering, seismikk, skrogdesign osv. Felles for denne typen arbeidsområder er at arbeidstid koster svært mye, og innspart tid er en enorm gevinst for virksomheten. Med ett eller flere Titan Z kan nå en enkelt arbeidsstasjon få ytelse som tidligere var forbeholdt langt dyrere datasentre, og 24k for en slik formidabel ytelse er en pris en bedrift gledelig vil betale.

 

De som hevder at GTX Titan er bortkastede penger har ikke fått opp øynene og forstått at det finnes langt flere kundegrupper enn fjortiser som spiller. Det er kanskje på tide for enkelte å komme seg ut av gutterommet og ut i næringslivet.

[Nedward]

De som hevder at GTX Titan er bortkastede penger har ikke fått opp øynene og forstått at det finnes langt flere kundegrupper enn fjortiser som spiller. Det er kanskje på tide for enkelte å komme seg ut av gutterommet og ut i næringslivet.

Så lenge GTX Titan også markedsføres mot spilling så må man forvente at enkelte syns det er et uforsvarlig kjøp til den typen bruk.

[kremt]

Det er kanskje på tide for enkelte å komme seg ut av gutterommet og ut i næringslivet.

Dagens.

Tydeligvis mange som ikke skjønner bruksområdet for slike kort. Så er det gjengen som alltid skal klage så fort noe koster over 4-5 tusen da.

[efikkan]

 

De som hevder at GTX Titan er bortkastede penger har ikke fått opp øynene og forstått at det finnes langt flere kundegrupper enn fjortiser som spiller. Det er kanskje på tide for enkelte å komme seg ut av gutterommet og ut i næringslivet.

Så lenge GTX Titan også markedsføres mot spilling så må man forvente at enkelte syns det er et uforsvarlig kjøp til den typen bruk.

 

Titan Z som Nvidia kaller "the ultimate cuda development platform" er som sagt ment til profesjonell bruk, samtidig som det også duger veldig bra til spilling. Sammenlignet med GTX 780ti gir det ~13x DP-ytelse, og det blir en total skivebom å sammenligne dette produktet med skjermkort som ikke er ment for denne typen bruk. Enhver som kritiserer Titan Z for pris har ikke forstått hva dette produktet er tiltenkt.

[ATWindsor]

Nvidia har vel heller ikke skjønt hva produktet de lager er tiltenkt da...

 

AtW

[ATWindsor]

Profesjonell bruk er faktisk en viktigere kundegruppe enn spillere for Nvidia, og profesjonelle brukere kjøper også en god del high-end GeForce-kort. Vanlig bruk for CUDA inkluderer videoredigering, omkoding(f.eks. for TV-kanaler), tungregning og simulering, seismikk, skrogdesign osv. Felles for denne typen arbeidsområder er at arbeidstid koster svært mye, og innspart tid er en enorm gevinst for virksomheten. Med ett eller flere Titan Z kan nå en enkelt arbeidsstasjon få ytelse som tidligere var forbeholdt langt dyrere datasentre, og 24k for en slik formidabel ytelse er en pris en bedrift gledelig vil betale.

 

De som hevder at GTX Titan er bortkastede penger har ikke fått opp øynene og forstått at det finnes langt flere kundegrupper enn fjortiser som spiller. Det er kanskje på tide for enkelte å komme seg ut av gutterommet og ut i næringslivet.

Er profesjonelle en viktigere kunde? Har du en kilde på dette? AtW