GeForce GTX Titan Z har kommet til Norge

[Nizzen]

 

Da burde vel Titan Z være dobbelt så god som 295X2 i CF?

 

Noe det ikke er. nVidia har mistet all kontakt med markedet kan det se ut som...

De HAR godt grep i markedet. Det er det som er problemet. Problemet er også at Amd ikkje gjør det superbra.

[Xiphac]

Dette kortet er vel myntet på de som krangler om teten i Firestrike og ikke noe annet.

 

[N o r e n g]

Hvordan måler det seg mot 2x GTX 780 Ti SLI?

Svært dårlig:

Vifta er plassert på midten, det betyr at det trenger et ledig spor med luft for å kjøles skikkelig, Titan Black trenger ikke dette. Titan Z tar opp tre spor pluss et ledig spor, Titan Black SLI tar opp fire spor. Plassmessig tar de altså opp like mye plass.

Ytelsen er betydelig redusert som følge av 375W TDP, 705MHz base clock med 876 MHz boost clock antyder at det vil yte 10-15% dårligere enn Titan Black SLI. Det er heller ingen grunn til å tro at det kan overklokkes spesielt langt heller ettersom Nvidia prøver så hardt de kan å redusere mulighetene for overklokking så de kan kutte mest mulig på strømforsyningen.

[N o r e n g]

 

 

Da burde vel Titan Z være dobbelt så god som 295X2 i CF?

Noe det ikke er. nVidia har mistet all kontakt med markedet kan det se ut som...

De HAR godt grep i markedet. Det er det som er problemet. Problemet er også at Amd ikkje gjør det superbra.

 

AMD gjør det vel helt greit for tida? De har billigere og kraftigere kort enn Nvidia over hele linja, mot at strømforbruket er noe høyere. Ser i hvert fall ingen grunn til å velge 760, 770, eller 780 over AMDs motstykker, mens 780 Ti Classified er verdt å kjøpe fordi det er såpass mye bedre enn alt annet. AMD er med andre ord beste valg fra 1400 kr opp til 5000 kr med mindre du har spesielle behov for Linux-støtte, CUDA-støtte, eller G-sync.

 

EDIT:

På en annen side ser man jo nøyaktig hvor mye den jevne forbruker driver med research, når en god slump av de som poster her forventer at Titan Z er raskere enn R9 295X2.

Endret 29. mai 2014 av N o r e n g

[Betroz]

Entusiast eller ei, å bruke så mye penger på ett skjermkort er galskap. Prisen står ikke i stil til ytelsen man får. Kommer garantert spill om 1-2 år som kneler selv dette kortet, og da spessielt i en 4K oppløsning som dette kortet retter seg mot. Dette er det samma som en iPhone 5S i 24 karat gull deksel og med diamanter på (som ja finnes!)

[tjbr]

I pressemeldingen til NVidia nevnes gaming ja, men foksuert er en annen plass.

Benchmarks som presenteres er Davinci Resolve:

 

"For videographers, GeForce GTX TITAN Z can accelerate real-time color correction in Davinci Resolve by 12x compared to systems running on the CPU alone, and at twice the speed as the highest-end Mac Pro."

 

"For researchers scientists and CUDA developers, GeForce GTX TITAN Z delivers unprecedented computational power in an ATX-compatible form factor, at a fraction of the cost of a traditional supercomputer."

 

 

Helt klar at de har mål om et annen marked, selvom det også er solgt som det ypperste av gaming.

 

Skal sies at et NVidia Tesla K40 koster rundt 50.000kr i Norge.

Et NVidia Quadro k5000 koster også rundt 50k, mens en Quadro Plex 7000 koster over 100.000kr..

[efikkan]

Det er nesten ingen av dere som har forstått hva dette kortet er til. Dette er et kort for profesjonell bruk, og er ikke ment til å konkurrere med GTX 780ti eller lignende. De av dere som tror at dette produktet er lansert fordi Nvidia er kyniske og vil melke fanboys med stor lommebok tar grundig feil.

 

For arbeidsmaskiner med begrenset antall PCIe-spor gir dette formidabel CUDA-ytelse i én enkel boks.

[ahpadt]

De som kjøper dette kortet for gaming mangler noen skruer (eller er ekstremt bortskjemte).

[FB.011173001037213]

 

Skal bare selge huset mitt først

 

Seriøst? :O ikke gjør det! Er ikke verdt det! Får veldig bra ytelse for litt mindre

LOL, ja sikkert helt seriøst !

[PgUp]

 

 

Skal bare selge huset mitt først

Seriøst? :O ikke gjør det! Er ikke verdt det! Får veldig bra ytelse for litt mindre

LOL, ja sikkert helt seriøst !

 

DAMN, hadde jeg ALDRI trodd noen var såpass dumme isåfall!!

[Timster]

Skal ikke snakke på vegne av andre men hadde jeg selv kjøpt et grafikkort til 24k, forventer jeg av mine nærmeste at de sjekker meg inn på psykiatrisk pronto.

[ATWindsor]

 

 

 

Da burde vel Titan Z være dobbelt så god som 295X2 i CF?

Noe det ikke er. nVidia har mistet all kontakt med markedet kan det se ut som...

De HAR godt grep i markedet. Det er det som er problemet. Problemet er også at Amd ikkje gjør det superbra.

 

AMD gjør det vel helt greit for tida? De har billigere og kraftigere kort enn Nvidia over hele linja, mot at strømforbruket er noe høyere. Ser i hvert fall ingen grunn til å velge 760, 770, eller 780 over AMDs motstykker, mens 780 Ti Classified er verdt å kjøpe fordi det er såpass mye bedre enn alt annet. AMD er med andre ord beste valg fra 1400 kr opp til 5000 kr med mindre du har spesielle behov for Linux-støtte, CUDA-støtte, eller G-sync.

 

EDIT:

På en annen side ser man jo nøyaktig hvor mye den jevne forbruker driver med research, når en god slump av de som poster her forventer at Titan Z er raskere enn R9 295X2.

 

 

Nvidia ligger jo også foran på ytelse per effekt, noe som er veldig viktig for meg, så det begynner å bli veldig mange "spesielle behov" man ikke skal ha.

 

AtW

[TheKims]

Er ikke alle som er like fattige som oss Finnes jo faktisk endel millionærer i Norges land, å da er 24k bare lommerusk å regne.

[Nizzen]

Skal ikke snakke på vegne av andre men hadde jeg selv kjøpt et grafikkort til 24k, forventer jeg av mine nærmeste at de sjekker meg inn på psykiatrisk pronto.

 

Men å kjøpe en ny BMW til 700 000 kr er helt greitt

[N o r e n g]

Nvidia ligger jo også foran på ytelse per effekt, noe som er veldig viktig for meg, så det begynner å bli veldig mange "spesielle behov" man ikke skal ha.

Dette er jo ingen signifikant forskjell før du sammenligner mot GTX 750/Ti, ellers er det ikke snakk om stort mer enn ca 15-20% forskjell...

[Scopperloit]

 

Skal bare selge huset mitt først

 

Seriøst? :O ikke gjør det! Er ikke verdt det! Får veldig bra ytelse for litt mindre

Hehe, dette kortet kommer til å tape seg enormt i verdi i årene fremover sammenliknet med et hus som mest sannsynlig stiger i verdi. Så nei, ikke selg huset!

[bOMS]

Det er nesten ingen av dere som har forstått hva dette kortet er til. Dette er et kort for profesjonell bruk, og er ikke ment til å konkurrere med GTX 780ti eller lignende. De av dere som tror at dette produktet er lansert fordi Nvidia er kyniske og vil melke fanboys med stor lommebok tar grundig feil.

 

For arbeidsmaskiner med begrenset antall PCIe-spor gir dette formidabel CUDA-ytelse i én enkel boks.

 

Du kan si det, men nVidia har drevet ganske mye markedsføring for at Titan Z skal være ett gamer kort, spesielt med 4k i tankene.

Og så er det som en del andre påpeker lett å få 2xTitan Black inn på nesten samme plass, og det å bytte HK er ikke den store prisen i forskjell til prisdifferansen hvis det er hindringen.

 

Jeg synes i det hele tatt Titan serien er absurd høyt priset (og 295x2), men hvis folk vil betale så tester man ut neste grense for pris. Så får vi vel se ved neste korsvei om det kommer noe i samme prisklasse eller høyere.

[Nizzen]

 

Det er nesten ingen av dere som har forstått hva dette kortet er til. Dette er et kort for profesjonell bruk, og er ikke ment til å konkurrere med GTX 780ti eller lignende. De av dere som tror at dette produktet er lansert fordi Nvidia er kyniske og vil melke fanboys med stor lommebok tar grundig feil.

 

For arbeidsmaskiner med begrenset antall PCIe-spor gir dette formidabel CUDA-ytelse i én enkel boks.

Du kan si det, men nVidia har drevet ganske mye markedsføring for at Titan Z skal være ett gamer kort, spesielt med 4k i tankene.

Og så er det som en del andre påpeker lett å få 2xTitan Black inn på nesten samme plass, og det å bytte HK er ikke den store prisen i forskjell til prisdifferansen hvis det er hindringen.

 

Jeg synes i det hele tatt Titan serien er absurd høyt priset (og 295x2), men hvis folk vil betale så tester man ut neste grense for pris. Så får vi vel se ved neste korsvei om det kommer noe i samme prisklasse eller høyere.

 

 

GTX Titan som ble gitt ut i februar i fjor var ikkje sinnsykt priset med tanke på double precision og 6GB vram. Dette på toppen av at GTX Titan var det desidert beste skjermkortet i nesten hele fjor for gamere, frem til GTX 780ti kom.

 

Jeg kjøpte 2 stk første dagen de kom på lager, og angret ikkje ett sekund. Fikk nå solgt dem for ca 5000kr 1år og 3mnd senere

 

For de som har vært med i "gamet" noen år, så vet man også at for en god del år tilbake kostet de beste skjermkorta over 5000kr. Dette tilsvarer over 7000kr nå. G-force 2 og 3 kostet rundt dette.

 

Hardware er ikkje blitt dyrere med årene, heller billigere i forhold til hva man normalt lønn er i dag.

Endret 29. mai 2014 av Nizzen

[ATWindsor]

 

Nvidia ligger jo også foran på ytelse per effekt, noe som er veldig viktig for meg, så det begynner å bli veldig mange "spesielle behov" man ikke skal ha.

Dette er jo ingen signifikant forskjell før du sammenligner mot GTX 750/Ti, ellers er det ikke snakk om stort mer enn ca 15-20% forskjell...

 

 

Nye modeller fra nvidia kommer snart, og 15.20% er i høyeste grad signifikant, det er det samme som 15-20% bedre ytelse for min del.

 

AtW

[efikkan]

 

Det er nesten ingen av dere som har forstått hva dette kortet er til. Dette er et kort for profesjonell bruk, og er ikke ment til å konkurrere med GTX 780ti eller lignende. De av dere som tror at dette produktet er lansert fordi Nvidia er kyniske og vil melke fanboys med stor lommebok tar grundig feil.

 

For arbeidsmaskiner med begrenset antall PCIe-spor gir dette formidabel CUDA-ytelse i én enkel boks.

Du kan si det, men nVidia har drevet ganske mye markedsføring for at Titan Z skal være ett gamer kort, spesielt med 4k i tankene.

Og så er det som en del andre påpeker lett å få 2xTitan Black inn på nesten samme plass, og det å bytte HK er ikke den store prisen i forskjell til prisdifferansen hvis det er hindringen.

 

Jeg synes i det hele tatt Titan serien er absurd høyt priset (og 295x2), men hvis folk vil betale så tester man ut neste grense for pris. Så får vi vel se ved neste korsvei om det kommer noe i samme prisklasse eller høyere.

 

Da har du misforstått. Titan-serien er for arbeidsmaskiner, men de duger også selvsagt veldig bra for spilling.

 

Til spillemaskiner er det GTX 780/780ti som bør velges. Enhver som klager over at Titan er for dyrt sammenlignet med GTX 780ti har ikke forstått hva det dreier seg om. Double-precision er uansett uinteressant for spilling.