VargAamo Skrevet 29. mai 2014 Del Skrevet 29. mai 2014 Superskjermkortet blir faktisk <em>dyrere</em> enn antatt.GeForce GTX Titan Z har kommet til Norge Lenke til kommentar
funkweb Skrevet 29. mai 2014 Del Skrevet 29. mai 2014 wohaa, den var svinedyrt. Men jeg forstår ikke, for disse 24.000 kroner så kan heller kjøpe seg en HEL datamaskin med feit oppsett som bare gjør det mye mer verd enn kun å kjøpe dette kortet. !!!! Men men, er du rik, go for it. 1 Lenke til kommentar
Seon-Ho Skrevet 29. mai 2014 Del Skrevet 29. mai 2014 Da burde vel Titan Z være dobbelt så god som 295X2 i CF? Lenke til kommentar
G.M.V. Skrevet 29. mai 2014 Del Skrevet 29. mai 2014 Skal bare selge huset mitt først 8 Lenke til kommentar
PgUp Skrevet 29. mai 2014 Del Skrevet 29. mai 2014 Skal bare selge huset mitt først Seriøst? :O ikke gjør det! Er ikke verdt det! Får veldig bra ytelse for litt mindre 4 Lenke til kommentar
Keldon Skrevet 29. mai 2014 Del Skrevet 29. mai 2014 Hvordan måler det seg mot 2x GTX 780 Ti SLI? Lenke til kommentar
TER Skrevet 29. mai 2014 Del Skrevet 29. mai 2014 Da burde vel Titan Z være dobbelt så god som 295X2 i CF? Nei. 2 Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 29. mai 2014 Del Skrevet 29. mai 2014 Her er det nok bare å melke fanboy-gjengen til lommeboken er bunnskrapt 3 Lenke til kommentar
TKongen Skrevet 29. mai 2014 Del Skrevet 29. mai 2014 Er vel priset så høyt for å ikke konkurrere med kortene de selger til bedrifter for videorendering. Da ville jo bare bedriftene kjøpt masse GTX Titan Z. For dem er jo GTX 780 Ti ikke veldig bra, men Titan er jo. Derfor titan koster mer med lavere ytelse. Så egentlig ikke en bra sammenligning, og tror vel GTX 780 Ti vil yte bedre i SLI enn titan Z, spesiellt siden nvidia sine tokjerne kort vannligvis yter litt lavere enn å ha to kort i SLI (som GTX 680 og 690). 2 Lenke til kommentar
Bit44 Skrevet 29. mai 2014 Del Skrevet 29. mai 2014 Her er det nok bare å melke fanboy-gjengen til lommeboken er bunnskrapt LOL:) Lenke til kommentar
Seon-Ho Skrevet 29. mai 2014 Del Skrevet 29. mai 2014 Da burde vel Titan Z være dobbelt så god som 295X2 i CF? *Like god Lenke til kommentar
oyso Skrevet 29. mai 2014 Del Skrevet 29. mai 2014 kjøper heller 3 stykk titan black vis jeg først skulle brukt over 20000 kr på skjermkort Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 29. mai 2014 Del Skrevet 29. mai 2014 Mange av de som kommer til å kjøpe dette kortet vet nok godt at det ikke gir best ytelse per krone, men at dette er definitivt en "premium" pris som de betaler med glede, er jo nesten det samme som å ha en liten "Ferrari" . Personlig trenger jeg et skjermkort som kan gjøre jobben til en akseptabel pris / ytelse ratio og putter som regel ikke mer enn maks 2K i et skjermkort ( da har man det i et par år ). Lenke til kommentar
Mikkel M. Skrevet 29. mai 2014 Del Skrevet 29. mai 2014 Med den listeprisen er den vel strengt tatt ikke myntet på forbrukermarkedet. Det er vel heller markedet for GPU computing og der er det både selskaper og institutter med forholdsvis rause innkjøpsbudsjetter som kan absorbere den prisen. Men selv til det markedet er dette ganske ekstremt. Lenke til kommentar
Xiphac Skrevet 29. mai 2014 Del Skrevet 29. mai 2014 Dette er jo et kort for de spesielt interesserte og for de som i tillegg er pengesterke. Av det jeg har sett av tester av "Z" til nå, så virker det som om at til ren "gaming" så R9 295X2 er et bedre valg både i ytelse og kroner og øre. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 29. mai 2014 Del Skrevet 29. mai 2014 (endret) Er vel priset så høyt for å ikke konkurrere med kortene de selger til bedrifter for videorendering. Da ville jo bare bedriftene kjøpt masse GTX Titan Z. For dem er jo GTX 780 Ti ikke veldig bra, men Titan er jo. Derfor titan koster mer med lavere ytelse. Så egentlig ikke en bra sammenligning, og tror vel GTX 780 Ti vil yte bedre i SLI enn titan Z, spesiellt siden nvidia sine tokjerne kort vannligvis yter litt lavere enn å ha to kort i SLI (som GTX 680 og 690). Du er en av de få som har skjønt det NVidia gjør det fordi de kan Endret 29. mai 2014 av Nizzen 1 Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 29. mai 2014 Del Skrevet 29. mai 2014 Shut up and take my mon.... Ooops... Eller kanskje ikke. 1 Lenke til kommentar
Dupl3xxx Skrevet 29. mai 2014 Del Skrevet 29. mai 2014 Da burde vel Titan Z være dobbelt så god som 295X2 i CF? Noe det ikke er. nVidia har mistet all kontakt med markedet kan det se ut som... Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 29. mai 2014 Del Skrevet 29. mai 2014 Dette kortet er vel myntet på de som krangler om teten i Firestrike og ikke noe annet. Blir jo uansett morro å se hvor den havner i i forhold til toppmodellene vi har i dag. Nizzen har vel allerede bestillt seg 2 slike, så da får vi jo se hvordan de yter i SLI. Lenke til kommentar
La Menthe Skrevet 29. mai 2014 Del Skrevet 29. mai 2014 (endret) Er vel priset så høyt for å ikke konkurrere med kortene de selger til bedrifter for videorendering. Da ville jo bare bedriftene kjøpt masse GTX Titan Z. For dem er jo GTX 780 Ti ikke veldig bra, men Titan er jo. Derfor titan koster mer med lavere ytelse. Så egentlig ikke en bra sammenligning, og tror vel GTX 780 Ti vil yte bedre i SLI enn titan Z, spesiellt siden nvidia sine tokjerne kort vannligvis yter litt lavere enn å ha to kort i SLI (som GTX 680 og 690). Det der ga ingen mening. Hvorfor i helvete lansere et produkt da, hvis det er sånn som du sier? Man lanserer altså et nytt produkt i Titan-serien, og priser det så høyt at det ikke skal kunne bli kjøpt? Endret 29. mai 2014 av La Menthe Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå