papusan Skrevet 29. mai 2014 Del Skrevet 29. mai 2014 (endret) temp da ? orginalt skal i7-4770k ha ca 8.2 på cinebenc 11.5 skåre. Endret 29. mai 2014 av papusan Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 29. mai 2014 Forfatter Del Skrevet 29. mai 2014 temp da ? orginalt skal i7-4770k ha ca 8.2 på cinebenc 11.5 skåre. Her er bilde temp da ? orginalt skal i7-4770k ha ca 8.2 på cinebenc 11.5 skåre. Temp er som sagt, Max 77¤, Eller ikke så høyt på Cinabench, Ville du kalt oc`en stabil nå? Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 29. mai 2014 Forfatter Del Skrevet 29. mai 2014 temp da ? orginalt skal i7-4770k ha ca 8.2 på cinebenc 11.5 skåre. Her er bilde temp da ? orginalt skal i7-4770k ha ca 8.2 på cinebenc 11.5 skåre. Temp er som sagt, Max 77¤, Eller ikke så høyt på Cinabench, Ville du kalt oc`en stabil nå? Cirka, 25% økning da? fra 8.2 til 9.64 :9 Nå gir jeg meg for idag/inatt, Og takker virkelig mye for hjelpen papusan Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 29. mai 2014 Forfatter Del Skrevet 29. mai 2014 Fikk 9.65 o Cpu, Som er litt høyere en avg, Men litt lavere singel core per. Er dette viktig? Lenke til kommentar
papusan Skrevet 29. mai 2014 Del Skrevet 29. mai 2014 Det vktigste er høy scoore på multi core. Det er ikke mange programmene i dag som bruker singel core. Før i tiden ja men ikke nå. Spill bruker opp til og med 4 kjerner i dag. Du burde teste ut linpack. Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 29. mai 2014 Forfatter Del Skrevet 29. mai 2014 Dette er siste testen, gjør testen igjen oppdaterte også til den nyeste cinabench, ver.15 og ikke 11.5 Cpu voltage, 1.255 i Bios, 1.264 i Cpu-Z under load. min/max cache ratio er 40/40, Noe høyere så ville ikke pcen starte probertly. Ram er på 1600mhz, Kan sikkert finne timing, Men regner med at det er uintressant Lenke til kommentar
papusan Skrevet 30. mai 2014 Del Skrevet 30. mai 2014 (endret) Dette er siste testen, gjør testen igjen oppdaterte også til den nyeste cinabench, ver.15 og ikke 11.5 Cpu voltage, 1.255 i Bios, 1.264 i Cpu-Z under load. min/max cache ratio er 40/40, Noe høyere så ville ikke pcen starte probertly. Ram er på 1600mhz, Kan sikkert finne timing, Men regner med at det er uintressant Hei Det er ikke så mange som bruker Cinebench 15. Di aller fleste bruker enten Cinebench 11.5 eller så bruker di wprime verson 1.55 eller 2.10. (husk og stille inn på 8 tråder). I wprime bruker vi som oftest kort testen wprime 32 eller den lengere testen wprime 1024. Den lengere testen er fin til og teste stabilitet. Det er ikke så mye og hente på og øke cashe ratio over 40 men litt. Noen klare og holde multiplikator og cashe synkront 1:1 men det er sjeldent. Ofte ustabilitet med en høyere cashe. Du kan prøve og øke voltage litt på cashen hvis du vil øke den. Det er mest og hente på og øke klokke frekvensen. Prøv så langt det er mulig og holde lavest mulig volt. Di aller beste processorene klarer seg med mindre volt en det som er vanlig. Endret 30. mai 2014 av papusan 1 Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 30. mai 2014 Forfatter Del Skrevet 30. mai 2014 Dette er siste testen, gjør testen igjen oppdaterte også til den nyeste cinabench, ver.15 og ikke 11.5 Cpu voltage, 1.255 i Bios, 1.264 i Cpu-Z under load. min/max cache ratio er 40/40, Noe høyere så ville ikke pcen starte probertly. Ram er på 1600mhz, Kan sikkert finne timing, Men regner med at det er uintressant HeiDet er ikke så mange som bruker Cinebench 15. Di aller fleste bruker enten Cinebench 11.5 eller så bruker di wprime verson 1.55 eller 2.10. (husk og stille inn på 8 tråder). I wprime bruker vi som oftest kort testen wprime 32 eller den lengere testen wprime 1024. Den lengere testen er fin til og teste stabilitet. Det er ikke så mye og hente på og øke cashe ratio over 40 men litt. Noen klare og holde multiplikator og cashe synkront 1:1 men det er sjeldent. Ofte ustabilitet med en høyere cashe. Du kan prøve og øke voltage litt på cashen hvis du vil øke den. Det er mest og hente på og øke klokke frekvensen. Prøv så langt det er mulig og holde lavest mulig volt. Di aller beste processorene klarer seg med mindre volt en det som er vanlig. Da laster jeg ned gamle versionen igjen. Først økte jeg volt på 25+ og satt cache ratio il 41. Da ville den ikke starte, Jeg fjernet all volt og degraderte til 40, Da startet den. Tror at den ikke vil mer.Den likte ikke at jeg økte volt på cahcre ratio. Den forrige eieren, trengte mye volt på cpuen, 1.4 på 4.6ghz, 1.3## på 4.5ghz. Så jeg tror jeg holder meg til det nåværende, Jeg fikk whea feil på prime, med V på 1.245, men ikke på 1.255, Kan prøve å få den på 1.250V. Jeg lastet ned wprime, Men kunne ikke åpne filen, Skal prøvde å laste det ned igjen. fikk feil i 7-zip og windows greia Lenke til kommentar
papusan Skrevet 31. mai 2014 Del Skrevet 31. mai 2014 Prøv og få til en stabil overklokk, ikke bare den høyeste mulig klokke hastigheten. En for høy cashe ratio gjør bare cpu mer ustabil. Teste med Linpack 0.6.5 avx2 10k over 24 timer deretter Linpack 0.6.5 avx2 28k noen timer. Følg temperaturen nøye. Heller redusere cashe ratio under stabilitet testen for og utelukke feil. Har du funnet en grei overclock på kjernene som er stabil, kan du prøve og øke cashen. Men som sagt cashen gjør ikke resultatene så mye bedre for klokke hastigheten er king ;-) 1 Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 31. mai 2014 Forfatter Del Skrevet 31. mai 2014 Prøv og få til en stabil overklokk, ikke bare den høyeste mulig klokke hastigheten. En for høy cashe ratio gjør bare cpu mer ustabil. Teste med Linpack 0.6.5 avx2 10k over 24 timer deretter Linpack 0.6.5 avx2 28k noen timer. Følg temperaturen nøye. Heller redusere cashe ratio under stabilitet testen for og utelukke feil. Har du funnet en grei overclock på kjernene som er stabil, kan du prøve og øke cashen. Men som sagt cashen gjør ikke resultatene så mye bedre for klokke hastigheten er king ;-) Prøver å nå stabil Oc Virker ganske stabil. klarer 4timer med Prime95 Kan også la den stå på Linpack over natten Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 1. juni 2014 Forfatter Del Skrevet 1. juni 2014 Var seint igår, Prøvde prime, var stabil i 5timer, Men så las jeg meg og våknet til :et problem førte til at pcen restartes) regener med det var Cpu? Kjørte og gpu test igjennom natten. Kanskje jeg burde bare ta en ting om gangen? Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 1. juni 2014 Forfatter Del Skrevet 1. juni 2014 (endret) Er det trygt å øke Blck litt? kanskje 103/04? Cpu`en var ikke helt stabil med cache ratio på 40, Kunne heller ikke øke cache volt. Da ville jeg ikke få skjermbilde eller signal til mus/tastatur. Tok volten opp til 1.260 just to be on the safe side. Går ikke iver 65¤ i Spill. men siden døren litt åpnet. EDIT. fikk 0.05 poeng mindre da jeg hadde 39/39 istedenfor 40/40. Regner med det ikke utgjør en frame engang :=) EDIT: kjører den på 102.6x44 som gir meg 4.5¤¤Ghz. Er ikke det greit? Gikk fra 9.64 til 9.93P Ikke langt unna 3930K på stock ^^ Endret 1. juni 2014 av Snusmumr1kk1 Lenke til kommentar
papusan Skrevet 1. juni 2014 Del Skrevet 1. juni 2014 (endret) Husk på att en for høy blck gjør systemet ustabilt.Det er enkelte hovedkort som er verre en andre kort. Ikke bare på cpu, men også grafikkort- hardisker-lydkort -minne og div andre ting, Så og si alt på din pc. Med en for høy blck er det mange som får f.eks en litt skurrende lyd på you tube og lignende. Hva er volten på cashen ?. Har du testet med wprime 1024(8tråder)?Her er et eksempel på cashe voltage : Cache Voltage 1,15 V for en overklock på 4.4-4.5ghz standard overklokk. Endret 2. juni 2014 av papusan Lenke til kommentar
papusan Skrevet 2. juni 2014 Del Skrevet 2. juni 2014 (endret) Ps: Husk bare på att maskina di skal kjøre stabilt uansett hvilken temperatur du har hjemme. Endret 2. juni 2014 av papusan Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 24. august 2014 Forfatter Del Skrevet 24. august 2014 Leenge siden sist, Men skulle bare si at nytt HK var på plass, Og følgene settings, 4.5Ghz på 1.290V, Cache på 4.0Ghz og volt på 1.250V i bios. Dette er 100% stabilt og core volt er helt stabilt i Cpu-Z. Maks temp er ca 70-Ish grader etter et par timer bf4, Venter nå på 880, Samt oppgradere til 16Gb minne før DDR4 offisielt komer inn! Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 24. februar 2018 Del Skrevet 24. februar 2018 Snublet tilfeldigvis over denne tråden. Morsomt å se hvordan din hardwareportefølje har forandret seg, Christian Ser at du var like opptatt av lav spenning og temps da som nå Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå