Matematikk S1 eksamen 30.05.2014

[I-banker]

Jeg har helt likt, bortsett fra oppgave 5 c) på del 1. Vil ikke sannsynligheten bli 3*a*b^2 når k = 1, og ikke a*b^2 slik du har i løsningsforslaget?

Endret 30. mai 2014 av I-banker

[NeEeO]

Har laget et løsningsforslag til dette eksamenssettet. Si fra om dere finner feil!

Hvor gammel er du egentlig? Hvordan kan du bare lage et løsningsforslag ut av det blå, du må være temmelig smart

[Christianac]

Jeg har helt likt, bortsett fra oppgave 5 c) på del 1. Vil ikke sannsynligheten bli 3*a*b^2 når k = 1, og ikke a*b^2 slik du har i løsningsforslaget?

Det har du helt rett i! Hadde lurt seg inn en liten trykkleif der. Har retta den opp nå! Takk skal du ha

Endret 31. mai 2014 av Christianac

[Christianac]

 

Har laget et løsningsforslag til dette eksamenssettet. Si fra om dere finner feil!

Hvor gammel er du egentlig? Hvordan kan du bare lage et løsningsforslag ut av det blå, du må være temmelig smart

 

Hehe, jeg tok eksamen som privatist selv i går, så jeg laga det ikke ut av det blå Er 21 år gammel.

[I-banker]

 

Jeg har helt likt, bortsett fra oppgave 5 c) på del 1. Vil ikke sannsynligheten bli 3*a*b^2 når k = 1, og ikke a*b^2 slik du har i løsningsforslaget?

Det har du helt rett i! Hadde lurt seg inn en liten trykkleif der. Har retta den opp nå! Takk skal du ha

 

 

Og så en siste ting. På oppgave 3 c) på del 2, så sier du at lengden på gjerdet blir 25 m. Men dette er jo bare x-verdien. Lengden blir jo G(25) = 85 m. Ikke sant?

 

Og på oppgave 5 c) på del 1, så ser jeg at det nå står b^2 når k = 0, og ikke b^3 som er det riktige.

[Christianac]

 

 

Jeg har helt likt, bortsett fra oppgave 5 c) på del 1. Vil ikke sannsynligheten bli 3*a*b^2 når k = 1, og ikke a*b^2 slik du har i løsningsforslaget?

Det har du helt rett i! Hadde lurt seg inn en liten trykkleif der. Har retta den opp nå! Takk skal du ha

 

 

Og så en siste ting. På oppgave 3 c) på del 2, så sier du at lengden på gjerdet blir 25 m. Men dette er jo bare x-verdien. Lengden blir jo G(25) = 85 m. Ikke sant?

 

Og på oppgave 5 c) på del 1, så ser jeg at det nå står b^2 når k = 0, og ikke b^3 som er det riktige.

 

Helt riktig. Det ble litt seint for meg i går! Takk igjen

Endret 31. mai 2014 av Christianac

[I-banker]

 

 

 

Jeg har helt likt, bortsett fra oppgave 5 c) på del 1. Vil ikke sannsynligheten bli 3*a*b^2 når k = 1, og ikke a*b^2 slik du har i løsningsforslaget?

Det har du helt rett i! Hadde lurt seg inn en liten trykkleif der. Har retta den opp nå! Takk skal du ha

 

 

Og så en siste ting. På oppgave 3 c) på del 2, så sier du at lengden på gjerdet blir 25 m. Men dette er jo bare x-verdien. Lengden blir jo G(25) = 85 m. Ikke sant?

 

Og på oppgave 5 c) på del 1, så ser jeg at det nå står b^2 når k = 0, og ikke b^3 som er det riktige.

 

Helt riktig. Det ble litt seint for meg i går! Takk

 

Tusen takk for løsningsforslaget . Jeg bommet litt på b) og c) på oppgave 7 på del 2, men ellers har jeg da alt riktig. Jeg får da minst 56 poeng, og dette er grensen for 6.

[Christianac]

 

 

 

 

Jeg har helt likt, bortsett fra oppgave 5 c) på del 1. Vil ikke sannsynligheten bli 3*a*b^2 når k = 1, og ikke a*b^2 slik du har i løsningsforslaget?

Det har du helt rett i! Hadde lurt seg inn en liten trykkleif der. Har retta den opp nå! Takk skal du ha

 

 

Og så en siste ting. På oppgave 3 c) på del 2, så sier du at lengden på gjerdet blir 25 m. Men dette er jo bare x-verdien. Lengden blir jo G(25) = 85 m. Ikke sant?

 

Og på oppgave 5 c) på del 1, så ser jeg at det nå står b^2 når k = 0, og ikke b^3 som er det riktige.

 

Helt riktig. Det ble litt seint for meg i går! Takk

 

Tusen takk for løsningsforslaget . Jeg bommet litt på b) og c) på oppgave 7 på del 2, men ellers har jeg da alt riktig. Jeg får da minst 56 poeng, og dette er grensen for 6.

 

Du får nok noe uttelling selv om du bommet litt. Håper på 6 selv Tror jeg har alle svarene korrekte, så det sensor eventuelt kan ta meg på er fremgangsmåte.

[Futuredoc]

 

 

 

 

 

Jeg har helt likt, bortsett fra oppgave 5 c) på del 1. Vil ikke sannsynligheten bli 3*a*b^2 når k = 1, og ikke a*b^2 slik du har i løsningsforslaget?

Det har du helt rett i! Hadde lurt seg inn en liten trykkleif der. Har retta den opp nå! Takk skal du ha

 

 

Og så en siste ting. På oppgave 3 c) på del 2, så sier du at lengden på gjerdet blir 25 m. Men dette er jo bare x-verdien. Lengden blir jo G(25) = 85 m. Ikke sant?

 

Og på oppgave 5 c) på del 1, så ser jeg at det nå står b^2 når k = 0, og ikke b^3 som er det riktige.

 

Helt riktig. Det ble litt seint for meg i går! Takk

 

Tusen takk for løsningsforslaget . Jeg bommet litt på b) og c) på oppgave 7 på del 2, men ellers har jeg da alt riktig. Jeg får da minst 56 poeng, og dette er grensen for 6.

 

Du får nok noe uttelling selv om du bommet litt. Håper på 6 selv Tror jeg har alle svarene korrekte, så det sensor eventuelt kan ta meg på er fremgangsmåte.

 

 

 

Har akkurat det samme som deg, pga tidspress måtte jeg ty til lommeregner for å finne toppunkt osv (i oppgaver der det sto bestem, og da er det jo ikke krav om derivasjon eller grafer!). Men rakk ikke å prøve oppgave 7c) og den er jo så enkel! Irriterer meg over det.. mista vel to poeng der! Også den første oppgaven på del 2, a oppgaven har jeg feil, eller ikke det samme som deg. Nå vet jeg jo ikke om du gjorde riktig . Så jeg har mista 4 poeng da, har vel 56 poeng selv. Med mindre sensor trekker meg ned for å ha løst på lommeregner (skrev selvfølgelig detaljert ossen jeg fant det). Det sto jo ikke: regn ut, eller bruk grafen. Brukte grafen hvis jeg tegnet den i oppgaven før!

 

Men tror dere det blir sekser da? Tok det opp i fjor og jeg er sikker på at jeg fikk minst 56-57 poeng, men de ga meg ikke sekser. Jeg forklarer veldig godt på mange oppgaver, og tar med flere måter man kan løse på, så de ser at jeg har breddekunnskap. Men likevel får jeg ikke seksern! Blææ

 

 

Utrolig frustrert.. Får jeg ikke sekser nå, så blir jeg gal. Har en time ekstra på eksamener, vel og merke. Men er jo en grunn til det, får den verste migrenen under stress. Satt den første timen og måtte knipe igjen øynene. Så teknisk sett fikk jeg bare 3-4 timer på eksamen. Men jeg tror de nedjusterer skalaen litt. Oppgavene var ikke vanskelige hvis man leste nøye, men syntes det var litt for mange oppgaver med funksjonsdrøfting, derivasjon osv på del 2. Jeg tok eksamen i fjor vår, og den syns jeg var barneskole nivå i forhold

Endret 31. mai 2014 av Futuredoctor

[knopflerbruce]

 

 

 

 

 

Jeg har helt likt, bortsett fra oppgave 5 c) på del 1. Vil ikke sannsynligheten bli 3*a*b^2 når k = 1, og ikke a*b^2 slik du har i løsningsforslaget?

Det har du helt rett i! Hadde lurt seg inn en liten trykkleif der. Har retta den opp nå! Takk skal du ha

 

 

Og så en siste ting. På oppgave 3 c) på del 2, så sier du at lengden på gjerdet blir 25 m. Men dette er jo bare x-verdien. Lengden blir jo G(25) = 85 m. Ikke sant?

 

Og på oppgave 5 c) på del 1, så ser jeg at det nå står b^2 når k = 0, og ikke b^3 som er det riktige.

 

Helt riktig. Det ble litt seint for meg i går! Takk

 

Tusen takk for løsningsforslaget . Jeg bommet litt på b) og c) på oppgave 7 på del 2, men ellers har jeg da alt riktig. Jeg får da minst 56 poeng, og dette er grensen for 6.

 

Du får nok noe uttelling selv om du bommet litt. Håper på 6 selv Tror jeg har alle svarene korrekte, så det sensor eventuelt kan ta meg på er fremgangsmåte.

 

 

Sålenge du har mellomregningene med vil du ikke få noe særlig trekk. Med mindre de krever fremgangsmåte x og du har valgt y, da får du saftig trekk. Poenget med matematikk er jo at metoden skal være matematisk holdbar, og utover det er det ofte ikke så nøye (selv om det alltid er litt bedre å gjøre ting så enkelt og elegant som mulig).

[I-banker]

 

 

 

 

 

 

Jeg har helt likt, bortsett fra oppgave 5 c) på del 1. Vil ikke sannsynligheten bli 3*a*b^2 når k = 1, og ikke a*b^2 slik du har i løsningsforslaget?

Det har du helt rett i! Hadde lurt seg inn en liten trykkleif der. Har retta den opp nå! Takk skal du ha

 

 

Og så en siste ting. På oppgave 3 c) på del 2, så sier du at lengden på gjerdet blir 25 m. Men dette er jo bare x-verdien. Lengden blir jo G(25) = 85 m. Ikke sant?

 

Og på oppgave 5 c) på del 1, så ser jeg at det nå står b^2 når k = 0, og ikke b^3 som er det riktige.

 

Helt riktig. Det ble litt seint for meg i går! Takk

 

Tusen takk for løsningsforslaget . Jeg bommet litt på b) og c) på oppgave 7 på del 2, men ellers har jeg da alt riktig. Jeg får da minst 56 poeng, og dette er grensen for 6.

 

Du får nok noe uttelling selv om du bommet litt. Håper på 6 selv Tror jeg har alle svarene korrekte, så det sensor eventuelt kan ta meg på er fremgangsmåte.

 

 

Sålenge du har mellomregningene med vil du ikke få noe særlig trekk. Med mindre de krever fremgangsmåte x og du har valgt y, da får du saftig trekk. Poenget med matematikk er jo at metoden skal være matematisk holdbar, og utover det er det ofte ikke så nøye (selv om det alltid er litt bedre å gjøre ting så enkelt og elegant som mulig).

 

 

 

 

 

 

 

 

Jeg har helt likt, bortsett fra oppgave 5 c) på del 1. Vil ikke sannsynligheten bli 3*a*b^2 når k = 1, og ikke a*b^2 slik du har i løsningsforslaget?

Det har du helt rett i! Hadde lurt seg inn en liten trykkleif der. Har retta den opp nå! Takk skal du ha

 

 

Og så en siste ting. På oppgave 3 c) på del 2, så sier du at lengden på gjerdet blir 25 m. Men dette er jo bare x-verdien. Lengden blir jo G(25) = 85 m. Ikke sant?

 

Og på oppgave 5 c) på del 1, så ser jeg at det nå står b^2 når k = 0, og ikke b^3 som er det riktige.

 

Helt riktig. Det ble litt seint for meg i går! Takk

 

Tusen takk for løsningsforslaget . Jeg bommet litt på b) og c) på oppgave 7 på del 2, men ellers har jeg da alt riktig. Jeg får da minst 56 poeng, og dette er grensen for 6.

 

Du får nok noe uttelling selv om du bommet litt. Håper på 6 selv Tror jeg har alle svarene korrekte, så det sensor eventuelt kan ta meg på er fremgangsmåte.

 

 

Sålenge du har mellomregningene med vil du ikke få noe særlig trekk. Med mindre de krever fremgangsmåte x og du har valgt y, da får du saftig trekk. Poenget med matematikk er jo at metoden skal være matematisk holdbar, og utover det er det ofte ikke så nøye (selv om det alltid er litt bedre å gjøre ting så enkelt og elegant som mulig).

 

 

På b) Fjernet jeg grunntallet lg(x/n) på begge sider og satte eksponentene lik hverandre (lg x = n). Så flyttet jeg n over og ganget begge sider med (lg x - lg n).

[Futuredoc]

Ble en 5 igjen.. Ekke mulig. Regnet meg til 56 poeng! + forhåndssensuren sa sensorene skulle ta hensyn til at mange ikke rakk den siste oppgaven fordi vanskelighetsgraden var høy generelt. Skal klage... Taper ingenting på det vel..

Endret 20. juni 2014 av Futuredoctor

[Christianac]

Ble en 5 igjen.. Ekke mulig. Regnet meg til 56 poeng! + forhåndssensuren sa sensorene skulle ta hensyn til at mange ikke rakk den siste oppgaven fordi vanskelighetsgraden var høy generelt. Skal klage... Taper ingenting på det vel..

Nei, men tror ikke du får sekseren uten å ha klart denne altså. De bruker den nok til å skille 5 fra 6

[Futuredoc]

 

Ble en 5 igjen.. Ekke mulig. Regnet meg til 56 poeng! + forhåndssensuren sa sensorene skulle ta hensyn til at mange ikke rakk den siste oppgaven fordi vanskelighetsgraden var høy generelt. Skal klage... Taper ingenting på det vel..

Nei, men tror ikke du får sekseren uten å ha klart denne altså. De bruker den nok til å skille 5 fra 6

 

Hvordan er det mulig? Når jeg gjorde den! Jeg gjorde a og b, men rakk ikke c). En jeg kjenner droppa hele oppgaven og fikk 6 likevel?

 

Tror seriøst S1 sensorene misliker håndskriften min..

[Mona92]

Hei dere,

 

Holder på og forberede meg til s1 eksamen om to uker. Finner ikke løsningsforlag til oppgave 4 høst 2013, og jeg får den ikke til:( Kan noen hjelpe meg? http://matematikk.net/res/eksamen/S1/kort/S1_H13.pdf