Kan en sliten minnepinne gjøre PC-en din raskere? (Ekstra)

[Stigma]

sikker på at det går ?

En gammel pc har jo max USB2 og supper raske minnepenner bruker USB3

 

Det er naturligvis en begresning, men USB2 er faktisk ganske rask, og få minnepinner makser ut USB2 (ca 35MB/sek). Det finnes klart unntak om du kaster nok penger inn i det men...

 

Men som sagt - hele readyboost opplegget er en dårlig idè i de fleste tilfeller siden det nesten alltid er en bedre måte å takle problemet på, så det var ikke meningen å gi uttrykk for at dette er noe jeg annbefaler. Readyboost på en maskin med treg snurredisk og for lite RAM er som plasterlapp på en amputert arm.

 

I disse dager så får du rimelig kjappe SSDer for en såpass billig penge at dersom du på død og liv skal få en eldgammel maskin til å fungere litt kjappere så er nok en billig SSD + evt. RAM oppgradering ved behov nesten alltid å foretrekke. Det kan nok gi liv i en gammel maskin om du bare skal gjøre kontorarbeid og har et lavt budsjett for datautgifter. Det er egentlig ganske fantastisk å se hvor snappy eller utdaterte maskiner kan føles på SSD. Det demonstrerer egentlig bare hvor ille harddisk bottlenecken har vært i lang tid så vi kan være glad nå for at SSD-eraen er kommet

 

-Stigma

Endret 29. mai 2014 av Stigma

[robertaksland]

Nå får man Kingston sin 30GB SSD med 500 MB/s lesehastighet til under 300 kroner. En mer kosteffektiv oppgradering for en litt sliten PC er det vanskelig å finne. Men da må man jo klare å åpne maskinen, sette i ny disk, installere OS på nytt og få installert alle programmene man trenger og så videre. Den enkleste måten er nok å sette inn 4GB minne som er maks et gammelt 32-bits OS klarer å bruke. 4GB koster under 300 kroner det og for tiden, så det finnes ingen unnskyldning for å sitte med en treg PC lenger.

[AMosand]

Er heller lite å hente her med tanke på hva dagens lavpris pc'er har innabords. Trengs det en liten oppgradering så er det bare å putte inn en ssd til tusingen, å vips er pc'n raskere enn hva readyboost klarer med en stor rask minnepinne i alle usbinnganger.

Nei, 32gb ram og 2 ssder i raid0 er mer enn nok for meg gitt?

[LoveAmiga]

 

Madammim-> Å sette opp en ram-disk for temp filene med Windows XP og 7 det hadde faktisk noe for seg når man brukte tradisjonell roterende hrddisk. Forskjellen var imidlertid ikke kjempe stor. Det var en liten hastighetsgevinst ved å cache web browserne til ram disk. Nå i dag med SSD, så tviler jeg vel egentlig på at det er så mye forbedring å hente. En annen problemstilling det er jo at ved å la være å cache mot ssd'en så sparer man kanskje den for slitasje. En tredje problemstilling det er at hvis man cacher mot ram disk så resettes cachen fullstendig ved reboot. Ellers en interessant artikkel linket opp over. Vil tro at man skal ned på så lite som 1GB ram før man oppnår noen særlig effekt av ReadyBoost.

 

 

Ha, ikke helt riktig det. Om man går tilbake til 1995-ish så finner man at en RAM-disk på MS-DOS utgjør en stor forskjell. Riktignok var harddiskene både tregere den gang, hadde tregere grensesnitt og hadde betydelig mindre cache (buffer).

 

Jeg vil påstå at en RAM-disk den gang var omtrent følelsen av en moderne SCSI-disk som surrer med 15000 rpm eller noe liknende.

 

 

Og vi som brukte Amiga hadde hatt RAM-disk siden 1985, siden det kom som standard i OS'et

Endret 30. mai 2014 av LoveAmiga

[Kjetil Lura]

Litt kreativ høyttenkning:

 

Hvis man har en PC av en eller annen (moderne) PC type med litt for lite RAM, for eksempel 1, 2 eller 4 GB, kunne man da sette av en partisjon av SSD'en og (med fordel) bruke denne som "ready boost" ?? .. (Eller virker det bare på USB pinner .. ?)

 

Edit:

 

Hmm .. I følge Google så ser det teknisk sett ut til å være mulig å bruke en hel SSD eller en partisjon av en SSD som ready boost. Hvis man har et ledig msata spor så konne man faktisk sette inn en 32 GB SSD (som ikke koster stort) og så se hva som blir effekten av dette. Morsom tanke (og interessant eksperiment..)

 

http://social.technet.microsoft.com/forums/windows/en-US/22cded9f-b807-4e0c-917a-8001ce557259/using-an-ssd-as-a-readyboost-device

 

Edit 2:

 

Også mulig at dette er et alternativt program som kan brukes. (Leste om det som anbefalt i en engelskspråklig diskusjon om ReadyBoost.)

 

http://www.eboostr.com/

Jepp har eboostr selv, merket litt bedre respons ved den i bruk. Startet opp programmet nå for å se om det er merkbar forskjell med ssd i bruk.

[PetriZide]

ReadyBoost just kicked in, yo!

[Stigma]

Litt kreativ høyttenkning:

 

Hvis man har en PC av en eller annen (moderne) PC type med litt for lite RAM, for eksempel 1, 2 eller 4 GB, kunne man da sette av en partisjon av SSD'en og (med fordel) bruke denne som "ready boost" ?? .. (Eller virker det bare på USB pinner .. ?)

 

Edit:

 

Hmm .. I følge Google så ser det teknisk sett ut til å være mulig å bruke en hel SSD eller en partisjon av en SSD som ready boost. Hvis man har et ledig msata spor så konne man faktisk sette inn en 32 GB SSD (som ikke koster stort) og så se hva som blir effekten av dette. Morsom tanke (og interessant eksperiment..)

 

http://social.technet.microsoft.com/forums/windows/en-US/22cded9f-b807-4e0c-917a-8001ce557259/using-an-ssd-as-a-readyboost-device

 

Edit 2:

 

Også mulig at dette er et alternativt program som kan brukes. (Leste om det som anbefalt i en engelskspråklig diskusjon om ReadyBoost.)

 

http://www.eboostr.com/

 

Men hva er poenget med det? Da ender du jo opp med å cache data fra disken -> til samme disken. Dette vil jo ikke gi noen bedre ytelse enn å bare lese dataene direkte fra disken når de trengs.

 

Ved mindre du snakker om å bruke SSD som readyboost for en treg snurredisk... men da må man jo spørre seg selv om hvorfor ikke SSD disken er brukt som OS disk til å begynne med.

 

Det finnes selvfølgelig noe slags lignende systemer til dette, men da er det som regel spesial-hardware som er beregnet til pesifikt cache-bruk og dermed koster veldig lite (ofte integrert på hovedkortet). Eksempelvis kom min Samsung laptop originalt med en snurrdisk + en Sandisk iSSD chip på 8GB som fungerte som cache via expresscache. Dette ER bedre enn ingenting for all del... dog langt fra så raskt som en skikkelig SSD, og jeg tror ikke du enkelt finner noe som er billig nok til å forsvare å kjøpe det inn bare for å fungere som cache for en snuredisk når du snakker om å kjøpe inn en diskret oppgraderingsenhet.

 

-Stigma

Endret 30. mai 2014 av Stigma

[arne22]

Det måtte jo eventuelt være for å bruke det ledige msata sporet til noe (har det på en av laptoppene + en Shuttle box), men er egentlig enig. Det medfører neppe de store forbedringene. Bruker nå msata sporet for en ekstra ssd for datalagring og det er nok det som fungerer best. (Fungere veldig bra for filmer og slikt.)

[robertaksland]

Det er nok for de som ikke er i stand til å installere OS på nytt, og heller ikke tør å åpne maskinen for å skifte noe som helst inni. Når maskinen driver og swapper til disk ustanselig, så vil en minnepinne brukt på denne måten kunne ha god effekt. Har vært borti gamle maskiner med 1 GB RAM og en Windows XP som ligger og bruker over 2 GB til programmer, og det er en tålmodighetsprøve å bruke. Readyboost kan nok kutte ventetidene til det halve, men man snakker fremdeles om supertreg opplevelse.

[RattleBattle]

Det er bare så elendig å hele tatt tenke på å teste dette i 2014. Readyboost ble til dels latterliggjort og stemplet som unyttig allerede da den kom ut.

[robertaksland]

Det er bare så elendig å hele tatt tenke på å teste dette i 2014. Readyboost ble til dels latterliggjort og stemplet som unyttig allerede da den kom ut.

 

Det er ikke latterlig. Tenk deg at man sitter på en bærbar PC som man ikke har råd å oppgradere og ikke har kunnskap eller evner til å skru opp maskinen og gjøre noe som helst inni. Man hører at maskinen leser og skriver frenetisk til harddisken konstant mens du venter 5 minutter på at webbrowseren i det hele tatt skal starte. Da vil en moderne USB2-minnepinne til under 100 kroner og Readyboost kunne gjøre at webbrowseren starter på 1 minutt i stedet, og uten at harddisken rasler konstant. Det er nok til at maskinen oppleves levelig i forhold til før. Det er slike ting Readyboost er laget for.

[Snowleopard]

 

 

Det er bare så elendig å hele tatt tenke på å teste dette i 2014. Readyboost ble til dels latterliggjort og stemplet som unyttig allerede da den kom ut.

Det er ikke latterlig. Tenk deg at man sitter på en bærbar PC som man ikke har råd å oppgradere og ikke har kunnskap eller evner til å skru opp maskinen og gjøre noe som helst inni. Man hører at maskinen leser og skriver frenetisk til harddisken konstant mens du venter 5 minutter på at webbrowseren i det hele tatt skal starte. Da vil en moderne USB2-minnepinne til under 100 kroner og Readyboost kunne gjøre at webbrowseren starter på 1 minutt i stedet, og uten at harddisken rasler konstant. Det er nok til at maskinen oppleves levelig i forhold til før. Det er slike ting Readyboost er laget for.

Om man sliter med dette nå, så er det ikke akkurat en fersk problemstilling, men et problem man har slitt med lenge. Dessuten er jeg sterkt tvilende til at en artikkel på HW er det som får han/henne til å robe "Eureka, her er løsningen".

 

Mer sannsynlig blir det til at man venter på neste tilbud på laptop til sånn 2-3000-ish, og da er problemet løst.