Bygge subwoofer inn i vegg

[tommer]

Hei

 

Er det mulig å bygge en subwoofer inn i veggen slik at f.eks. bare bassportene blir synlige. Eller vil veggen svinge med og ødelegge lyden?

 

mvh

Tom

[okidoki]

Er vel selvfølgelig mulig dette... Har hørt om en tulling som hadde byggd 30" sub i stuegulvet.

 

Men det er som du sier veldig stor fare for at veggene svinger i takt med bassen og "ødelegger" lyden. Men hvis du bruker MDF plater, i tillegg til at du bruker innvendige spanter og "tverrgåere" (i mangel på bedre ord!) så burde du få til et helt ok resultat.

 

Men jeg mener å ha hørt at det optimale er at fronten på en høytaler har så liten overflate som mulig. Blir litt uhøvelig å bruke veggen hvis man tenker på det. Legg merke til at jeg ikke er sikker på dette...

[D-Fender]

Alt er mulig. Men her riskikerer du veldig mye resonans ja, svingninger som du spør om. Selv om du forsterker noe sinnsykt kan du sannsynligvis ikke gjøre hele veggen så sterk at den klarer stå imot svingningene.

Hehe, bore den inn i grunnmuren med kjernebor!!! :smile:

[MajestyDT]

Jeg bare sier en ting: IKKE GJØR DET!

Her er et par grunner:

* Du trenger en utrolig stiv vegg. Ellers vil veggen bli en del av høyttaleren. Evt må subben bygges i et kabinett som monteres til veggen ved hjelp av en eller annen form for fjæring (uavhengig montert i veggen).

* Bassporten vil ha utgang på samme nivå som veggen. Dette betyr at veggen vil spille en ganske stor rolle i hvordan de laveste frekvensene vil bre seg. Selv om kabinettet er uavhengig montert i veggen, vil veggen bli en stor baffel.

* Som okidoki skriver bør fronten på en høyttaler være så liten som mulig for ikke å farge lyden unødvendig. En sub i veggen kan du vel tenke deg hvordan blir?

 

Men er du kun ute etter sinnsykt høyt volum og mye bass og gir blanke i hvordan det låter, så er jo ikke dette noe problem...

[Xi13]

Som okidoki skriver bør fronten på en høyttaler være så liten som mulig for ikke å farge lyden unødvendig. En sub i veggen kan du vel tenke deg hvordan blir?

Dette stemmer til en hvis grad når man snakker om høyere frekvenser. Til sub er ikke dette et problem.

 

Det er fullt mulig å bygge inn en subwoofer i veggen, men det er tidkrevende å få et godt resultat. Og 100% bra blir det aldri. De fleste vegger er dessuten ikke tykke nok til å få inn et element.

[tommer]

Hva med at jeg bygger en vanlig sub, skjærer ut ett hull til denne i veggen, og tetter mellom vegg og sub med fleksibel silion masse?

 

Må tenke litt på WAF

[Xi13]

Hva med at jeg bygger en vanlig sub, skjærer ut ett hull til denne i veggen, og tetter mellom vegg og sub med fleksibel silion masse?

 

Må tenke litt på WAF

Høres greit ut. Men veggen må jo være tykk hvis du skal få plass til en hel subwoofer!

[tommer]

Er garderobeskap på andre siden...

[okidoki]

støyp den i betong Det burde bli rimelig bra ihvertfall 8)

[Admin'c]

er ikke helt med på det om resonans, kan vel for lite men jeg trodde at veggen ikke svingte på alle mulige frekvenser bare på en enkelt ble det maksutslag i overlagringen. Noe som kan skje når man synger en jævlig høy C og ser et glass sprekker.

 

Men er ikke helt sikker på det jeg sa nå gitt...

[tommer]

Veggen er faktisk i Leca:) Det gjør vel kanskje situasjonen litt bedre...

[tommer]

Veggen er faktisk i Leca:) Det gjør vel kanskje situasjonen litt bedre...

[Xi13]

Hvis veggen er i leca skulle det gå veldig bra.

[cozmic]

Det er en god grunn til ikke å bygge høytaler av vanlig konstruksjon inn i en vegg. De er avhengig av å flytte luft for at mebranene skal kunne lage lyd. En innebygget høyttaler, sub eller annen, vil ha et mindre volum luft å flytte enn det den er bygget for. Dette gir deg dårligere lyd, litt upresist sagt.

[C. Alshus]

Det er en god grunn til ikke å bygge høytaler av vanlig konstruksjon inn i en vegg. De er avhengig av å flytte luft for at mebranene skal kunne lage lyd. En innebygget høyttaler, sub eller annen, vil ha et mindre volum luft å flytte enn det den er bygget for. Dette gir deg dårligere lyd, litt upresist sagt.

 

 

Hvaforno?

 

Det der skjønte jeg ikke.

 

På kino er høyttalerne bygget inn i veggen. (Flytende sådan).

Vanlig innbyggingshøyttalere låter jo også helt greit.

 

Desom kassa er riktig bygget i henhold til membranets spesifikasjoner, skulle det ikke være noe problem.

 

Et annet prblem som kan oppstår er at vibrasjoner kan forflytte seg opp og ned gjennom etagene, muligens dette er værre med lave frekvenser.

[enemigo]

Høres ut som en drøy jobb å bygge en bass inn i en murvegg! Men det skal gå ann å gjøre dette uten å bli plaget for mye av vibrasjoner og resonans fra veggen.

 

Det er en god grunn til ikke å bygge høytaler av vanlig konstruksjon inn i en vegg.

Den skal jo ikke lukkes inn i veggen da... Elementet skal fortsatt peke ut i rommet.

 

er ikke helt med på det om resonans, kan vel for lite men jeg trodde at veggen ikke svingte på alle mulige frekvenser bare på en enkelt ble det maksutslag i overlagringen

Maksutslag i overlagring??? Hmm??

 

Resonans og egenresonan er ikke helt det samme. Det du nevner om bestemte frekvenser er egenresonans eller stående bølger. Dette er en lydbølge f.eks mellom to vegger som rekker å svinge et heltall-antall ganger mellom disse veggene.

Det samme kan man oppleve i en vegg, størrelsen på denne veggen avgjør hvilken egenfrekvens den har. Man finner gjerne igjen en frekvens som står i forhold til denne egenfrekvensen i musikken. På de gitte frekvensene vil veggen hjelpe ekstra godt til å lage lyd, noe den ikke helt er konstruert for. Dette gjelder for lave frekvenser (bass), det er for lite energi i de høyere frekvensene.

Når et høyttalerelement og en vegg svinger i takt vil dette gi en forsterkning av lyden. Forklaringen på dette er interferens mellom lydbølger... Treffer to bølger av samme frekvens og amplitude hverandre vil de fordoble amplituden, treffer de ute av fase vil lyden forsvinne.

 

Finnes mange andre eksempler på egenresonans. Mange har vel sett bilder fra diverse broer rundt om i verden fra noen 10år tilbake. Dette er broer som er konstruert for å tåle ekstreme påkejnninger, også går de plutselig i stykker selv om vinden ikke var alt for sterk. Dette skyldes vindretning og styrke som sammen finner broas egenfrekvens. Dette fører til at broa begynner å bølge fint i harmoni med vinden... før den revner.

 

Spennende...

 

K

[cozmic]

Det er en god grunn til ikke å bygge høytaler av vanlig konstruksjon inn i en vegg. De er avhengig av å flytte luft for at mebranene skal kunne lage lyd. En innebygget høyttaler, sub eller annen, vil ha et mindre volum luft å flytte enn det den er bygget for. Dette gir deg dårligere lyd, litt upresist sagt.

 

 

Hvaforno?

 

Det der skjønte jeg ikke.

 

På kino er høyttalerne bygget inn i veggen. (Flytende sådan).

Vanlig innbyggingshøyttalere låter jo også helt greit.

 

Desom kassa er riktig bygget i henhold til membranets spesifikasjoner, skulle det ikke være noe problem.

 

Et annet prblem som kan oppstår er at vibrasjoner kan forflytte seg opp og ned gjennom etagene, muligens dette er værre med lave frekvenser.

 

Hvis man ser bak eller under på en trykkammer høyttaler, vil du se et et hull (bassport) bak eller på undersiden av høyttaler kassen. Dette hullet er der for å kunne kammeret tilgang på luft. Hvis man blokkerer lufttilgang, påvirker dette såvel kvantitet og kvalitet på lyd. Dette blir viktigere desto mer luft som skal flyttes; Desto større element (membran), desto mer luft må flyttes. Hvis du har en sub med bassport montert foran, er dette ikke en problemstilling i det hele tatt, og dette innlegget er bortkastet..

[stoffix]

vel... jeg kan ikke så mye om dette temaet, men...

 

 

ikke glem å poste bilde når du er ferdig!!!

[enemigo]

Hvis man ser bak eller under på en trykkammer høyttaler, vil du se et et hull (bassport) bak eller på undersiden av høyttaler kassen. Dette hullet er der for å kunne kammeret tilgang på luft. (...)

 

Bassporter finner du i bassrefleks kasser, ikke i trykkammer... Men det visste du vel egentlig 8)

 

Ettersom han nok bygger denne kassen selv så er det jo ikke noe problem å sette porten rett sted, hvis han går for denne konstruksjonen.

 

En riktig dimensjonert bassport gir økning rundt en bestemt frekvens, selve basselementet gir økning ved en annen (lavere etter hva jeg husker) frekvens. Sammen skal disse idéelt sett overlappe litt, slik at man får en jevn frekvensrespons over et bredt frekvensområde.

 

K

[C. Alshus]

 

Hvis man ser bak eller under på en trykkammer høyttaler, vil du se et et hull (bassport) bak eller på undersiden av høyttaler kassen. Dette hullet er der for å kunne kammeret tilgang på luft. Hvis man blokkerer lufttilgang, påvirker dette såvel kvantitet og kvalitet på lyd. Dette blir viktigere desto mer luft som skal flyttes; Desto større element (membran), desto mer luft må flyttes. Hvis du har en sub med bassport montert foran, er dette ikke en problemstilling i det hele tatt, og dette innlegget er bortkastet..

 

 

Hæ? Du tar skammelig feil her..

 

Hele meningen men en trykkammerkonstruksjon er at det ikke skal være noen port. Dette gjør at subwooferen ikke favoriserer en spesiell frekvens, noe en bassrefleks ofte har en tendens til å gjøre. Trykkammeret gjør at elementet beveger seg raskere fordi når det beveger innover blir luften komprimert og vil virke som en fjær.

 

 

Det er riktig at man ikke kan spille like høyt med en trykkammerkonstruksjon som med rekleks eller båndpass.

 

Både høyttalerne og suben min bruker trykkammerkonstruksjonen. Jeg ikke funnet noe hull ennå...