G Skrevet 26. mai 2014 Del Skrevet 26. mai 2014 (endret) Hvis en harddisk begynner å oppføre seg rart bør du for all del ikke gjøre opperasjoner som defragmentering eller chkdsk(med automatisk retting av filsystem). Disse programmene prøver å lese data, rette feil og skrive igjen til disken. Da risikerer man å gjør situasjonen værre. Først og fremst må du sørge for å ikke skrive noe mer til harddisken, dvs gjør live-boot eller sette disk i annen pc. Hvis du har uvurderlige filer kan det lønne seg å investere i f.eks SpinRite(https://www.grc.com/sroverview.htm) som kan hjelpe deg med å få ut data. Dette er billigere enn IBAS, men koster alikevel noen kroner. Sørg uansett først for å kopiere ut viktig innhold fra disken via live boot eller en annen pc før du gjør noe som helst. Koster jo ikke mer enn 89 dollar for SpinRite (peanøtter, om du spør meg) Det kommer alt an på om kontrolleren i harddisken er døende eller ikke. Har ikke helt greie på det. Men SpinRite vet også jeg om at gjør en god jobb dersom alt det elektriske og mekaniske fungerer som det skal. Måten SpinRite arbeider på er å massere ut data, markere defekt sted på disk til "ALDRI BESØK DETTE STEDET IGJEN" i en tabell som harddisken sitter på. Denne tabellen kan selvfølgelig bli full om det er for mange feil på disken. Etterpå flyttes dataene over på steder på harddisken som fremdeles fungerer feilfritt. Men, disken må ansees for å være skadet for det om deler av den fungerer feilfritt. Det er derfor man flytter dataene over på en frisk disk ASAP. Men, SpinRite er den enkle og billige måten for hvermannsen til å forsøke å redde data, som ikke er livsviktige å måtte få hentet ut ! Grunnen til at NASA valgte SpinRite var at Satelitten var i omløp fremdeles, og at det var verdt forsøket. Det hører til historien at det lyktes NASA å få i orden harddisken slik at de kunne fortsette å bruke den litt til. Bruk av SpinRite fungerer jo best på en nokså ny disk, og jo flere feil det er dess lavere er sjansen for at du får dataene ut igjen hele og feilfrie. SpinRite gjør et iherdig forsøk ihvertfall. IBAS har fordelen av at de kan ta ut platene før lesehodene kan gjøre mer skade. Og arbeide ut data plate for plate, side for side. Man må selv gjøre seg opp en mening om det er verdt det, for det koster å bruke IBAS. Ellers må man lytte på folk som ikke villeder en til å ta feil valg. Endret 26. mai 2014 av G Lenke til kommentar
G Skrevet 26. mai 2014 Del Skrevet 26. mai 2014 Det beste er vel å starte en live distro av linux og hente ut fil for fil. Har vært borti å starte massekopiering for så å drepe disken helt under kopieringen. Anbefaler Ubuntu Live http://releases.ubuntu.com/14.04/ubuntu-14.04-desktop-amd64.iso Hvis du ønsker å bruke en minnepinne til dette fungerer unetbootin utmerket. http://unetbootin.sourceforge.net/unetbootin-windows-latest.exe Forsøk å redd så mange filer som overhode mulig før du prøver å se etter feil på disken. Begynner du å se etter feil kan du slite ut disken til det ubrukelige. Forsøk også å holde disken kald da dette kan øke avstanden mellom leserhode og plate og kan få ting i fokus. Hold oss oppdatert, og lykke til! Du lar fremdeles lesehodene fly over diskoverflatene med selv den tilnærmingen du foreslår. Det er like risikofullt å bruke hva det skal være av rednings-programvare. Så det! IBAS hvor diskene tas ut fysisk for inspeksjon er det aller tryggeste, men det er veldig dyrt. Lenke til kommentar
G Skrevet 26. mai 2014 Del Skrevet 26. mai 2014 (endret) Men, bare for å spørre: Får du til å gå inn i BIOS-oppsettet til noen av maskinene? Veldig godt poeng. Det kan av og til være andre årsaker enn disken selv som har fucket seg til. Monter disken i en annen PC for å se om disken melder om like stor uleselighet. Og gjør den det så står det mellom pest eller kolera. F.eks. SpinRite VS. IBAS MEN, alt av forsøk uansett hvor lite kan teoretisk sett la lesehodene gjøre skade. Så har du bestemt deg for IBAS eksempelvis, så rører du ikke disken, også følger du deres innsendelsesinstrukser punkt for punkt. OBS !! TILFØYELSE: http://en.wikipedia.org/wiki/SpinRite#Large_drives Større disker lider av å ikke støttes annet enn ved å trikse. SpinRite 6.0 er en ganske gammel versjon, og det har vært noe utvikling på hardware siden dens lansering. Siden versjon 6.1 ikke foreligger og heller ikke versjon 7.0 - kan man heller ikke si at SpinRite 6.0 er helt universal. Endret 26. mai 2014 av G Lenke til kommentar
myhken Skrevet 26. mai 2014 Del Skrevet 26. mai 2014 Veldig godt poeng. Det kan av og til være andre årsaker enn disken selv som har fucket seg til. Monter disken i en annen PC for å se om disken melder om like stor uleselighet. Og gjør den den så står det mellom pest eller kolera. F.eks. SpinRite VS. IBAS MEN, alt av forsøk uansett hvor lite kan teoretisk sett la lesehodene gjøre skade. Så har du bestemt deg for IBAS eksempelvis, så rører du ikke disken, også følger du deres innsendelsesinstrukser punkt for punkt. G: Jeg tror vi skjønner poenget nå, trenger ikke 4 poster ang så og si det samme. Tror vi har skjønt at du anbefaler SpinRite nå. Ikke nødvendig å svare med egen post til alle som har svart i denne tråden. 1 Lenke til kommentar
JellyWhale Skrevet 26. mai 2014 Del Skrevet 26. mai 2014 Her er mange gode råd, så jeg har ikke annet å tilføye enn at noen steder så er ikke spenningen helt det man forventer, som vanligvis er 220-240V. Faktisk kan spenningel ligge helt opp til 253V før kraftselskapet bryter noen lover og forskrifet. Dette kan skje særlig på landet hvor man må kjøre opp spenningen for at siste abbonent i rekken skal ha den spenningen som er lovet. Men bakdelen er da at noen hustander for høyere spenning. Dette sliter desverre mye på utstyr tilkoblet, f.eks vil lyspærer ha kortere levetid, og selvfølgelig er det ikke heldig for strømforsyninger heller. Ville bare nevne det. Men er åpenbart hard disk feil du har med å gjøre. Men få sjekket spenningen din bare for å eleminere et problem i hvertfall, 2 Lenke til kommentar
Sutekh Skrevet 26. mai 2014 Del Skrevet 26. mai 2014 Men, bare for å spørre: Får du til å gå inn i BIOS-oppsettet til noen av maskinene? Nei. Kommer ikke inn i bios på noen av laptopene nå. Går heller ikke ann å innstallere windows pånytt. Da er det ikke sikkert at det er diskene som er problemet. Hvis du har hatt problemer med overspenning, så kan det f.eks. være en sprengt kondensator på hovedkortet. Men uansett, så er løsningen den samme: få koblet diskene til en annen maskin, se om det er noe liv og evt. kopier alt som kan kopieres av dem over på en annen disk. Lenke til kommentar
G Skrevet 26. mai 2014 Del Skrevet 26. mai 2014 (endret) Nei nei nei. Ikke defragmenter en skadelidende harddisk! Få ut de filer og data som kan hentes og bytt ut harddisken eller lever den inn på reperasjon! Jeg ville ikke levert fra meg disken til andre enn f.eks. IBAS. Da andre gjerne kan gjøre like mye eller mer skade enn hva man systematisk selv kan unngå å gjøre i like stor grad. Endret 26. mai 2014 av G Lenke til kommentar
dbass Skrevet 26. mai 2014 Del Skrevet 26. mai 2014 (endret) Det beste er vel å starte en live distro av linux og hente ut fil for fil. Har vært borti å starte massekopiering for så å drepe disken helt under kopieringen. Anbefaler Ubuntu Live http://releases.ubuntu.com/14.04/ubuntu-14.04-desktop-amd64.iso Hvis du ønsker å bruke en minnepinne til dette fungerer unetbootin utmerket. http://unetbootin.sourceforge.net/unetbootin-windows-latest.exe Forsøk å redd så mange filer som overhode mulig før du prøver å se etter feil på disken. Begynner du å se etter feil kan du slite ut disken til det ubrukelige. Forsøk også å holde disken kald da dette kan øke avstanden mellom leserhode og plate og kan få ting i fokus. Hold oss oppdatert, og lykke til! Du lar fremdeles lesehodene fly over diskoverflatene med selv den tilnærmingen du foreslår. Det er like risikofullt å bruke hva det skal være av rednings-programvare. Så det! IBAS hvor diskene tas ut fysisk for inspeksjon er det aller tryggeste, men det er veldig dyrt. Det er ikke alle som tar seg råd til å bruke en tjeneste som IBAS, og dermed er denne måten den tryggeste for å hente ut data selv. Det gir minst belastning for disken, og det viktigste prioriteres først. Edit: Nå skal det sies at TS har backup av det viktige, så da kan vi vel forsøke å finne ut hva som faktisk er galt med maskinene? Endret 26. mai 2014 av dbass Lenke til kommentar
G Skrevet 26. mai 2014 Del Skrevet 26. mai 2014 (endret) Men, bare for å spørre: Får du til å gå inn i BIOS-oppsettet til noen av maskinene? Nei. Kommer ikke inn i bios på noen av laptopene nå. Går heller ikke ann å innstallere windows pånytt. Da er det ikke sikkert at det er diskene som er problemet. Hvis du har hatt problemer med overspenning, så kan det f.eks. være en sprengt kondensator på hovedkortet. Men uansett, så er løsningen den samme: få koblet diskene til en annen maskin, se om det er noe liv og evt. kopier alt som kan kopieres av dem over på en annen disk. Helt enig. Nå kan du kanskje med hell få disken til å virke i en annen PC. Om den gjør det, så gjenstår det kun å fikse eller erstatte den/de ødelagte laptop'ene. Dette er kun en velment hypotese jeg støtter opp om. Det beste er vel å starte en live distro av linux og hente ut fil for fil. Har vært borti å starte massekopiering for så å drepe disken helt under kopieringen. Anbefaler Ubuntu Live http://releases.ubuntu.com/14.04/ubuntu-14.04-desktop-amd64.iso Hvis du ønsker å bruke en minnepinne til dette fungerer unetbootin utmerket. http://unetbootin.sourceforge.net/unetbootin-windows-latest.exe Forsøk å redd så mange filer som overhode mulig før du prøver å se etter feil på disken. Begynner du å se etter feil kan du slite ut disken til det ubrukelige. Forsøk også å holde disken kald da dette kan øke avstanden mellom leserhode og plate og kan få ting i fokus. Hold oss oppdatert, og lykke til! Du lar fremdeles lesehodene fly over diskoverflatene med selv den tilnærmingen du foreslår. Det er like risikofullt å bruke hva det skal være av rednings-programvare. Så det! IBAS hvor diskene tas ut fysisk for inspeksjon er det aller tryggeste, men det er veldig dyrt. Det er ikke alle som tar seg råd til å bruke en tjeneste som IBAS, og dermed er denne måten den tryggeste for å hente ut data selv. Det gir minst belastning for disken, og det viktigste prioriteres først. Kan du utdype hvorfor den gir mindre belastning enn annen programvare? Min tankegang er at om du har gitt harddisken strøm, så har du også luftputebårne lesehoder i sving. Ergo vil hvilken som helst programvare potensiellt kunne la lesehodene skrape i overflaten. Noe som kan skje en hvilken som helst disk når som helst, også nye harddisker kan lide en slik død. Men påbegynnende feilende disker har jo større risiko for å ta nye skader. Endret 26. mai 2014 av G Lenke til kommentar
Tangent Skrevet 26. mai 2014 Del Skrevet 26. mai 2014 IKKE KØDD MED DISKENE: Skru de forsiktig ut, få tak i en maskin nr. 3 hvor OS er opp og går og du har en ledig disk-kontroller. Installer et program som heter Undelete 360 og få kopiert alt viktig innhold over på en annen disk... Lenke til kommentar
Okdokk Skrevet 26. mai 2014 Del Skrevet 26. mai 2014 Jeg var uheldig og formaterte en disk en gang, type 500gb, fikk alt reddet takket være et program jeg brukte, active undelete, muligens samme program som Tangent sikter til, bare jeg brukte en enterprise versjon. Uansett, reddet ca 90% av all data som var på denne disken. Men kanskje noe annet når det er snakk om diskcrash. Funker ikke dette så har jeg sett at folk legger HDD'en i en pose, så i fryseren, lar den ligge der ei times tid, så funker den midlertidig greit. Om at dette er anbefalt derimot, heh... Skal ikke uttale meg der, Lenke til kommentar
G Skrevet 26. mai 2014 Del Skrevet 26. mai 2014 (endret) Men kanskje noe annet når det er snakk om diskcrash. Det er vel snarere snakk om at du benyttet deg av et "reformatting" konsept der. Slik at det er en smalere sak å gjenopprette ting. http://en.wikipedia.org/wiki/Disk_formatting#Reformatting Man har også ting som "undelete" nede på filnivå (gjenopprette enkelt filer), og om man vil så kan man overskrive "MBR (master boot record)" for en enda kjappere "formattering". Men ved MBR-overskriving så vil disken se uformatert ut. Dvs. det vil gå litt kjappere å reinstallere operativssystemer på en slik klargjort harddisk. Grunnen for å benytte seg av MBR-overskriving først, det er at mange OS ser om det ligger noe lagret fra før ved å slå opp i filallokeringstabeller / partisjonstabeller og slikt. Du vil ofte da få opp informasjon om de gamle partisjonene, noe som tar litt mer plunder å rydde på, enn ved en kjapp 2-stegs løsning som - 1. Kjør overskriv på MBR - 2. Kjør innstallasjon som om harddisken var "ny" etterpå. Du har rett i at det ikke er det samme som med en sviktende harddisk. Endret 26. mai 2014 av G Lenke til kommentar
Manskow Skrevet 27. mai 2014 Del Skrevet 27. mai 2014 En god del gamle bilder fra barndommen som gikk tapt idag.. Laptopene er 4 og 9 år gammel så ingen garanti.. Når slikt skjer kan det være en god ide å ta ut disken og koble den til en annen (fungerende..) PC med et USB-til-SATA-adapter og se om det er mulig å hente ut data den veien. Selv om selve maskinen eller Windows feiler, kan godt øvrige data være intakte. Det er selvsagt for sent å terpe på backuprutiner, men altfor mange må lære dette den sure veien, altså ved å oppleve et havari. Spesielt bilder er jo verdifulle for folk. En backuptjeneste som hele tiden synker opp viktige data er fint. Selv har jeg kjørt Jottas backupløsning i flere år. Kr. 490/år for UBEGRENSET backup. Hittil har jeg 350GB, hvorav 250 av dem er kun bilder. Går ting dritt i heimen har jeg alt liggende der. I tillegg tar jeg også lokal backup tli en NAS-disk hjemme, men skulel det f.eks. brenne, brenner alle maskiner og disker like godt, og det er en trygghet å ha en kopi utenfor huset. Lenke til kommentar
Pingu82 Skrevet 27. mai 2014 Del Skrevet 27. mai 2014 Disk issues - flytt disk til en annen pc, evt bruk en ata -> usb, skaff deg "GetDataBack" fra runtime.org og kjør dette på disk. Vesentlig at du velger versjon ift hvilket filsystem du har på disken. Alternativet er å bruke Hirens Boot CD og boote fra denne, finnes masse diskverktøy som er relevante til den type problemer du opplever. Dette jeg har brukt i alle år da jeg har hatt kunder med disk som har trynet. fått ut kritiske data i 9 av 10 tilfeller. Er disken mekanisk/ diskplater fysisk skadet i stor grad er eneste alternativ IBAS. Getdataback har funksjoner som ekskluderer skadede områder på diskplatene, men da kun til en viss grad. Lenke til kommentar
Corna Skrevet 27. mai 2014 Del Skrevet 27. mai 2014 Hei Jeg hadde kjøpt meg en slik : https://www.komplett.no/sunswayst-lab-usb-20-til-idesata/344906 koble til diskene på en annen maskin og kjør diverse tester, kopier ut innholdet til en ekstern disk/NAS. Prøv en annen disk i laptopene for å se videre Lenke til kommentar
G Skrevet 27. mai 2014 Del Skrevet 27. mai 2014 (endret) Getdataback har funksjoner som ekskluderer skadede områder på diskplatene, men da kun til en viss grad. Montro om ikke dette programmet som alle annen software er avhengig av harddiskens egen "bad sector"-oversikt. Har nevnt det tidligere, at denne har begrenset med lagringsplass. Når "den er full" så får man ikke lenger registrert inn dårlige steder på harddisken. Nå har jeg null peiling hvordan IBAS jobber. Men kan det tenkes at de har muligheten til å konstruere opp en sector-oversikt til disken på et eget eksternt lagringsmedium, og sånn ha muligheten for å markere av dessto flere dårlige sectorer? Sånn at de på den måten tryggt kan lese ut de data som er hele og fine uten å måtte møte på operativssystemers klaging om uleselig harddisk? Ellers vil jeg jo tro at IBAS jobber utenfor operativssystemet de også. Det var kun en strøtanke jeg fikk i farten. Alle uleselige steder må jo dypanalyseres på en eller annen måte, i håp om at det finnes mer å hente ut. HW.no-redaksjonens neste sprell, blir vel å besøke IBAS, skrive en utfyllende artikkel om slike problemer som dette, ved å spørre og grave til seg kunnskap. For så å merke den med Extra-artikkel Endret 27. mai 2014 av G Lenke til kommentar
myhken Skrevet 27. mai 2014 Del Skrevet 27. mai 2014 HW.no-redaksjonens neste sprell, blir vel å besøke IBAS, skrive en utfyllende artikkel om slike problemer som dette, ved å spørre og grave til seg kunnskap. For så å merke den med Extra-artikkel Du fikk kanskje ikke med deg at Hardware.no besøkte IBAS tidligere i år, og f.eks publiserte følgende artikler etter besøket: http://www.hardware.no/artikler/ibas/155516 http://www.hardware.no/artikler/derfor-kan-overskrevne-data-hentes-fra-en-gammel-harddisk/156133 http://www.hardware.no/artikler/gjor-du-dette-kan-dataene-pa-ssd-en-do-ut/155522 http://www.hardware.no/artikler/slik-redder-ekspertene-data-fra-en-sonderknust-harddisk/155520 http://www.hardware.no/artikler/derfor-er-det-en-darlig-plan-a-putte-harddisken-i-fryseren/155819 2 Lenke til kommentar
G Skrevet 28. mai 2014 Del Skrevet 28. mai 2014 HW.no-redaksjonens neste sprell, blir vel å besøke IBAS, skrive en utfyllende artikkel om slike problemer som dette, ved å spørre og grave til seg kunnskap. For så å merke den med Extra-artikkel Du fikk kanskje ikke med deg at Hardware.no besøkte IBAS tidligere i år, og f.eks publiserte følgende artikler etter besøket: http://www.hardware.no/artikler/ibas/155516 http://www.hardware.no/artikler/derfor-kan-overskrevne-data-hentes-fra-en-gammel-harddisk/156133 http://www.hardware.no/artikler/gjor-du-dette-kan-dataene-pa-ssd-en-do-ut/155522 http://www.hardware.no/artikler/slik-redder-ekspertene-data-fra-en-sonderknust-harddisk/155520 http://www.hardware.no/artikler/derfor-er-det-en-darlig-plan-a-putte-harddisken-i-fryseren/155819 Det lå en liten, om atte men kanskje, de allerede har gjort dette og surret i hode når jeg skrev innlegget. Takk for oppfriskningen. Det skal en del til for å huske absolutt alt av artikler. Man forsøker som entusiast å lese det meste av det som det skrives om. Se det. Det var en EKSTRA-artikkel. Da kan du ikke klandre meg som ikke har vært Ekstra-abonnent enda for å ikke ha fått det med meg helt. Det er delvis deres "skyld" å stemple noen av de dype artiklene som "Ekstra". Det er en kjensgjerning at man gjerne husker bedre ting dersom man har lest litt om det. Siden det var Ekstra på den artikkelen så fikk jeg heller aldri lest den. Jeg vil påstå at det er verre å huske en overskrift, enn om man har lest både overskriften og innholdet. Sånn, nå synes jeg at jeg fikk forsvart meg godt. Nok om det. Poenget var velment, selv om det viste seg at dere allerede fra før av skrevet noe om det. Siden ekstra er gratis for øyeblikket, så fikk jeg lest igjennom hovedartikkel og noen underartikler. Jeg hadde sett for meg at du tok ut platen og leste fra den i en ekstern enhet. Her ser det ut til at de er avhengig av diskinnkapslingen og dens mekaniske og elektroniske bestanddeler. Derfor alle reservedelene. Annen tilnærming ville vel ført til at de måtte funnet opp en harddisk på ny, som kan lese alle harddiskplater. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå