Kamptråd: Champions League-finalen: Real Madrid - Atletico Madrid

[Emils.]

https://twitter.com/Vine_Football/status/470315370994470912

 

Alonso var vill i dag og!

 

Hehe, nye John Terry?

[Schweigaard]

Alonso er så porno. Husker når han kom til oss, så hadde han sett flere av kampene våre på opptak i forkant, og kom med konstruktive forslag til forbedringer i spillestilen. Dette som 22-åring. Husker også i intervjuer med div ungutter at alle skrøt av Alonso, som en som hjalp dem med råd til hvordan de kunne bli bedre fotballspillere.True class.

Endret 25. mai 2014 av Schweigaard

[Aleks]

 

 

Gud så ubrukelig antifotball argumentet er. Hadde vært helt latterlig naivt for Atletico å løpe rett i strupen på Real i 90 min. Hadde sikkert tapt 6-0 eller noe da.

Men si meg en ting: MÅ man like sånn drittkjedelig fotball?

 

Har man virkelig ikke lov å klage på sånn drittkjedelig fotball?

 

Gi meg et fordømt godt argument på hvorfor eg skal synest det er greit at et lag eg egentlig ikke bryr meg noe om i det store og hele skal ødelegge en kamp med drittkjedelig fotball.

 

(Dette er generelt og henviser ikke spesielt til kampen i dag eller AM som klubb)

 

Evt kampen i går....

Hvorfor skal et lag redusere sjansene sine for å vinne for å tilfredstille deg, en som ikke bryr seg om laget?

 

Greit å synes det er kjedelig, men det er en del av fotball. Derfor synes jeg det er teit å kalle det anti-fotball, som om det bare skulle vært en riktig måte å spille på.

[indahla]

 

 

Gud så ubrukelig antifotball argumentet er. Hadde vært helt latterlig naivt for Atletico å løpe rett i strupen på Real i 90 min. Hadde sikkert tapt 6-0 eller noe da.

Men si meg en ting: MÅ man like sånn drittkjedelig fotball?

 

Har man virkelig ikke lov å klage på sånn drittkjedelig fotball?

 

Gi meg et fordømt godt argument på hvorfor eg skal synest det er greit at et lag eg egentlig ikke bryr meg noe om i det store og hele skal ødelegge en kamp med drittkjedelig fotball.

 

(Dette er generelt og henviser ikke spesielt til kampen i dag eller AM som klubb)

 

Evt kampen i går....

Er ikke ofte jeg er enig med deg, Jotun, men nå er jeg det. Real fortjente 100% å vinne _igår_ () og spilte uten tvil den morsomste og mest underholdende fotballen. Mange lag hadde nok gjort som AM etter at de scorte først men betyr det at man ikke skal heie på det beste laget?

[Jotun]

 

 

Gud så ubrukelig antifotball argumentet er. Hadde vært helt latterlig naivt for Atletico å løpe rett i strupen på Real i 90 min. Hadde sikkert tapt 6-0 eller noe da.

Men si meg en ting: MÅ man like sånn drittkjedelig fotball?

 

Har man virkelig ikke lov å klage på sånn drittkjedelig fotball?

 

Gi meg et fordømt godt argument på hvorfor eg skal synest det er greit at et lag eg egentlig ikke bryr meg noe om i det store og hele skal ødelegge en kamp med drittkjedelig fotball.

 

(Dette er generelt og henviser ikke spesielt til kampen i dag eller AM som klubb)

 

Evt kampen i går....

Hvorfor skal et lag redusere sjansene sine for å vinne for å tilfredstille deg, en som ikke bryr seg om laget?

 

Greit å synes det er kjedelig, men det er en del av fotball. Derfor synes jeg det er teit å kalle det anti-fotball, som om det bare skulle vært en riktig måte å spille på.

 

Det er antifotball. Det er kjedelig for alle unntatt de som holder med laget. Så det er ikke feil,

 

Det betyr ikke at eg hadde byttet bort united CL seier med antifotball mot å ryke ut i gruppespill med festfotball. Selvsagt ikke.

 

Men hva kan være galt med å kalle en spade for en spade? Hele målet med den type fotball er jo å hindre at motstander får spille sin artige fotball. Så da kan det jo ikke være noe annet enn antifotball.....?

 

Å bli furten fordi noen kaller det antifotball er jo smått rart. Liker du det så er jo det din sak. Men me kan jo bytte: Drittfotball.

 

Bedre?

Endret 25. mai 2014 av Jotun

[Alt-Ctrl]

Uttrykket drittfotball passer bedre enn antifotball synes jeg.

 

Antifotball passer bedre på Chelsea og Mourinho, Atletico er ikke så ekstreme.

[Jotun]

Drittfotball er også slik United tidvis spilte mot Bayern. Dritkjedelig å se på, men kan plutselig være effektivt....

[Aleks]

 

 

 

 

Gud så ubrukelig antifotball argumentet er. Hadde vært helt latterlig naivt for Atletico å løpe rett i strupen på Real i 90 min. Hadde sikkert tapt 6-0 eller noe da.

Men si meg en ting: MÅ man like sånn drittkjedelig fotball?

 

Har man virkelig ikke lov å klage på sånn drittkjedelig fotball?

 

Gi meg et fordømt godt argument på hvorfor eg skal synest det er greit at et lag eg egentlig ikke bryr meg noe om i det store og hele skal ødelegge en kamp med drittkjedelig fotball.

 

(Dette er generelt og henviser ikke spesielt til kampen i dag eller AM som klubb)

 

Evt kampen i går....

Hvorfor skal et lag redusere sjansene sine for å vinne for å tilfredstille deg, en som ikke bryr seg om laget?

 

Greit å synes det er kjedelig, men det er en del av fotball. Derfor synes jeg det er teit å kalle det anti-fotball, som om det bare skulle vært en riktig måte å spille på.

Det er antifotball. Det er kjedelig for alle unntatt de som holder med laget. Så det er ikke feil,

 

Det betyr ikke at eg hadde byttet bort united CL seier med antifotball mot å ryke ut i gruppespill med festfotball. Selvsagt ikke.

 

Men hva kan være galt med å kalle en spade for en spade? Hele målet med den type fotball er jo å hindre at motstander får spille sin artige fotball. Så da kan det jo ikke være noe annet enn antifotball.....?

 

Å bli furten fordi noen kaller det antifotball er jo smått rart. Liker du det så er jo det din sak. Men me kan jo bytte: Drittfotball.

 

Bedre?

Vel, hvem i alle dager går inn for en taktikk som lar motstander få spille sin fotball? Forsvarsspill enten det er med høy linje eller kompakt lengre bak går ut på å stoppe motstander. Og det kalles fotball. Drittfotball var mer beskrivende, om det er slik man føler om det.

[Jotun]

Det handler jo selvsagt om å spille sin egen fotball. Og hvis det er destruktiv fotball er jo det kjedelig i mine øyne.

[Muggkaare]

Antifotball er jaggu meg et tåpelig uttrykk. Drittfotball derimot, det funker.

[PrettyBoy]

Skjønner ikke, når du møter Real Madrid og vet at de er EKSTREMT gode på kontringer, så lar du dem ikke kontre, så jo hva som skjedde med Bayern.

[Kammizez]

Skjønner ikke, når du møter Real Madrid og vet at de er EKSTREMT gode på kontringer, så lar du dem ikke kontre, så jo hva som skjedde med Bayern.

Hva annet skal du gjøre da? Ikke prøve å score i det hele tatt? For å angripe, så har du ikke noe annet valg enn å etterlate deg rom bak deg. Det er risken du tar når du angriper. Men det samme gjelder Real.

Du kan jo bare se hvordan Dortmund håndterte dem. Uten å legge seg bakpå, så presset de Real høyt, vant ballen, og satte støtet. De var klart best, både i år og i fjor. Hadde det ikke vært for en idiotisk dommer, masse uflaks, og at halve førstelaget var skadet, så hadde Real vært ute av CL i kvarten.

Poenget mitt er, det går an å ødelegge for motstanderen uten å ha en såpass defensiv innstilling. Det er ikke slik at når man møter gode lag, så må man pakke seg sammen inne i 16-meteren. Spesielt ikke når man har massevis av gode spillere på laget selv...

[Alt-Ctrl]

Finnes en mellomting. Synes nå ikke Atletico var så vanvittig defensive som man kan få inntrykk av her.

[Mchansern]

Det var de heller ikke. Det er bare at Atletico er et godt organisert defensivt lag. Det var absolutt ingen buss involvert.

[Hansoen]

Er det ikke lov å spille fantastisk defensiv fotball? AM parkerte jo ikke bussen, de hadde jo sjangser, holdt i ball etc. Folk her inne er helt på jordet.

[JokerN_]

Atletico parkerte ikke bussen. De spilte bare naturlig litt med ekstra fokus defensivt, etter det første målet.

Det virket også som de ble mer og mer slitne utover i andre omgang, etter presset fra Real.

[Aleks]

 

Simeone fikk og straff, men hva galt gjorde Alonso? Løp han ikke på banen etter fløyta gikk?

[Colin.]

Her bruker man ikke skjønn nei... tåpelig.

[indahla]

https://twitter.com/SkySportsNews/status/471326922069512193

 

Simeone fikk og straff, men hva galt gjorde Alonso? Løp han ikke på banen etter fløyta gikk?

Dommeren hadde ikke blåst av kampen men Ronaldo scoret 4-1 (så vidt jeg husker).