Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

Politikk og menneskerettigheter Skriftlig Eksamen 23. Mai 2014


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

• Kapittel 2: Makt og aktører (s. 28-35)
• Kapittel 12: Makt og styring i demokratiske stater (s. 170-174)
• Kapittel 13: Organisasjonsmakt (s. 180-189)
• Kapittel 14: Mediemakt (s. 192-203)
• Kapittel 15: Aksjonsmakt (s. 206-212)
• Kapittel 17: Internasjonal politikk – stater og strukturer (s. 232-253)
• Kapittel 18: Statens utenrikspolitikk (s. 254 – 266)
• Kapittel 20: De forente nasjoner (FN) (s. 279-286)
• Kapittel 21: Det internasjonale menneskerettighetssystemet (s. 290 – 304)
• Kapittel 22: Den europeiske union (EU) (s. 308-319)
• Kapittel 23: Verdens handelsorganisasjon (s. 322-329)

  • Liker 1
Lenke til kommentar

• Kapittel 2: Makt og aktører (s. 28-35)

• Kapittel 12: Makt og styring i demokratiske stater (s. 170-174)

• Kapittel 13: Organisasjonsmakt (s. 180-189)

• Kapittel 14: Mediemakt (s. 192-203)

• Kapittel 15: Aksjonsmakt (s. 206-212)

• Kapittel 17: Internasjonal politikk – stater og strukturer (s. 232-253)

• Kapittel 18: Statens utenrikspolitikk (s. 254 – 266)

• Kapittel 20: De forente nasjoner (FN) (s. 279-286)

• Kapittel 21: Det internasjonale menneskerettighetssystemet (s. 290 – 304)

• Kapittel 22: Den europeiske union (EU) (s. 308-319)

• Kapittel 23: Verdens handelsorganisasjon (s. 322-329)

Tviler på at det blir satt fokus på WTO og FN

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

• Kapittel 2: Makt og aktører (s. 28-35)

• Kapittel 12: Makt og styring i demokratiske stater (s. 170-174)

• Kapittel 13: Organisasjonsmakt (s. 180-189)

• Kapittel 14: Mediemakt (s. 192-203)

• Kapittel 15: Aksjonsmakt (s. 206-212)

• Kapittel 17: Internasjonal politikk – stater og strukturer (s. 232-253)

• Kapittel 18: Statens utenrikspolitikk (s. 254 – 266)

• Kapittel 20: De forente nasjoner (FN) (s. 279-286)

• Kapittel 21: Det internasjonale menneskerettighetssystemet (s. 290 – 304)

• Kapittel 22: Den europeiske union (EU) (s. 308-319)

• Kapittel 23: Verdens handelsorganisasjon (s. 322-329)

Tviler på at det blir satt fokus på WTO og FN

 

Jeg tror du tar feil Vlademir! WTO og FN har veldig mye med det europeiske samarbeidet å gjøre. Uten FN hadde vi ikke hatt Menneskerettigheter, og uten WTO hadde vi ikke hatt tollsammarbeid med andre verdensdeler. Tror vi kan regne med at veldig mange kapitler kan blandes inn..

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Jeg tenker maktfordelingen innad i EU er sentralt med tanke på valget, men også EUs maktposisjon i forhold til andre land (Russland, USA og BRIKS) ooogså skal vi ikke se bort i fra at de fletter inn ett eller annet med Norge og EØS

Lenke til kommentar

Jeg tenker maktfordelingen innad i EU er sentralt med tanke på valget, men også EUs maktposisjon i forhold til andre land (Russland, USA og BRIKS) ooogså skal vi ikke se bort i fra at de fletter inn ett eller annet med Norge og EØS

Gode poeng Bens, men jeg tror at det peker en del mot Ukraina sin situasjon ovenfor Russland da det er en veldig aktiv sak og det dekker en stor del av problemstillingen med tanke på samarbeid innen EU og maktfordeling. Men er skummelt å satse på et spesielt tema.

Lenke til kommentar

Hei på dere!

Takk for all hjelp, merket jeg var helt lost fram til jeg fant denne tråden.

Kjenner jeg er litt usikker på hvordan jeg skal øve på dette. Det er lett nok å bare pugge info om organisasjoner og lignende, men jeg står litt fast når det kommer til hvordan jeg skal ta tak i tema og finne info om relevante konflikter o.l.

F.eks: Greit nok at det er lurt å også blande inn internasjonale organisasjoner, men hvordan skal man sette det i sammenheng med EU på en konkret og grei måte?

 

(Kim Jong Un og Putin her er forøvrig veldig søte sammen.)

Endret av emmi10
Lenke til kommentar

 

Jeg tenker maktfordelingen innad i EU er sentralt med tanke på valget, men også EUs maktposisjon i forhold til andre land (Russland, USA og BRIKS) ooogså skal vi ikke se bort i fra at de fletter inn ett eller annet med Norge og EØS

Gode poeng Bens, men jeg tror at det peker en del mot Ukraina sin situasjon ovenfor Russland da det er en veldig aktiv sak og det dekker en stor del av problemstillingen med tanke på samarbeid innen EU og maktfordeling. Men er skummelt å satse på et spesielt tema.

 

Tror det kan være en god idé å lese/skrive litt om EUs relasjoner til Ukraina, f.eks. om EUs naboskapspolitikk ref: http://www.aftenposten.no/viten/article7501344.ece#.U33ZWfl_vNF

Lenke til kommentar

Mange gode råd her. Jeg tror også det vil bli noe fokus på valget som er om et par dager, der kanskje Norges rolle vil stå i fokus. Norges rolle idag som medlem av EØS, og eventuelt Norges rolle om vi hadde vært medlem av EU.

 

Vår klasse fikk lov til å ha internett under eksamen, uten kommunikasjon da selvfølgelig. Gjelder det dere andre her også?

Skal ikke dette være likt for alle?

Lenke til kommentar

Mange gode råd her. Jeg tror også det vil bli noe fokus på valget som er om et par dager, der kanskje Norges rolle vil stå i fokus. Norges rolle idag som medlem av EØS, og eventuelt Norges rolle om vi hadde vært medlem av EU.

 

Vår klasse fikk lov til å ha internett under eksamen, uten kommunikasjon da selvfølgelig. Gjelder det dere andre her også?

Skal ikke dette være likt for alle?

Er visst en ny prøveordning: http://www.utdanningsnytt.no/4/Meny-B/Videregaende/Utviklingsarbeid/Disse-skolene-far-tilgang-til-internett-under-eksamen/?mode=print

 

Men det stilles nok en del høyere krav til elevene med internett.

Lenke til kommentar

Fant en definisjon på internasjonal makt som virkelig hjalp meg å virkelig skjønne maktfordelings biten.

 

”I internasjonal sammenheng betyr makt å påvirke andre stater for å få gjennomslag for sin egen stats interesser og verdier i verdenssamfunnet. I det internasjonale samfunnet er det mindre snakk om å ha rett, men heller om få rett.

 

Det jeg får igjen fra den definisjonen når det kommer til fordeling av makt, er at de statene med flest innbyggere, altså de som får flest representanter i Europaparalamentet, har størst innflytelse, og mest makt. Mindre land vil ha mye mindre innflytelse på saker som blir tatt opp, og sånn sett er det jo ganske soleklart at det er en mindre gruppe land som i sin helhet styrer EU.

Her er forøvrig en liste over innbyggertallet i de forskjellige EU landene:

 

1. Tyskland: 80 996 685

2. Frankrike: 63 990 000

3. Storbritannia: 63 742 977

4. Italia: 61 680 122

5. Spania: 47 737 941

6. Polen: 38 346 279

7. Romania: 21 729 871

8. Nederland: 16 877 351

9. Portugal: 10 813 834

10. Hellas: 10 775 557

11. Tsjekkia: 10 627 448

12. Belgia: 10 449 361

13. Ungarn: 9 919 128

14. Sverige: 9 723 809

15. Østerrike: 8 223 062

16. Bulgaria: 6 924 716

17. Danmark: 5 569 077

18. Slovakia: 5 443 583

19. Finland: 5 268 799

20. Irland: 4 832 765

21. Kroatia: 4 470 534

22. Litauen: 3 505 738

23. Latvia: 2 165 165

24. Slovenia: 1 988 292

25. Estland: 1 257 921

26. Cyrpus: 1 117 000

27. Luxembourg: 520 672

28. Malta: 412 655

 

De seks landene med flest innbyggere får suverent flest representanter, og vil ha mye mer makt enn mindre land. Tror dette kan bli relevant imorgen, pga som nevnt tidligere, så er det Europaparalament valg iår. Kom gjerne med tilbakemelding om hva dere tror!

Endret av Lemsalo
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Skal bli spennande å sjå korleis samanhengen av "europeisk samarbeid og maktfordeling" blir formulert i ei oppgåve i morgon, eller om det blir ei oppgåve om kvar av emna. Eg vél å sjå konkret på det vi fekk opplyst idag på førebuingsdagen. "Du skal førebu deg på ei oppgåve om europeisk samarbeid og maktfordeling". I europeisk samarbeid tenkjer eg på militært samarbeid, økonomisk samarbeid, osv osv(her er det mykje å ramse opp). Maktfordeling kan kanskje tolkast på to ulike måtar, anten på europeisk plan, eller på internasjonalt plan(det blei ikkje spesifisert i oppgåveteksten). På europeisk plan trur eg kanskje korleis oppsettet av EU er, ulike organ, osv. Kven har makt for kva? Eg trur ikkje at maktfordelinga kjem til å handle om internasjonale sakar(utanfor EU). Om eg skal tippe, kjem oppgåva til å handle mest om EU. Også blir det sikkert lurt å trekke inn ulike organisasjonar (OECD, OSSE, NATO, WTO, osv.)

 

Tankar?

Endret av Samfunnsytar
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...