Olympus OM-D E-M10 og objektiver

[hertugen]

Heisan,
en kamerat av meg vurderer sterkt å kjøpe ett lett og lite systemhus.
Jeg har anbefalt ham det nye OM-D E-M10.
Jeg ser at det er to forkjellige kit han kan velge imellom. Hvilken av disse to ville Dere ha valgt.
Spørsmål to, er det mulig å få ett annet objektiv med nedsatt pris?

Og helt til slutt (jeg har også interesse her siden jeg tror at E-M10'en kan bli mitt lette alternative):
Hvilke objektiver er såpass gode at de er ett must å ha?

Ja, det glemte jeg, når har vanligvis FV, JP kampanjer?

[KnutIvars]

Vil anbefale 17/1.8 og 45/1.8. - i den rekkefølgen. Med de to objektivene, klarer jeg meg lenge. :-)

[hertugen]

Finnes det adapter som gjør det mulig å benytte Nikon AF-S G med blenderjustering til m4/3?

[hertugen]

Vil anbefale 17/1.8 og 45/1.8. - i den rekkefølgen. Med de to objektivene, klarer jeg meg lenge. :-)

Takker for svar

Da skal jeg skrive de på lista.

På 25mm, Oly 25 f/1,8 eller Pany 25 f/1,4?

Endret 25. mai 2014 av hertugen

[Bringisen]

Jeg henger meg på anbefaling av 17mm f1.8 og 45mm f1.8. Svært gode, kompakte og relativt rimelige objektiver.

Har disse selv og sammenligner disse med Sigma 35mm f1.4 og Canon 85mm f1,8 som jeg hadde til 5D MkIII.

(dog var Sigma 35mm f1,4 enestående da ) Men 17mm f1.8 til Olympus er svært godt det også.

Det som gjør at jeg ikke vurderer 25mm f1.8 er at for meg blir denne brennvidden litt mellom to stoler for meg. Da jeg hadde EF 50mm f1.4 til 5D MkIII så ble den brukt svært lite, 35mm f1.4 ble mye mer anvendelig.

Jeg er også litt tvilende til 75mm f1.8 som jeg synes er for kostbar i forhold til hvor mye jeg ville brukt den.

En 100mm f1.8 eller 150mm f2.8 hadde gjort susen, men sikkert blitt dyr

[se#]

Heisan, en kamerat av meg vurderer sterkt å kjøpe ett lett og lite systemhus.

 

Har han ikke noe særlig erfaring med foto vil jeg anbefale å starte med kit-zoomen, lære seg den og så kjøpe mer ut fra behov. Ellers er jeg enig med anbefalinger av 17/1.8 og 45/1.8 som vil dekke mye vanlig fotografering for en som vi ha bedre blender (og andre egenskaper). På 25mm tror jeg nok jeg hadde valgt Olympus pga bedre pris. Panasonics 25mm har litt bedre lysstyrke og scorer kanskje litt bedre i tester, men koster omtrent dobbelt så mye. Som normal vil jeg si Panasonic 20/1.7 også er veldig interessant, men muligens litt for liten forskjell til 17mm hvis du uansett skal ha det.

[hertugen]

Jeg vil tro at kameraten min blir fornøyd med en OM D E10 og kitobjektivet.
Jeg ser at det er mye å velge imellom når det gjelder kitt objektivet, hva er forskjellen mellom de (størrelse/optisk kvalitet)?

[se#]

Jeg ser at det er mye å velge imellom når det gjelder kitt objektivet, hva er forskjellen mellom de (størrelse/optisk kvalitet)?

E-M10 kommer enten med "det gamle" 14-42 II R eller et nytt 14-42 EZ som er mindre, og dyrere. Den gamle versjonen er helt OK optisk, men jeg vet ikke om den nye er lik, bedre eller dårligere. Man kan også kjøpe E-M10 med 12-40 F2.8, men ikke som kit. Det vil imidlertid gi en mye større, tyngre og dyrere kombinasjon.

[hertugen]

 

Jeg ser at det er mye å velge imellom når det gjelder kitt objektivet, hva er forskjellen mellom de (størrelse/optisk kvalitet)?

E-M10 kommer enten med "det gamle" 14-42 II R eller et nytt 14-42 EZ som er mindre, og dyrere. Den gamle versjonen er helt OK optisk, men jeg vet ikke om den nye er lik, bedre eller dårligere. Man kan også kjøpe E-M10 med 12-40 F2.8, men ikke som kit. Det vil imidlertid gi en mye større, tyngre og dyrere kombinasjon.

 

Jeg vil tro at han helst vil ha det minste kit objektivet, så sant det er optisk nesten like bra som 14-42II.