Aiwê0 Skrevet 25. mai 2014 Del Skrevet 25. mai 2014 (endret) Oppgave 3 d) Jeg skrev ikke noe reaksjonsligninger for å forklare hvorfor spenningen ikke må være altfor høy eller lav. Men jeg forklarte med ord hva ville ha skjedd. Tror dere at de tar hensyn at vi var stresset og hadde litt dårlig tid? Det gjorde ikke jeg heller. Jeg tror du kan stole på at de ser på helheten, og du har jo uten tvil fått vist hva du kan. Om det er noe smårusk eller en og annen ting som mangler for at det er perfekt kan det fortsatt være en 6'er oppgave.. De ser jo heller på hva man kan enn den ene tingen man glemte eller misforstod, de vil jo ikke være urimelig strenge. I tillegg er det jo flere sensorer så om en er strenge strengesen kan den andre vippe deg opp. Jeg har trua! Veldig mange flinke folk her inne TAKK OG LOV for at noen andre heller ikke gjorde det. Jeg ble superstresset og skjønte ikke helt hvilken halvreaksjon jeg skulle bruke for oksidasjonen, så jeg skrev det heller med ord. Jeg håper virkelig at det gikk greit. Vi får se på forhåndssensuren. Når er det den legges ut? Jeg spurte tidligere, men svaret jeg fikk var for selve fellessensuren. Forhåndssensur legges jo ut mye tidligere. Det gjorde den i hvertfall for matteeksamen i fjor. Etter hva jeg ser så er det ca en uke etter eksamen? Har i allefall vært det før Edit: Fant dette i et dokument fra udir, men vet ikke om det legges ut for oss? "Forhåndssensurrapport med utførlig veiledning vil bli sendt direkte på e-post til alle sensorer i faget. Rapporten ventes å foreligge innen kl. 20:00 tirsdag 28. mai 2014" Endret 25. mai 2014 av Aiwê0 Lenke til kommentar
Bruker-308370 Skrevet 25. mai 2014 Del Skrevet 25. mai 2014 Oppgave 3 d) Jeg skrev ikke noe reaksjonsligninger for å forklare hvorfor spenningen ikke må være altfor høy eller lav. Men jeg forklarte med ord hva ville ha skjedd. Tror dere at de tar hensyn at vi var stresset og hadde litt dårlig tid? Det gjorde ikke jeg heller. Jeg tror du kan stole på at de ser på helheten, og du har jo uten tvil fått vist hva du kan. Om det er noe smårusk eller en og annen ting som mangler for at det er perfekt kan det fortsatt være en 6'er oppgave.. De ser jo heller på hva man kan enn den ene tingen man glemte eller misforstod, de vil jo ikke være urimelig strenge. I tillegg er det jo flere sensorer så om en er strenge strengesen kan den andre vippe deg opp. Jeg har trua! Veldig mange flinke folk her inne TAKK OG LOV for at noen andre heller ikke gjorde det. Jeg ble superstresset og skjønte ikke helt hvilken halvreaksjon jeg skulle bruke for oksidasjonen, så jeg skrev det heller med ord. Jeg håper virkelig at det gikk greit. Vi får se på forhåndssensuren. Når er det den legges ut? Jeg spurte tidligere, men svaret jeg fikk var for selve fellessensuren. Forhåndssensur legges jo ut mye tidligere. Det gjorde den i hvertfall for matteeksamen i fjor. Etter hva jeg ser så er det ca en uke etter eksamen? Har i allefall vært det før Edit: Fant dette i et dokument fra udir, men vet ikke om det legges ut for oss? "Forhåndssensurrapport med utførlig veiledning vil bli sendt direkte på e-post til alle sensorer i faget. Rapporten ventes å foreligge innen kl. 20:00 tirsdag 28. mai 2014" Takk for svar! Hvor fant du dette? Det var en litt uklar formulering, men jeg regner med at den blir lagt ut på udir da også? Det blir uansett spennende å se. Det har hvertfall vært en veiledende karaktergrense på tidligere forhåndssensurrapporter. Lenke til kommentar
Aiwê0 Skrevet 25. mai 2014 Del Skrevet 25. mai 2014 Ja, var litt kryptisk, så er ikke helt sikker. Men den legges nok ut om det har vært vanlig før. Jeg fant den her: https://pgsf.udir.no/dokumentlager/DokumenterAndrekataloger.aspx?proveType=EV&katalog=Sensorveiledninger,%20vurderingsskjemaer%20og%20forhåndssensur%20for%20VGO&periode=V-2014 På kjemi 2 sensorveiledning Lenke til kommentar
Bruker-308370 Skrevet 26. mai 2014 Del Skrevet 26. mai 2014 Ja, var litt kryptisk, så er ikke helt sikker. Men den legges nok ut om det har vært vanlig før. Jeg fant den her: https://pgsf.udir.no/dokumentlager/DokumenterAndrekataloger.aspx?proveType=EV&katalog=Sensorveiledninger,%20vurderingsskjemaer%20og%20forhåndssensur%20for%20VGO&periode=V-2014 På kjemi 2 sensorveiledning Takk! Lenke til kommentar
karlsa Skrevet 27. mai 2014 Del Skrevet 27. mai 2014 Feil dato på forhåndsvurdering.. Ser at de står tirsdag 28.mai.. I dag er det tirsdag, men bare 27..? Da kommer det nok ikke før i morgen.. ? Æsj.. Hadde håpet det skulle komme i dag. Lenke til kommentar
Vaskosi Skrevet 27. mai 2014 Del Skrevet 27. mai 2014 Har det kommet noe nytt enda..? Lenke til kommentar
Matte-Mathias Skrevet 27. mai 2014 Forfatter Del Skrevet 27. mai 2014 Har det kommet noe nytt enda..?Nei, kommer nok i morgen. Fysikk var dagen før og den kom i dag(altså, tirsdag). Lenke til kommentar
Vaskosi Skrevet 27. mai 2014 Del Skrevet 27. mai 2014 Har det kommet noe nytt enda..?Nei, kommer nok i morgen. Fysikk var dagen før og den kom i dag(altså, tirsdag). Supert Håper noen legger link ut her, vet ikke helt hvor jeg skal lete, hehe. Lenke til kommentar
karlsa Skrevet 29. mai 2014 Del Skrevet 29. mai 2014 Noen som vet hvor lang tid det pleier å ta, før forhåndssensuren legges ut? Det stod jo at rapporten skulle sendes til sensorer innen 28.mai kl. 20.00.. Lenke til kommentar
WerGis Skrevet 29. mai 2014 Del Skrevet 29. mai 2014 Antar den legges ut fredag grunnet fridag (evt. mandag grunnet langhelg) for den ligger ikke ut nå. Snakket med kjemilæreren min og han mente denne eksamenen var lettere enn mange av de foregående. Særlig del 2. Så vi får se. Lenke til kommentar
WerGis Skrevet 30. mai 2014 Del Skrevet 30. mai 2014 https://pgsf.udir.no/dokumentlager/DokumenterAndrekataloger.aspx?proveType=EV&katalog=Sensorveiledninger%2c+vurderingsskjemaer+og+forhåndssensur+for+VGO&periode=V-2014 Ser ut tol å ha gått bedre enn fryktet... Lenke til kommentar
Matte-Mathias Skrevet 30. mai 2014 Forfatter Del Skrevet 30. mai 2014 https://pgsf.udir.no/dokumentlager/DokumenterAndrekataloger.aspx?proveType=EV&katalog=Sensorveiledninger%2c+vurderingsskjemaer+og+forhåndssensur+for+VGO&periode=V-2014 Ser ut tol å ha gått bedre enn fryktet... Æsj, 3 feil på multiple choice også. Og bare 2% seksere. Får legge min litt til R2 denne våren ser det ut som! Lenke til kommentar
karlsa Skrevet 30. mai 2014 Del Skrevet 30. mai 2014 I forhold til flervalgsoppgaver: Hvor mange feil er mange, folkens? Noen som aner hva som er vanlig, eller hva som er "snittet"? Lenke til kommentar
Matte-Mathias Skrevet 30. mai 2014 Forfatter Del Skrevet 30. mai 2014 (endret) I forhold til flervalgsoppgaver: Hvor mange feil er mange, folkens? Noen som aner hva som er vanlig, eller hva som er "snittet"? Siden alt annet i eksamenen går på prosent, vil jeg tro at den også gjør det, hvor 91-100% gir deg en sekserbesvarelse på multiple choice da, f.eks Endret 30. mai 2014 av Matte-Mathias Lenke til kommentar
NothingEverLost Skrevet 30. mai 2014 Del Skrevet 30. mai 2014 Hvorfor 91% og ikke 90%? det betyr at man bare kan ha én enkelt feil på flervalgene. Så strengt da... Lenke til kommentar
Realfag Skrevet 30. mai 2014 Del Skrevet 30. mai 2014 Hadde det vært mulig for noen av dere kloke hjerner å fikse et løsningsforslag for Del 1 oppgave 2. Har lest igjennom forhåndssensur rapporten, men den oppgav ikke alle de oppgave jeg selv ønsket å ha svar på. Jeg prøver nemlig å regne ut prosentvis mengde riktig jeg har for å se hvilken karakter jeg kan få. Lenke til kommentar
Lackadaisical Skrevet 30. mai 2014 Del Skrevet 30. mai 2014 (endret) En feil på flervalgsoppgavene, er vel håp. Endret 30. mai 2014 av Lackadaisical Lenke til kommentar
lesoleil Skrevet 30. mai 2014 Del Skrevet 30. mai 2014 En feil her også.Men jeg ser de legger veldig vekt på at man må skrive reaksjonslikninger på 3c og 5b. Dette har ikke jeg gjort, men skrev hvilke stoff som reagerte, hva som ble dannet, og hva man observerer. Tror dere de trekker veldig for det? Lenke til kommentar
WerGis Skrevet 30. mai 2014 Del Skrevet 30. mai 2014 En feil her også. Men jeg ser de legger veldig vekt på at man må skrive reaksjonslikninger på 3c og 5b. Dette har ikke jeg gjort, men skrev hvilke stoff som reagerte, hva som ble dannet, og hva man observerer. Tror dere de trekker veldig for det? Tre feil på del 1 Skrev heller ikke noen fullstendig reaksjonslikning på 3c eller 5b, men får håpe det ikke teller så veldig negativt. Lenke til kommentar
Matte-Mathias Skrevet 30. mai 2014 Forfatter Del Skrevet 30. mai 2014 En feil her også. Men jeg ser de legger veldig vekt på at man må skrive reaksjonslikninger på 3c og 5b. Dette har ikke jeg gjort, men skrev hvilke stoff som reagerte, hva som ble dannet, og hva man observerer. Tror dere de trekker veldig for det? Tre feil på del 1 Skrev heller ikke noen fullstendig reaksjonslikning på 3c eller 5b, men får håpe det ikke teller så veldig negativt. Går nok bra, de kjemilærerne jeg hadde var mer på den at de var begeistret for reaksjonsligninger, siden det er en veldig presis måte å vise noe på. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå