Kreve husleie av samboer

[frevild]

 

"Tapt?"

 

Du, og flere, virker som dere tror at man bor gratis ellers. Dere tar ikke høyde for at hun, om hun ikke bodde hos deg, måtte ut med tusenvis av kroner i leie uansett. Så med mindre du tar mer i leie hos deg, enn hun ville måtte betale andre plasser, er det ingen måte hun kan "tape" på å betale til deg.

Men hadde hun ikke bodd hos meg hadde jeg fortsatt hatt boutgiftene, og at hun sparer penger betyr da ikke automagisk at jeg skal ta deler av penger hun sparer. At min samboer har god økonomi ser jeg da også på bare som en fordel. Hun har jo utgifter også som går til felleskapet.

 

Selv om hun skulle "kaste bort" alle pengene hun "sparte" på å ikke betale leie til å kjøpe sko eller noe slikt ser jeg ikke helt problemet, jeg lider jo fortsatt ingen skade av dette, tvert imot får jeg mange fordeler av at vi bor sammen.

 

Hvorfor skulle det være ett poeng å overføre penger fra hennes til min bankkonto?

 

Venner eller andre familiemedlemer kan jeg forstå å ta leie av, men noen man har ett romantisk forhold til forstår jeg fortsatt ikke.

 

 

Enig i resonnementet. Én ting er kostnader til strøm, mat, internett osv. Det er kostnader for noe begge har nytte av, og som begge derfor bør betale. Men ren husleie? Husleie er vederlag for at noen får lov til å bo i ens bolig. I parforhold virker et slikt vederlagssynspunkt ganske unaturlig for meg. Hun sparer penger, javel. Men hvorfor skal han få de pengene hun sparer?

 

Men et synspunkt kan jo være at man i et forhold skal være sammen om ting - og også bør dele besparelser likt.

 

Selv valgte vi at hun betaler "leie" som går til nedbetaling av lånet. Dvs. at hun blir medeier i boligen.

[Civilix]

(...)

Men et synspunkt kan jo være at man i et forhold skal være sammen om ting - og også bør dele besparelser likt.

(...)

 

I utgangspunktet er jeg enig i at i ett forhold er man sammen om ting, men jeg er ikke enig i at det betyr at man skal bryte ned alt til en brøk.

[myhken]

Moderatormelding

Kan dere holde dere til temaet i denne tråden. Har slettet en masse off-topic poster de siste to sidene nå.
Denne tråden handler IKKE om det å bo hjemme hos foreldrene sine, men om det er greit å kreve husleie av samboeren sin.

Ønsker dere å diskutere husleie eller ikke av foreldre, lag en ny tråd.

Mere off-topic prat i denne tråden vil resultere i advarsler for de som gjør dette.

[Skurupu]

For min del er det en selvfølge at alle utgifter skal deles 50/50.

[Neppe]

For min del er det en selvfølge at alle utgifter skal deles 50/50.

 

100% Enig, om vi ser bort ifra avdrag så klart. Så må man vel også ta høyde for at andre delen har mulighet til å dele 50/50.

[AnonymDiskusjon]

 

For meg er det langt mer verdt de tingene hun gjør for meg i huset enn hva jeg kunne tatt i husleie, samt hun betaler jo mat og ferier og andre felles utgifter vi har.

 

 

Hva er det du forventer at hun "gjør for deg" i huset?

 

Anonymous poster hash: 18711...467

[Civilix]

Hva er det du forventer at hun "gjør for deg" i huset?

 

Anonymous poster hash: 18711...467

 

Lager god og sunn mat, passer på ungen når jeg ikke har mulighet, holder huset ryddig, dekorerer huset(møbler,gardiner,etc), vasker klær, med mer, jeg kunne ikke være sammen med en kvinne som ikke tar ansvar for alle tradisjonelle "kvinneting".

 

Det var litt av ett sprøsmål å bruke anonym funksjonen på...

[Lakus]

Dersom den ene parten ikke betaler så er jeg helt enig i at h*n burde gjøre en del i hjemmet for å "gjøre opp for seg". Man bidrar ikke økonomisk, men betaler tilbake i form av fysiske bidrag. Grei deal det I mine øyne.

 

Personlig så deler vi 50/50 på både utgifter til mat, strøm, nett og leie - og hun lager mesteparten av maten og klesvasken, mens jeg rydder og holder ting nogenlunde rent. Det er egentlig det samme prinsippet, men en annen fordeling.

[darkness|]

 

 

Hva er det du forventer at hun "gjør for deg" i huset?

 

Anonymous poster hash: 18711...467

Lager god og sunn mat, passer på ungen når jeg ikke har mulighet, holder huset ryddig, dekorerer huset(møbler,gardiner,etc), vasker klær, med mer, jeg kunne ikke være sammen med en kvinne som ikke tar ansvar for alle tradisjonelle "kvinneting".

 

Det var litt av ett sprøsmål å bruke anonym funksjonen på...

Si meg, hva gjør du når du bor alene?

[AllFather]

Hva ville hun ha gjort når hun var alene ?

[Civilix]

Si meg, hva gjør du når du bor alene?

 

Håper jeg ikke kommer i den situasjonen igjen, men tidligere var det mindre fritid og masse junkfood, i tillegg til å leie inn hjelp når jeg ikke hadde tid.

 

At man finner det optimalt å ikke gjøre noe betyr ikke at man ikke kan gjøre det hvis behovet oppstår.

[Konto brukes ikke]

Så det er egentlig hushjelp du vil ha.

[Civilix]

Så det er egentlig hushjelp du vil ha.

Tviler på at en hushjelp har interesse av å tilbringe fritiden sammen med meg...

 

Og det er vel fare for sexuell trakassering på arbeidsplassen.

[Konto brukes ikke]

Tydeligvis er det jo det.

Ikke trakassering når man kaller det samboer, istedet for hushjelp

[Jakoozie]

 

Hva er det du forventer at hun "gjør for deg" i huset?

 

Anonymous poster hash: 18711...467

 

Lager god og sunn mat, passer på ungen når jeg ikke har mulighet, holder huset ryddig, dekorerer huset(møbler,gardiner,etc), vasker klær, med mer, jeg kunne ikke være sammen med en kvinne som ikke tar ansvar for alle tradisjonelle "kvinneting".

 

Det var litt av ett sprøsmål å bruke anonym funksjonen på...

 

 

Må si det er morsomt å følge denne tråden her, fordi jeg begynner å danne meg et ganske godt bilde av deg Civillix. Du har et etter min mening ganske gammeldags syn på både kvinners oppgaver i hjemmet og økonomisk samarbeid mellom samboere/ektefeller.

 

Ikke at det er noe galt i det i seg selv. Men jeg forstår nå at vi er grunnleggende uenige om alt som har med samliv å gjøre. Vi blir nok aldri enige. Du skal ha skryt for å være så ærlig som du har vært i denne tråden. Et krav om at kvinnen tar seg av "alle tradisjonelle kvinneting" er ikke et usagn som vil være populært i feministkretser.

Endret 8. juni 2014 av Jakoozie

[Civilix]

Må si det er morsomt å følge denne tråden her, fordi jeg begynner å danne meg et ganske godt bilde av deg Civillix. Du har et etter min mening ganske gammeldags syn på både kvinners oppgaver i hjemmet og økonomisk samarbeid mellom samboere/ektefeller.

 

Ikke at det er noe galt i det i seg selv. Men jeg forstår nå at vi er grunnleggende uenige om alt som har med samliv å gjøre. Vi blir nok aldri enige. Du skal ha skryt for å være så ærlig som du har vært i denne tråden. Et krav om at kvinnen tar seg av "alle tradisjonelle kvinneting" er ikke et usagn som vil være populært i feministkretser.

 

Jeg liker å kalle det tradisjonelt ikke gammeldags, da gammel ofte hinter til at det finnes en nyere og bedre modell. Noe jeg er uenig i.

 

Når det kommer til feminister har jeg ikke noe problem å provosere dem, heldigvis er det nok kvinner som også ser hvor destruktiv en ideologi feminisme er.

 

Som jeg sa i første post, jeg ønsket å lære om hvordan dere i "moderne" forhold ser på situasjonen så jeg kan forstå det. Jeg hadde ingen forventning om å bli enig med mine meningsmotstandere.

 

Hvis du ønsker å snakke mer om 'tradisjonelle kjønnsroller' vs 'lik deling av oppgaver' svarer jeg gjerne i en trå om det, men la oss holde denne tråden til å fortsatt fokusere på det med husleie.

[AnonymDiskusjon]

 

Hva er det du forventer at hun "gjør for deg" i huset?

 

Anonymous poster hash: 18711...467

 

Lager god og sunn mat, passer på ungen når jeg ikke har mulighet, holder huset ryddig, dekorerer huset(møbler,gardiner,etc), vasker klær, med mer, jeg kunne ikke være sammen med en kvinne som ikke tar ansvar for alle tradisjonelle "kvinneting".

 

Det var litt av ett sprøsmål å bruke anonym funksjonen på...

 

 

Med andre ord så forventer du også betaling av samboer, bare i tjenester som husarbeid.

 

Jeg foretrekker å betale i rene penger, og heller dele husarbeidet likt mellom oss, både fordi å betale i husarbeid blir for vagt å lage en skikkelig avtale på, og fordi jeg ved å betale leie i penger har større rettigheter i kåken i forhold til husleieloven.

 

Anonymous poster hash: e7b98...0c4

[AnonymDiskusjon]

Var fruen selv som insisterte på det her i gården. Ettersom jeg var i full jobb, og hun studerte syntes jeg det var litt unødvendig.

 

Løsningen ble at hun betalte en sum i måneden, der jeg satt av 1/3 av beløpet til reiser for oss.

 

Hun følte at hun bidro, og hun var med å spare til ferier.

 

 

Anonymous poster hash: 14362...072

[AnonymDiskusjon]

Jeg ble ganske skremt av en holdning som tydeligvis er ganske vanlig, nemlig når en person som er romantisk involvert med en som eier ett hus eller leilighet er den en forventning at man betaler husleie når man flytter sammen.

 

Jeg selv kunne aldri tenke meg å be ei dame jeg har et forhold til om penger for at hun skal bo hos meg. Mine utgifter går jo ikke opp betydelig og hun har mer penger som igjen kommer meg til gode er min tankegang.

 

Men det virker som om jeg er minoriteten her, kan noen forklare meg hva tankegangen bak å be partner om husleie?

Jeg hadde samme oppfatning som deg når jeg selv fikk kjæreste og synes bare det har vært gøy med besøk og jevnlig overnatting. Ettersom hun ikke har bodd her fast var det heller ikke naturlig å be om husleie. 

 

Plutselig har snart 3 år gått og kjæresten min har bodd hos meg gratis i store perioder uten å betale noe. Også disponert leiligheten når jeg har vært borte. I starten betalte jeg alt av mat også. Har ikke hatt noe i mot å spandere. I det siste har hun betalt litt mer mat, men mer som at vi deler middagskostnader eller at hun kjøper og lager egen middag.

 

I det siste har jeg imidlertid begynte å tenke at dette ikke er helt rettferdig. Spesielt ettersom hun starter på nytt studie nå og ikke virker som hun har planer om å bidra noe mer fremover.

 

Sannsynligvis hadde jeg måtte betale samme husleie uansett, så jeg ser det poenget, og det er også slik jeg har tenkt, men det føles kanskje litt feil eller skjevt i lengden?

 

PS: Har hatt andre kamerater som har betalt alt for sin samboer, men de fleste kamerater har krevd/mottatt husleie av sin samboer - selv som studenter. Ikke nødvendigvis full leie, men i det minste et lite bidrag.

 

Anonymous poster hash: 80002...5a4

[Civilix]

 

Jeg hadde samme oppfatning som deg når jeg selv fikk kjæreste og synes bare det har vært gøy med besøk og jevnlig overnatting. Ettersom hun ikke har bodd her fast var det heller ikke naturlig å be om husleie. 

 

Plutselig har snart 3 år gått og kjæresten min har bodd hos meg gratis i store perioder uten å betale noe. Også disponert leiligheten når jeg har vært borte. I starten betalte jeg alt av mat også. Har ikke hatt noe i mot å spandere. I det siste har hun betalt litt mer mat, men mer som at vi deler middagskostnader eller at hun kjøper og lager egen middag.

 

I det siste har jeg imidlertid begynte å tenke at dette ikke er helt rettferdig. Spesielt ettersom hun starter på nytt studie nå og ikke virker som hun har planer om å bidra noe mer fremover.

 

Sannsynligvis hadde jeg måtte betale samme husleie uansett, så jeg ser det poenget, og det er også slik jeg har tenkt, men det føles kanskje litt feil eller skjevt i lengden?

 

PS: Har hatt andre kamerater som har betalt alt for sin samboer, men de fleste kamerater har krevd/mottatt husleie av sin samboer - selv som studenter. Ikke nødvendigvis full leie, men i det minste et lite bidrag.

 

Anonymous poster hash: 80002...5a4

 

 

wow dette var necroposting, 5 år senere

 

Men heldigvis har jeg fortsatt samme forhold til dette tema, samme samboer som da også, eneste endring at jeg nå har flyttet og leier i steden for å eie.

 

Når det kommer til symbolske bidrag som noen av dine kammerater driver med, er dette fordi at det er rettferdig eller for at begge parter skal føle seg bedre?

Hvis man snakker om rettferdighet alene er det jo vanskelig å komme dit uten at begge bidrar likt, at dama liker bedre å tenke "jeg bidrar også" og mannen liker å tenke "hun er med å bidra" så ser jeg at en symbolsk sum kan hjelpe.

 

Hvis man begynner og tenke at arbeidstimer til husarbeidet også har en verdi synes jeg denne løsningen er langt bedre enn å overføre ett symbolsk pengebeløp, det er rettferdig at man skal tilføre forholdet noe av lik verdi og det er mange ting i tillegg til penger som har verdi.