Er bønder mer barnslige en folk flest, og kan dette ha noe med manglende intelligens å gjøre?

[Sheasy]

Brainfart, beklager!

[тurbonєℓℓo]

Bønder skal ikke subsidieres gjennom skatten. De skal følge de samme reglene som alle andre næringsdrivende. Forøvrig ikke bare bøndene som ikke skal ha subsidiering etter min mening, men ingen skal ha det.

 

Når bønder begynner å sutre på den måten de gjør her, så er det ekstremt barnslig.

De får jo faktisk mye MER enn i fjor. Dessuten respekterer de ikke demokratiet.

 

Syntes denne artikkelen er treffende, og utmerket beskrivelse av det som har skjedd.

http://stemdlf.no/node/5595

 

Bare tar et utdrag:

"Man har hatt en valgkamp, folket har valgt representanter til en nasjonalforsamling, ut fra denne er det gått en regjering, og denne har lagt frem et forslag som skal behandles i de organene som skal behandle slikt. Skal man følge de demokratiske spilleregler bør man etter vårt syn finne seg i dette. Det blir galt om man skal sabotere det som folket har bestemt (i og med at nasjonalforsamlingen er folkevalgt). Vil man ha en endring må man arbeide politisk slik at man kan få det man mener er et bedre flertall etter neste valg.

 

De fleste snakker så pent om demokrati, men vi har et inntrykk av at noen bare støtter opp om demokratiet når det ender opp med vedtak og beslutninger man er enig i. Noen føler at de har rett til å sabotere vedtak man er uenig i, selv om de er demokratisk fattet. Dette viser bare at støtten til demokratiet er lite annet enn et påskudd for å få støtte til egne standpunkter: man støtte demokratiet når folket i valg støtter den poltikk man selv er for, men når folket i valg har gitt uttrykk for noe annet så setter man i gang sabotasje. (Det er som sagt heldigvis lite av dette i Norge.)"

Endret 10. juni 2014 av turbonello

[Inge Rognmo]

Brainfart, beklager!

 

Ingenting er bedre enn noen som tør å innrømme at de har tatt feil!

Endret 10. juni 2014 av Inge Rognmo

[тurbonєℓℓo]

 

Brainfart, beklager!

Ingenting er bedre enn noen som tør å innrømme at de har tatt feil!

 

Jeg kan ikke se at Sheasy har tatt feil.

[Inge Rognmo]

Da foreslår jeg at du leser mitt forrige innlegg, og det før der igjen, om igjen til du forstår det, for jeg har ikke tenkt å finne frem en mindre teskje.

Endret 10. juni 2014 av Inge Rognmo

[тurbonєℓℓo]

Da foreslår jeg at du leser mitt forrige innlegg, og det før der igjen, om igjen til du forstår det, for jeg har ikke tenkt å finne frem en mindre teskje.

Jeg velger å stole på dømmekraften til Sheasy, og at det du skrev var brainfart.

[Inge Rognmo]

Du leser med andre ord hans innlegg #181 som en påstand, og ikke en beklagelse. Beklager (pun intended!), den går ikke.

[Sheasy]

Nei, Inge har rett. Spørsmålet var hvor mye dyrere maten i Norge hadde vært om vi regner med subsidiene, ikke hvor stor effekt landbruksstøtten har. Jeg blingset.

[Skatteflyktning]

 

 

 

 

Han glemte å nevne at nordmenn har skyhøy kjøpekraft sammenliknet med de fleste innbyggere i eu-land.. Korrigert for denne har vi blant verdens billigste matvarer.

Du glemte å nevne hvorfor nordmenns kjøpekraft er relevant.

I USA er mat mye billigere for Bill Gates, enn for Joe Sixpack (om man justerer for kjøpekraft)

I denne sammenhengen tenker jeg det er greit om vi holder oss til gjennomsnittsnordmannen. Eller gjennomsnittsamerikaneren for den saks skyld.

Hvorfor ikke gjennomsnittsmennesket (på verdensbasis)? Endret 10. juni 2014 av Skatteflyktning

[*F*]

Hvordan ble det nå med denne krangelen, vant bøndene frem eller ga dem opp?

[mund]

dem vant en delseier!

[тurbonєℓℓo]

dem vant en delseier!

Det å sabotere politiske prossesser er lønnsomt i Norge. . Ny viten. Endret 10. juni 2014 av turbonello

[Nedward]

 

dem vant en delseier!

Det å sabotere politiske prossesser er lønnsomt i Norge. . Ny viten.

 

Hadde det vært en politisk prosess hadde ikke bøndene blitt invitert til forhandlinger.

Endret 10. juni 2014 av Nedward

[trudderuderantan]

Om ikke lenge vil uttrykket "jævla bonde" bli synonymt med grådigper

[Sheasy]

Hadde det vært en politisk prosess hadde ikke bøndene blitt invitert til forhandlinger.

Lobbyism

 

Rent-seeking

 

Regulatory capture