Svensk mor må punge ut for datterens Instagram-mobbing

[V. Haugen]

Dømt til å betale en halv million kroner i erstatning.

Svensk mor må punge ut for datterens Instagram-mobbing

[Gothminister]

Det er skremmende at foreldre straffes for noe deres barn har gjort. Men er det også slik i Norge?

[Twinflower]

Greit for meg at foreldre får solide incentiver til å oppdra barna sine skikkelig og følge med på hvordan de oppfører seg

[Gothminister]

Greit for meg at foreldre får solide incentiver til å oppdra barna sine skikkelig og følge med på hvordan de oppfører seg

Alle foreldre skal følge med. Men og straffe dem om barne gjør noe galt, det er galskap.

[Twinflower]

Foreldre er jo som regel erstatningspliktige overfor barns skadeverk og annen ugang, så jeg ser ikke problemet.

[Gothminister]

Foreldre er jo som regel erstatningspliktige overfor barns skadeverk og annen ugang, så jeg ser ikke problemet.

Jeg ser et stort problem. Fordi foreldre ikke har gjort noe galt. Det er barna som må få konsekvenser. I den aktuelle saken snakker vi heller ikke om små barn, men 15-16 åringer. De er fult i stand til og kunne straffes. Ikke fengsel. Men samfunnsstraff. Hva lærer de ellers av tror du?

[madammim]

 

Greit for meg at foreldre får solide incentiver til å oppdra barna sine skikkelig og følge med på hvordan de oppfører seg

Alle foreldre skal følge med. Men og straffe dem om barne gjør noe galt, det er galskap.

 

Hvorfor er det galskap? Som forelder er du ansvarlig for barnas handling til de er gammel nok til selv å bli straffet. Hvis saken hadde handlet om skadeverk og ikke mobbing, hadde du fortsatt syntes det var galskap?

[*F*]

Ser ikke helt problemet jeg heller, er man foreldre er man annsvarlig for barnas handlinger.

 

I Norge kan vel barn straffes fra dem er 15 år, så det kan jo være barna selv måtte betalt om dette var i Norge.

Dog er det vel en lov som sier at umyndige personer ikke kan settes i gjeld.

 

Greit for meg at foreldre får solide incentiver til å oppdra barna sine skikkelig og følge med på hvordan de oppfører seg

Alle foreldre skal følge med. Men og straffe dem om barne gjør noe galt, det er galskap.

 

Hvem mener du da skal ta kostnaden ved å utbetale erstatning? Endret 13. mai 2014 av Evelen!

[Gothminister]

 

 

Greit for meg at foreldre får solide incentiver til å oppdra barna sine skikkelig og følge med på hvordan de oppfører seg

Alle foreldre skal følge med. Men og straffe dem om barne gjør noe galt, det er galskap.

 

Hvorfor er det galskap? Som forelder er du ansvarlig for barnas handling til de er gammel nok til selv å bli straffet. Hvis saken hadde handlet om skadeverk og ikke mobbing, hadde du fortsatt syntes det var galskap?

 

Dette har jeg svart på. 15-16 åringer er voksene nok til og ta sin straff.

[Gothminister]

Ser ikke helt problemet jeg heller, er man foreldre er man annsvarlig for barnas handlinger.

 

I Norge kan vel barn straffes fra dem er 15 år, så det kan jo være barna selv måtte betalt om dette var i Norge.

Dog er det vel en lov som sier at umyndige personer ikke kan settes i gjeld.

 

Greit for meg at foreldre får solide incentiver til å oppdra barna sine skikkelig og følge med på hvordan de oppfører seg

Alle foreldre skal følge med. Men og straffe dem om barne gjør noe galt, det er galskap.

 

Hvem mener du da skal ta kostnaden ved å utbetale erstatning?

 

Jeg synes ikke straff bør handle om erstatning i penge beløp. Det er noe USA preget over en slik tenkning. De ungdommene må få konsekvenser av det de har gjort i form av samfunnsstraff.

[madammim]

Det er vel tydelig at dette er skjedd da den ene var under den kriminelle lavalderen, og derfor må foreldrene stå ansvarlig. Vet ikke hva denne er i Sverige, kanskje 15, og hun gjorde dette da hun var 14?

[*F*]

 

Ser ikke helt problemet jeg heller, er man foreldre er man annsvarlig for barnas handlinger.

 

I Norge kan vel barn straffes fra dem er 15 år, så det kan jo være barna selv måtte betalt om dette var i Norge.

Dog er det vel en lov som sier at umyndige personer ikke kan settes i gjeld.

 

Greit for meg at foreldre får solide incentiver til å oppdra barna sine skikkelig og følge med på hvordan de oppfører seg

Alle foreldre skal følge med. Men og straffe dem om barne gjør noe galt, det er galskap.

 

Hvem mener du da skal ta kostnaden ved å utbetale erstatning?

 

Jeg synes ikke straff bør handle om erstatning i penge beløp. Det er noe USA preget over en slik tenkning. De ungdommene må få konsekvenser av det de har gjort i form av samfunnsstraff.

 

Det kan jeg være enig i, dem kunne gjort samfunnstraff til en nytteverdi tilsvarende erstatningen.

Ettersom dem går på skole hadde det nok blitt noen timer hver dag i et par år fremover.

[Gothminister]

Det er vel tydelig at dette er skjedd da den ene var under den kriminelle lavalderen, og derfor må foreldrene stå ansvarlig. Vet ikke hva denne er i Sverige, kanskje 15, og hun gjorde dette da hun var 14?

Helt uenig. Barn kan uansett få konsekvenser. Helt feil og straffe foreldre for noe deres barn har gjort. Null læring.

[Gothminister]

 

 

Ser ikke helt problemet jeg heller, er man foreldre er man annsvarlig for barnas handlinger.

 

I Norge kan vel barn straffes fra dem er 15 år, så det kan jo være barna selv måtte betalt om dette var i Norge.

Dog er det vel en lov som sier at umyndige personer ikke kan settes i gjeld.

 

Greit for meg at foreldre får solide incentiver til å oppdra barna sine skikkelig og følge med på hvordan de oppfører seg

Alle foreldre skal følge med. Men og straffe dem om barne gjør noe galt, det er galskap.

 

Hvem mener du da skal ta kostnaden ved å utbetale erstatning?

 

Jeg synes ikke straff bør handle om erstatning i penge beløp. Det er noe USA preget over en slik tenkning. De ungdommene må få konsekvenser av det de har gjort i form av samfunnsstraff.

 

Det kan jeg være enig i, dem kunne gjort samfunnstraff til en nytteverdi tilsvarende erstatningen.

Ettersom dem går på skole hadde det nok blitt noen timer hver dag i et par år fremover.

 

Der er vi helt enig. Litt enkel malearbeid, rydding, vasking osv. Ingen barn har vondt av det. Men å overlate ansvaret til mor og far. Null læring. Så hva er egentlig motivet?

[ATWindsor]

 

Foreldre er jo som regel erstatningspliktige overfor barns skadeverk og annen ugang, så jeg ser ikke problemet.

Jeg ser et stort problem. Fordi foreldre ikke har gjort noe galt. Det er barna som må få konsekvenser. I den aktuelle saken snakker vi heller ikke om små barn, men 15-16 åringer. De er fult i stand til og kunne straffes. Ikke fengsel. Men samfunnsstraff. Hva lærer de ellers av tror du?

 

 

Kjenner du til begrepet objektivt ansvar, er du uenig i at det skal eksistere?

 

AtW

[Gothminister]

 

 

Foreldre er jo som regel erstatningspliktige overfor barns skadeverk og annen ugang, så jeg ser ikke problemet.

Jeg ser et stort problem. Fordi foreldre ikke har gjort noe galt. Det er barna som må få konsekvenser. I den aktuelle saken snakker vi heller ikke om små barn, men 15-16 åringer. De er fult i stand til og kunne straffes. Ikke fengsel. Men samfunnsstraff. Hva lærer de ellers av tror du?

 

 

Kjenner du til begrepet objektivt ansvar, er du uenig i at det skal eksistere?

 

AtW

 

Har ikke hørt det før. Men uansett. Det er helt feil signaler om man overlater ansvaret til mor og far.

[madammim]

 

Det er vel tydelig at dette er skjedd da den ene var under den kriminelle lavalderen, og derfor må foreldrene stå ansvarlig. Vet ikke hva denne er i Sverige, kanskje 15, og hun gjorde dette da hun var 14?

Helt uenig. Barn kan uansett få konsekvenser. Helt feil og straffe foreldre for noe deres barn har gjort. Null læring.

 

Det er foreldrenes jobb å være dommer og straffeutøver inntil barna er gamle nok til å trå ut i den "virkelige verden". Dersom foreldrene svikter er det de som blir straffet, i verste fall blir de fratatt foreldreretten.

 

Det finnes nok av land som straffer barn, jeg synes personlig det er mye bedre å pålegge foreldrene ansvaret, og gå etter de når/hvis barna gjør noe galt.

 

Vil egentlig tro at det du mener er at (eventuelt) 15 år er en for høy kriminell lavalder, men et sted må den jo være?

[Emancipate]

Alle foreldre skal følge med. Men og straffe dem om barne gjør noe galt, det er galskap.

Erstatning ses neppe på som en straff. Det har skjedd i norge at folk har blitt dømt til erstatning selv om de har blitt frikjent: http://www.ba.no/nyheter/article7301194.ece

[ATWindsor]

 

 

 

Foreldre er jo som regel erstatningspliktige overfor barns skadeverk og annen ugang, så jeg ser ikke problemet.

Jeg ser et stort problem. Fordi foreldre ikke har gjort noe galt. Det er barna som må få konsekvenser. I den aktuelle saken snakker vi heller ikke om små barn, men 15-16 åringer. De er fult i stand til og kunne straffes. Ikke fengsel. Men samfunnsstraff. Hva lærer de ellers av tror du?

 

 

Kjenner du til begrepet objektivt ansvar, er du uenig i at det skal eksistere?

 

AtW

 

Har ikke hørt det før. Men uansett. Det er helt feil signaler om man overlater ansvaret til mor og far.

 

 

Har du mulighet til å sette deg litt overfladisk inn i konseptet objektivt ansvar og se om du er enig i det? Synes dette er litt vanskelig å diskutere før man vet på hvilket nivå folk er uenige.

 

AtW

[Reconzile]

Håper dei lerte lit av det heile..