1,3 ghz centrino yter bedre en 1,4 ghz. Hvordan går det ann?

[olaeirik]

Slik jeg forstår har barbara testet Zepto 4100 og ECS Green 551 og en Amilo D8820. Disse har henholdsvis en 1,3 ghz og 1,4 Centrino prosessor, mens den siste har en 2,53 ghz . Alle tre med 512 MB ram og ATI Mobility Radeon 9000.

 

I 3dMark2001 - testen får de henholdsvis 7207 og 7065 og 6799.

 

Noen som har en formening om dette? Hvorfor det blir slike forskjeller mellom de ulike som har nøyaktig like grafikkort. Særlig er det kanskje rart at Zepto-maskinen på 1,3 ghz fungerer bedre enn 1,4 ghz maskina til ECS. Men samtidig det at begge Centrino-maskinene yter bedre enn en 2,53 ghz P4.

 

Noen som har en formening om dette?

[cyberpet]

I praksis er ikke grafikkortene helt identiske, de er designet spesielt for maskinen de sitter i.

 

Dette var også en diskusjon for en tid tilbake da det viste seg at radeon 7500 kortene som Dell benyttet hadde dårligere ytelse enn for eksempel de som satt i maskiner fra Compaq.

 

Det er jo her bare snakk om nyanseforskjeller som antakeligvis ikke har noe som helst å si i for ekempel spill. Maskinene er nok også testet med ulike drivere noe som også kan ha en del å si.

 

Det som er helt sikkert er ihvertfall at det ikke er fordi 1,3 ghz cpuen er raskere enn den på 1,4...

[MCDr]

Grafikkortene er vel designet for de forskjellige hovedkortprodusentene. Er vel generelt bedre ytelse på Intel sitt enn det andre billigmerke som jeg ikke husker navnet på.