hva er kriterien for ekstra artikkel ?

[sinnaelgen]

hvilke kriterier bruker dere for avgjøre om en artikkel skal være ekstra eller ikke ?

 

Nå virker det som det som noe som bare har begrenset interesse blir fritt tilgjengelig.

og det som har almen interesse , således det som går på sikkerhet eler er viktig at man blir informer om også kommer som ekstra artikler

 

da kan det virke som dere skal tyne eller lure folk til tegne abonement

 

 

[*F*]

virker som det er litt tilfeldig hva som blir ekstra, tror ikke det ligger noe mer bak det en at dem gjør hver artikkel nr x til ekstra.

[sinnaelgen]

Da er det på tide at det bli satt krav til hva som skal være ekstra artikler og at det blir tatt seriøst

 

Overskriften gir jo heller ingen pekepinn på hva inneholdet egentlig dreiser seg om

Tvert i mot så er den laget for lokke oss bruker til å betale for noe som vanligvis ikke er så interessant likevel.

 

snakk om å være egoister

[sinnaelgen]

jeg har oppdaget noen problemer med ekstra artiklen , men det er det vel ingen av hardware personelet som bryr seg om når man ikke betaler for ekstra ?

 

Når man ikke betaler så har man bare tilgang til en ekstra artikkel

i utgangspunktet er det lit rart det ikke blir en ekstra artikler mindre men det er vel meningen at man skal kunne velge selv?

 

Når man ikke får tilgang til disse artiklene så får man likevel se hva det dreier seg om men ikke lese selve artikkelen

 

har man tilgang ( selv om der den per måned ) så har man ikke muligheter til å først finne ut hva det er snakk om i artikkelen og så godta den som en del av kvoten .

Nei man blir trukket av kvoten tvert .

 

Da har man jo praktisk talt ingen mulighet til å velger hva man vil lese selv

marm må velge ut fra de tvilsomme overskriftene.

 

 

i det siste virker det som flere av de vanlige artiklene enten er av kopierings slaget eller så er det artikler for å promotere ekstra artiklene

 

Det oppfatter jeg som skitne triks