Hvordan kan et romskip akselererer og bremse i verdensrommet?

[sånn er det!]

Hei!

 

Noen som kan svare meg på dette? Har alltid trodd at et fartøy bare kan oppnå den farten det får før det forlater atmosfæren. Men det sies jo at man nesten kan oppnå lysets hastighet bare man hadde hatt nok drivstoff til å akselerere i årevis. Tenker jo også at et fartøy må bremse Før det lander et sted. Hvordan er det mulig å akselerere og bremse i tomrom. Ingenting å bremse mot eller få fraspark fra. Lurer også på hvordan man får med nok oksygen til en besetning i lang tid. Også ser man jo ofte på filmer om reiser i verdensrommet at det er tyngdekraft inne i skipet. Er det mulig?

[Dragavon]

Du snur romskipet 180 grader og avfyrer rakettene i fartsretningen for å bremse

[sånn er det!]

Du snur romskipet 180 grader og avfyrer rakettene i fartsretningen for å bremse

Hadde jeg bare skjønt hvordan man kan akselerere så gir det mening.

[Skurupu]

Angående kunstig tyngdekraft, så er det mulig å lage det ved å spinne skipet rundt sin egen akse. Sentrifugalkraften vil da få det til å føles ut som 1G ved en viss hastighet.

 

 

Her er et konseptbilde NASA lagde i 1962 over hvordan et slikt romskip kunne sett ut.

Endret 10. mai 2014 av Skurupu

[Bollen123E]

Oksygen har du på trykktank, og tyngdekraft i romskipet er umulig så lenge du ikkje er påvirka av nokre gravitasjonsefelt

Endret 10. mai 2014 av Bollen123E

[nicho_meg]

http://snl.no/bevegelsesmengde

 

Kort fortalt: Skyter du ut drivstoff i en retning så vil romskipet akselerere i motsatt retning.

[Bollen123E]

Angående kunstig tyngdekraft, så er det mulig å lage det ved å spinne skipet rundt i en viss hastighet, som får det til å føles ut som 1G når man står med bena på bakken, og hodet pekende mot sentrum av skipet.

 

 

Her er et konseptbilde NASA lagde i 1962 over hvordan et slikt romskop kunne sett ut.

Kan funke når du fær i bane ja Men litt vanskelig om du skal akselerere samtidig ute i verdsrommet ?

[*F*]

Oksygen har du på trykktank, og tyngdekraft i romskipet er umulig så lenge du ikkje er påvirka av nokre gravitasjonsefelt

Dersom noen akselererer vil man inne i kjøretøyet trekkes i motsatt retning, dersom dette gjøres i akkurat riktig fart vil man kunne simulere normal tyngdekraft, litt det motsatte av når man simulerer vektløshet i fly på vei nedover mot jorden.

[sånn er det!]

Angående kunstig tyngdekraft, så er det mulig å lage det ved å spinne skipet rundt sin egen akse. Sentrifugalkraften vil da få det til å føles ut som 1G ved en viss hastighet.Her er et konseptbilde NASA lagde i 1962 over hvordan et slikt romskip kunne sett ut.

Ja det er jo en mulighet.

[Skurupu]

Kan funke når du fær i bane ja Men litt vanskelig om du skal akselerere samtidig ute i verdsrommet ?

Det er ikke noe problem å akselerere bortover samtidig som man spinner rundt sin egen akse.

 

Et slikt hjulformet romskip ser jeg for meg er det første vi mennesker drar på lange romturer med.

[sånn er det!]

http://snl.no/bevegelsesmengde

 

Kort fortalt: Skyter du ut drivstoff i en retning så vil romskipet akselerere i motsatt retning.

Men trodde at man måtte ha luft å ta fraspark fra hvis du skjønner hva jeg mener. Noe på andre siden av eksplosjonen som gjør at romskipet blir dyttet fremover.

[Skurupu]

Hvis jeg ligger å flyter ute i verdensrommet og så kaster fra meg noe, la oss si en hammer, så kommer jeg til å begynne å bevege meg i motsatt rettning. Det er det samme prinsippet som brukes i raketter. Rakettene kaster masse bakover, slik at skipet beveger seg fremover.

[Dragavon]

Nei.

 

Det er reaksjonskraften i rakettmotoren som driver romskip fremover i rommet. At rommet er tomt betyr ingenting.

[-trygve]

Nei, det er ikke nødvendig med noe å "sparke fra mot". Så lenge romskipet kaster noe bakover vil det selv bli dyttet fremover. Dette er Newtons tredje lov.

 

Du kan relativt enkelt teste ut dette prinsippet selv. Hvis du sitter på en stol med hjul som ruller lett og kaster noe tungt bortover vil du merke at stolen begynner å rulle i motsatt retning. (Det er nok enda lettere å merke effekten hvis du står på skøyter på is og kaster noe tungt, men nå som det snart er sommer er det er ikke akkurat tiden for skøyter).

[sånn er det!]

En smule klokere nå ... Men trenger rakettmotoren også oksygen for å brenne?

[Skurupu]

Ja, det vil jeg tru. Uten at jeg egentlig vet hvordan en rakettmotor fungerer.

[sånn er det!]

Så akkurat Europa report. Derfor jeg begynte å tenke på disse tingene. Der gikk de jo også rundt i fartøyet som om det skulle Vært gravitasjon. Kanskje fordi skipet roterte da.

[Skurupu]

De fleste slike filmer baserer seg på teknologi vi ikke har enda. Gravitasjon på romskip forklares sjeldent nærmere enn det, noe jeg synes er synd.

[mobile999]

Rakettmotorer drives gjerne av fuel som består av flere komponenter som mixes sammen i brennkammeret i motoren for å skape et trykk som ledes ut gjennom en dyse som retter trykket en bestemt vei.

 

Siden det kan være behov for rask tilgang på store mengder oksygen i rakettmotoren, så er nettopp flytende oksygen en av komponentene i slikt drivstoff.

 

Eksempel på rakettdrivstoff:

• Parafin + flytende oksygen
• Flytende hydrogen + flytende oksygen
• "Ammonium perchlorate composite propellant" (APCP)

Endret 10. mai 2014 av mobile999

[Dragavon]

Nasa jobber også med rakettmotorer drevet av en atomreaktor og ionemotorer for lengre romferder der du må ha høyere fart enn en kjemisk rakettmotor er i stand til å lage.

 

http://gizmodo.com/5992441/how-nasas-nuclear-rockets-will-take-us-way-beyond-mars

 

http://www.space.com/22916-nasa-ion-thruster-world-record-test.html