Samletest: Best av de beste

[mkaut]

En ting jeg savner i testen: hvordan er skjermene i direkte sollys? (OK, kanskje ikke så viktig for alle, men det er det for meg..)

Er det fortsatt sånt at LCD er bedre en AMOLED?

[Glenn]

 

Får ikke med SmartBand da.

Jo, det gjør du

Jeg forhåndsbestilte ikke, men fikk med SmartBand.

 

http://www.netonnet.no/art/mobil/sony/telefoner/sony-xperiaz2black/201194.6822/

 

*

• Få med Sony Smartband (Verdi: 799,-)

[htmtg]

Sony Z2 fortjente 1.plass, hilsen en superfornøyd eier.

[RamGuy]

En ting jeg savner i testen: hvordan er skjermene i direkte sollys? (OK, kanskje ikke så viktig for alle, men det er det for meg..)

Er det fortsatt sånt at LCD er bedre en AMOLED?

 

 

På generell basis så er det utvilsomt et ja, men Galaxy S5 har fått en skjerm som kan booste lysstyrken noe voldsomt så den er langt bedre enn hva som har vært tilfellet med AMOLED fra tidligere. Det er fremdeles svakere enn de fleste toppmodeller med LCD, men langt bedre enn hva som var tilfellet før. Ulempen er at det sluker noe helt sinnsvakt med strøm, spesielt med mye hviteelementer på skjermen så om du surfer mye på nett så er et en vanvittig strømsluk assosiert med det, langt verre enn på LCD og det skaper visstnok en del krøll med fargebalansen, hvit og gråtone.

[ClydeThaMonkey]

 

 

Får ikke med SmartBand da.

Jo, det gjør du

Jeg forhåndsbestilte ikke, men fikk med SmartBand.

 

http://www.netonnet.no/art/mobil/sony/telefoner/sony-xperiaz2black/201194.6822/

 

*

• Få med Sony Smartband (Verdi: 799,-)

 

Takk for tips I følge Sony så var det kun de som bestiltle mars og april som fikk med Men bestiller nok ikke hos NetOnNet pga ingen fysisk plass å levere telefonen til om det skulle være noe. Skal høre med Elkjøp om de leverer med smartband enda

Endret 8. mai 2014 av ThomasS85

[ClydeThaMonkey]

Hadde Z1 før, fikk nettopp S5 og kunne ikke være mer fornøyd.

Z1 var bokstavelig talt en overvurdert stykke d***, og Z2 er mest sannsynligvis det akkurat samme.

 

Blandt de feilene som HW/TEK/AMOBIL nektet å snakke om hos Z1 var: overoppheting, tragisk kort batteritid ved aktiv bruk, telefonen ble lansert uten skikkelig fungerende radio (dvs tok ikke mot samtaler, sendte ikke SMS etc) noe som ble patchet senere, klart synlig touchscreen-mønster under glasset, og helt ubrukelige ørepropper som følgte med... og dette fra et selskap som er "kjent" for lyd. Noen uheldige sjeler opplevde også at telefonen bøyde seg - dvs batteriet blåste seg opp, noe som kan resultere i brann/eksplosjon. Og ja batteriet kan ikke byttes i denne telefonen, contra S5.

 

Så utrolig nok fikk Z1 så god kritikk at den var bokstavelig talt utrolig, og det samme skjer med Z2. Jeg vet ikke hvordan Sony klarer det, men de får "strålende" kritikk for hvert tragedie de lanserer, dette kan jeg huske tilbake helt til den opprinnelige Xperiaen, og disse telefonene som jeg tror het 900-ett eller annet, de med resistiv skjerm om miniatyr-tastatur som kunne flippes over skjermen. Sony kunne MAO aldri lage skikkelige mobiler, noensinne.

Tja. Flere utav kompisene mine hadde Z1 fra lanseringen av (Har bare Z selv) og de har da ikke hatt noe problemer med sine telefoner. Og batteritiden dems var mye bedre en min Z igjen. Eneste svakhetene vi ble utsatt for på Z og Z1 var dårlig WiFi mottakelse og dårlig tastatur. Tastatur var ikek noe problem siden SwiftKey er mye brukt

Men ja, proppene som følger med Z1 og Z2 er av den billige typen. De som fulgte med Z derimot er de samme som har fulgt med Walkman serien til SE og er veldig gode og behagelige

[Deleo]

 

 

Lille sony?

Se under.

 

Som forventet. Gikk selv fra en Z til Z2 og er så langt strålende fornøyd. Morsomt at lille Sony klarer å tukte selv enorme selskap som Samsung.

You seem to be new in this world, peasant.

You seem to be ignorant.

 

 

Sony har tapt penger fem av de siste seks årene, de omsatte for rundt 78 milliarder siste år, og har en markedsverdi på rundt 20 milliarder.

Samsung derimot omsatte for 208 milliarder og har en markedsverdi på 186 milliarder.

For ikke å snakke om Apple, som er verd 483 milliarder...

HTC som ikke driver med stort annet enn håndholdte enheter blir lilleputt i denne sammenhengen.

 

(alle tall i dollar)

Har du sammenlignet riktige tall?

Både Sony og Samsung driver med MASSE andre ting enn mobiler, så hvis du skal sammenligne de 4 selskapene så må du ta utgangspunktet i mobil avdelingen til både Sony og Samsung opp mot Apple og HTC.

Har du gjort det?

[Shad Nacyto]

Nexus Trenger jeg å si mer?

[Valkyria]

Feil i tekniske spesifikasjoner på Samsung S5:

802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n

 

Denne telefonen støtter AC nettverk slik som de andre toppmodellene med android

[DDDD]

Har Z1, men tviler ikke på testens avgjørelse.

LCD (best i sollys)

"Vanntett"

Lite dilldall og bloatware kontra Samsung.

Ladedock (ELSK!)

 

Enkelt valg.

[JediMindTriks]

Klarer fortsatt ikke å begripe at det er folk i dag som frivillig går for den Android møkka... det er så horribelt elendig og at folk vil faktisk kjøpe og bruke det - helt utenkelig. Men så er det mange ting her i verden jeg ikke forstår.

 

Men når det er sagt, er ganske idiotisk å trekke ned telefon som veier mellom 30 og 50 gram mindre enn konkurentene (dvs opp til 30% lettere) for mindre skjerm og batteri. Dette er konkurranse i hvem som har stappet mest av nyeste komponenter på markedet i størst mulig telefon...

 

Dette er ikke anmeldelse av telefoner - men anmeldelse til maskinvare til mobiltelefoner. Det er 2 helt forskjelig ting. Er bare så ubegripelig lei av å se slike idiotiske saker - begynner nesten å lure på om de er kjøpt og betalt.

 

Tydeligvis mye her i verden du ikke forstår, det ser vi.

[PoTski]

Klarer fortsatt ikke å begripe at det er folk i dag som frivillig går for den Android møkka... det er så horribelt elendig og at folk vil faktisk kjøpe og bruke det - helt utenkelig. Men så er det mange ting her i verden jeg ikke forstår.

 

Men når det er sagt, er ganske idiotisk å trekke ned telefon som veier mellom 30 og 50 gram mindre enn konkurentene (dvs opp til 30% lettere) for mindre skjerm og batteri. Dette er konkurranse i hvem som har stappet mest av nyeste komponenter på markedet i størst mulig telefon...

 

Dette er ikke anmeldelse av telefoner - men anmeldelse til maskinvare til mobiltelefoner. Det er 2 helt forskjelig ting. Er bare så ubegripelig lei av å se slike idiotiske saker - begynner nesten å lure på om de er kjøpt og betalt.

 

*ler*

[Goliath]

Super test men siden Apple har gjort en big deal med antall bits prosessoren kjører på, burde dette ligge i statistikksammenligningen.

[Andrull]

Bare fordi Apple lager en big deal ut av det betyr ikke at det er en big deal. Men for all del, det koster ikke stort å slenge inn i statistikken.

 

Men stemmer det virkelig at Z2 har hele 740 timer standby?! Altså en hel måned. Samsung sin Ultralow-modus bør vel kanskje legges i parantes når det kommer til standby-tid? Hadde i hvert fall vært interessaant for min del å vite.

 

En ting jeg savner i testen: hvordan er skjermene i direkte sollys? (OK, kanskje ikke så viktig for alle, men det er det for meg..)
Er det fortsatt sånt at LCD er bedre en AMOLED?

Kommer jo helt ann på hva DU vektlegger. AMOLED er vanvittig mye bedre på visse punkter (kontrast/svartnivå/strømbruk ved mye svart), og noe dårligere på andre som nevnt ovenfor.

Personlig så synes jeg det dårlige kontrastnivået (spesielt de som ikke bruker gode IPS-paneler som HTC har hatt en tendens til å ha) er en skikkelig dealbreaker for meg. Lysstyrke er kanskje ikke det viktigste her i mørke kalde norden, men det hender jo det kommer dager hvor dette er helt sentralt.

Endret 8. mai 2014 av Andrull

[thklinge]

 

Som forventet. Gikk selv fra en Z til Z2 og er så langt strålende fornøyd. Morsomt at lille Sony klarer å tukte selv enorme selskap som Samsung.

Lille Sony? De er et av verdens største selskaper. Mobiler, konsoller, TV-er, kameraer, musikk og også profesjonell programvare. Du har kanskje hørt om Sony Vegas blant annet?

 

Les innlegget mitt om størrelsen på selskapene en gang til.

 

Ingenting direkte galt med sammenligningen, men det er et par ting jeg ikke helt forstår meg på. iPhone får altså trekk for å være liten, med dette vil jo for mange også være et pluss? Det blir noe tåpelig å dra dette frem som en negativ ting med produktet, spesielt når ALLE de andre er vesentlig større. Argumentet med at iPhone dermed har liten skjerm sammenlignet med konkurrentene er vel ikke noe mer valid enn at iPhone plutselig er eneste alternativet av de i listen om man ikke ønsker seg stor mobiltelefon.

 

Er jo for så vidt helt enig i konklusjonen at større skjerm = mer innhold, og enklere konsumering av innhold. Men ut ifra teksten og sammenligningen så får man jo et slags inntrykk av at større = bedre, noe jeg hadde vært tilbøyelig å være enig i om iPhone faktisk hadde vært fysisk på størrelse med de øvrige alternativene, var like tykk og tung. Da hadde det bare vært negativt at den ikke har klart å få på plass en større skjerm, men når alternativene da vitterlig blir langt større rent fysisk, veier prosentvis en god del mer og det hele så blir det temmelig forutinntatt å se på dette som en utelukkende negativt ting som man får et slags inntrykk av sammenligningen faktisk gjør.

 

 

Og noe en slik sammenligning faller FULLSTENDIG IGJENNOM på er at den er totalt blottet for objektive tall.. Her er det kun skrevet korte subjektive tekster som skal sammenligne de forskjellige modellene, det foreligger altså null og niks av kalde, harde, fakta i form av målinger og tall bak utalelsene og vurderingene som gjør de temmelig meningsløse og legger jo opp til at vi som lesere ikke skal kunne danne oss en egen vurdering, men ta for gitt at den listen dere legger opp til skal være satt i stein? Hvor er tallene for måling av fargenivået på skjermene? Hvor er tallene for målt lysstyrke? Hvor er det tall for målt ytelse av maskinvaren osv..? Her kastes det jo bare ut en bunke med påstander uten noe som helst som faktisk underbygger noe av det som blir sagt..

De tar spydspissmobilene fra de største selskapene og iPhone har den størrelsen den har. Når den, sammenlignet med de andre telefonene, faller igjennom på skjermstørrelse så må de jo skrive det. At noen kunder kanskje vil ha en mindre telefon får så være, men da er det helt andre konkurrenter (og til langt lavere pris enn iPhone) som de vil se på.

 

Objektive tall er fint, men forteller ikke hele historien. F.eks er S5 rask på papiret, men grunnet elendig intern båndbredde så går den i kne når du gjør mye skriveoperasjoner på den (f.eks installerer en app).

 

 

 

 

Lille sony?

Se under.

 

Som forventet. Gikk selv fra en Z til Z2 og er så langt strålende fornøyd. Morsomt at lille Sony klarer å tukte selv enorme selskap som Samsung.

You seem to be new in this world, peasant.

You seem to be ignorant.

 

 

Sony har tapt penger fem av de siste seks årene, de omsatte for rundt 78 milliarder siste år, og har en markedsverdi på rundt 20 milliarder.

Samsung derimot omsatte for 208 milliarder og har en markedsverdi på 186 milliarder.

For ikke å snakke om Apple, som er verd 483 milliarder...

HTC som ikke driver med stort annet enn håndholdte enheter blir lilleputt i denne sammenhengen.

 

(alle tall i dollar)

Har du sammenlignet riktige tall?

Både Sony og Samsung driver med MASSE andre ting enn mobiler, så hvis du skal sammenligne de 4 selskapene så må du ta utgangspunktet i mobil avdelingen til både Sony og Samsung opp mot Apple og HTC.

Har du gjort det?

 

Selskapene offentligjør normalt sett ikke resultater for de respektive interne avdelingene sine så nei, det har jeg ikke sett på. Men Sony som selskap er altså fortsatt en mygg sammenlignet med Samsung.

[PoTski]

Ingenting direkte galt med sammenligningen, men det er et par ting jeg ikke helt forstår meg på. iPhone får altså trekk for å være liten, med dette vil jo for mange også være et pluss? Det blir noe tåpelig å dra dette frem som en negativ ting med produktet, spesielt når ALLE de andre er vesentlig større. Argumentet med at iPhone dermed har liten skjerm sammenlignet med konkurrentene er vel ikke noe mer valid enn at iPhone plutselig er eneste alternativet av de i listen om man ikke ønsker seg stor mobiltelefon.

 

Er jo for så vidt helt enig i konklusjonen at større skjerm = mer innhold, og enklere konsumering av innhold. Men ut ifra teksten og sammenligningen så får man jo et slags inntrykk av at større = bedre, noe jeg hadde vært tilbøyelig å være enig i om iPhone faktisk hadde vært fysisk på størrelse med de øvrige alternativene, var like tykk og tung. Da hadde det bare vært negativt at den ikke har klart å få på plass en større skjerm, men når alternativene da vitterlig blir langt større rent fysisk, veier prosentvis en god del mer og det hele så blir det temmelig forutinntatt å se på dette som en utelukkende negativt ting som man får et slags inntrykk av sammenligningen faktisk gjør.

 

 

Og noe en slik sammenligning faller FULLSTENDIG IGJENNOM på er at den er totalt blottet for objektive tall.. Her er det kun skrevet korte subjektive tekster som skal sammenligne de forskjellige modellene, det foreligger altså null og niks av kalde, harde, fakta i form av målinger og tall bak utalelsene og vurderingene som gjør de temmelig meningsløse og legger jo opp til at vi som lesere ikke skal kunne danne oss en egen vurdering, men ta for gitt at den listen dere legger opp til skal være satt i stein? Hvor er tallene for måling av fargenivået på skjermene? Hvor er tallene for målt lysstyrke? Hvor er det tall for målt ytelse av maskinvaren osv..? Her kastes det jo bare ut en bunke med påstander uten noe som helst som faktisk underbygger noe av det som blir sagt..

 

 

Påstanden om at iPhone 5S har svakere ytelse er jo temmelig på viddene i all den tid Apple A7 SoC faktisk fremdeles scorer bedre på enkelt og totrådytelse som er det som blir benyttet i 90% av tilfellene på mobiltelefoner. Dette fremstår jo som en helt bunnløs sammenligning som to ungdomsskoleelever kunne satt sammen ved å ha spesifikasjonslista på de forskjellige modellene og satt de rett opp mot hverandre uten å ha rørt telefonene eller gjort noe testing overhode. Dette blir syltynt og denne skal vel rett ut på VG om få timer og rundlure halve landet tenker jeg?

 

 

Sier meg ikke nødvendigvis så fryktelig uenig i rekkefølgen, men syntes grunnlaget og innholdet i sammenligningen ikke holder mål av hva man burde kunne forvente av en nettside som Amobil.no. Det blir så syltynt at det fremstår totalt meningsløst. Og man får jo et slags inntrykk av at design kun andre om utseende, og det er vel ikke helt tilfellet? Og hvordan kan iPhone trekkes for bare 16GB lagring når alle står fritt til å anskaffe modell med 32 eller 64GB lagring? En lokal lagring som vil ha bedre ytelse enn 90% av minnekortene du finner på markedet, i et marked hvor Google allerede har gått aktivt inn for å fjerne det meste av muligheter og fleksibilitet som engang var med bruk av ekstern lagring i Android.

 

De kunne ha laget en større telefon, men de har funnet den perfekte størrelsen ser du.....

Ser også den at de ekstra grammene er slitsomt og løfte for deg.

 

Måle instrumentet fikk ikke målt den lille iphone skjermen ser du.

 

Hvis du leser artikkelen så får du ikke råd til mere enn 16gb hvis du skal gjøre et forsøk på og komme innenfor prisen til de andre. Derav også problemer med at den ikke tar minnekort.

 

Ser ikke at google har fjæret minnekort mulighetene mine.

 

Du er en artig skrue.

[PoTski]

Har Z1, men tviler ikke på testens avgjørelse.

LCD (best i sollys)

"Vanntett"

Lite dilldall og bloatware kontra Samsung.

Ladedock (ELSK!)

 

Enkelt valg.

 

Hva med S5 sin IR blaster \ Download booster \ U.powersave \ Multiwindow \ Gear2 \ trådløs lading ? .

[RamGuy]

De kunne ha laget en større telefon, men de har funnet den perfekte størrelsen ser du.....

Ser også den at de ekstra grammene er slitsomt og løfte for deg.

 

Måle instrumentet fikk ikke målt den lille iphone skjermen ser du.

 

Hvis du leser artikkelen så får du ikke råd til mere enn 16gb hvis du skal gjøre et forsøk på og komme innenfor prisen til de andre. Derav også problemer med at den ikke tar minnekort.

 

Ser ikke at google har fjæret minnekort mulighetene mine.

 

Du er en artig skrue.

 

 

 

Flott å si at du i det minste forsøker å holde deg halvveis saklig. Google har naturligvis ikke fjernet minnekortstøtte, men du kan ikke lenger legge eller kjøre apps fra ekstern minne og det begrenser jo nytteverdien drastisk. Etter det jeg har forstått så har du heller ikke muligheten til å legge offline spillelistene til Spotify eller WiMP separat fra appen heller så dette må da spise fra intern minne. Da vil fort 16GB bli for lite for mange og da vil ikke minnekort hjelpe på denne problematikken, dessverre.

 

Det andre ser jeg ingen vits å kommentere når du ikke engang gjør et forsøk på å holde en saklig diskusjon. Det er alltid herlig med folk som tilsynelatende har andre meninger men ikke klarer å ytre de overhode og dermed ikke være delaktig i diskusjonen.

Endret 8. mai 2014 av RamGuy

[ATWindsor]

Klarer fortsatt ikke å begripe at det er folk i dag som frivillig går for den Android møkka... det er så horribelt elendig og at folk vil faktisk kjøpe og bruke det - helt utenkelig. Men så er det mange ting her i verden jeg ikke forstår.

 

Men når det er sagt, er ganske idiotisk å trekke ned telefon som veier mellom 30 og 50 gram mindre enn konkurentene (dvs opp til 30% lettere) for mindre skjerm og batteri. Dette er konkurranse i hvem som har stappet mest av nyeste komponenter på markedet i størst mulig telefon...

 

Dette er ikke anmeldelse av telefoner - men anmeldelse til maskinvare til mobiltelefoner. Det er 2 helt forskjelig ting. Er bare så ubegripelig lei av å se slike idiotiske saker - begynner nesten å lure på om de er kjøpt og betalt.

 

Artig å se at enkelte iphone-tilhengere plutselig har blitt opptatt av vekt, nå som apple ikke er konsistent dårligst på dette lenger

 

AtW

[asjstian]

Lykkelig eier av Z2

Har hatt iphone 3,3gs og 4. Samsung 2,3 og 5, samt sony xperia z, z1 og nå z2. har også tab z fra sony, og er superfornøyd med disse som jeg innehar nå. Får virkelig "premium" følelse av Z2! Kanon telefon, og den skal ikke byttes på leeeenge!