[Løst] Fotoforbud ved norske flyplasser?

[Storøien]

Er det noen som vet om det eksisterer et generelt forbud mot fotografering på flyplasser (rullebaner, flykropper, hangar, mm)? Det var sånn før, men litt merkelige forbud er jo blitt litt oppmykt i diverse andre sammenhenger, og har aldri vært særlig strengt håndhevet, så jeg tenkte kanskje ... ?

Endret 7. mai 2014 av 0__o

[oldboy]

Har du hørt om "spottere"?

 

Folk som står å tar bilder av fly? Nei det er ikke ulovlig.

[Reeve]

Det eksisterer strengt tatt fortsatt, f.eks. på den militære delen av Gardermoen, hvor 135LV er plassert. Dette blir imidlertid ikke håndhevet tror jeg. Det henger skilt som opplyser om fotoforbud rundt på gjerdene, og de har hjemmel i lov hvis de ønsker å nekte noen å ta bilder.

 

Jeg er ikke sikker på detaljene, om det er flyene som ikke er lov å ta bilder av, eller om det er bygningsmassen, og at om man kun tar bilder av flyene, er det greit. Jeg vil tro det er bygningsmassen som i utgangspunktet er problematisk å ta bilder av.

Endret 7. mai 2014 av Reeve

[PantZman]

På flyplassen i Guangzhou, Kina var det tydelige skilt med hva som ikke var lov. Fotografering var én av tingene.

Ellers har jeg aldri sett det.

Endret 7. mai 2014 av PantZman

[Simen1]

Det er fotoforbud i norske sikkerhetskontroller også og det håndheves. Blir det oppdaget får du klar beskjed om å slette de relevante bildene mens en vakt ser på.

Endret 8. mai 2014 av Simen1

[Storøien]

Det eksisterer strengt tatt fortsatt, f.eks. på den militære delen av Gardermoen, hvor 135LV er plassert. Dette blir imidlertid ikke håndhevet tror jeg. Det henger skilt som opplyser om fotoforbud rundt på gjerdene, og de har hjemmel i lov hvis de ønsker å nekte noen å ta bilder.

 

Jeg er ikke sikker på detaljene, om det er flyene som ikke er lov å ta bilder av, eller om det er bygningsmassen, og at om man kun tar bilder av flyene, er det greit. Jeg vil tro det er bygningsmassen som i utgangspunktet er problematisk å ta bilder av.

Da er alt ved det gamle, virker det som. Det eksisterer et forbud som ikke blir håndhevet, bare om noen systematisk fotograferte "innsiden" av norske flyplasser og hadde et ondsinnet formål ville det blitt reagert ... antakelig.

[Galexon]

Det er fotoforbud på norske flyplasser som også huser militær aktivitet, i henhold til lovgivning av 1918 eller noe slikt. Men som andre nevner, det finnes et utbredt miljø av såkalte "spotters", så det å ta bilder av 737-en til Kjos er mest sannsynlig uproblematisk.

 

Men stiller du deg inntil gjerdet med teleobjektivet utenfor Ørlandet, Bodø eller den militære delen av Gardermoen, er det ikke utenkelig at du kan bli oppdaget av MP/Vakt og få en advarsel dertil.

[Sampson]

 

Det eksisterer strengt tatt fortsatt, f.eks. på den militære delen av Gardermoen, hvor 135LV er plassert. Dette blir imidlertid ikke håndhevet tror jeg. Det henger skilt som opplyser om fotoforbud rundt på gjerdene, og de har hjemmel i lov hvis de ønsker å nekte noen å ta bilder.

 

Jeg er ikke sikker på detaljene, om det er flyene som ikke er lov å ta bilder av, eller om det er bygningsmassen, og at om man kun tar bilder av flyene, er det greit. Jeg vil tro det er bygningsmassen som i utgangspunktet er problematisk å ta bilder av.

Da er alt ved det gamle, virker det som. Det eksisterer et forbud som ikke blir håndhevet, bare om noen systematisk fotograferte "innsiden" av norske flyplasser og hadde et ondsinnet formål ville det blitt reagert ... antakelig.

 

 

Jo det blir håndhevet, ser de deg ta bilde (Mot basen, flyene kan du ta bilder av) tar de kameraet. Skjedde ved flere anledninger da jeg var stasjonert der.

[Storøien]

Jeg har vel ikke presisert det med "norske flyplasser", trodde ikke det ville være nødvendig, for norske flyplasser er for meg Kjevik, Flesland, Sola, Værnes, Årø, Kvernberget, du kjenner dem sikkert alle sammen, de forflytter folk over lange avstander.

Med forsvaret skjønner vi at det er helt annerledes og hadde jeg ment militære flyplasser så hadde jeg sjølsagt skrevet det. Spørsmålet gjaldt flyplasser i sin alminnelighet, jeg trodde det gikk fram ("generelt forbud" osv), men skjønner at flere her ikke har oppfattet det slik.

Men saken er løst og de som vil diskutere militære forbud mot fotografering kan opprette sin egen tråd.

[ChiaroScuro]

Jeg har vel ikke presisert det med "norske flyplasser", trodde ikke det ville være nødvendig, for norske flyplasser er for meg Kjevik, Flesland, Sola, Værnes, Årø, Kvernberget, du kjenner dem sikkert alle sammen, de forflytter folk over lange avstander.

Med forsvaret skjønner vi at det er helt annerledes og hadde jeg ment militære flyplasser så hadde jeg sjølsagt skrevet det. Spørsmålet gjaldt flyplasser i sin alminnelighet, jeg trodde det gikk fram ("generelt forbud" osv), men skjønner at flere her ikke har oppfattet det slik.

Men saken er løst og de som vil diskutere militære forbud mot fotografering kan opprette sin egen tråd.

Eneste flyplass som ikke "huser militær aktivitet" , som jeg kommer på i farta, er seilflystripa på Ski.

[Storøien]

Går det an å gjøre det sånn at når man trykker "løst" så blir tråden samtidig låst?