Dreper muslimer vanntro for å få følgere?

12. mai 2014

neida, det er langt mer vanlig enn som så

Oppslagsord Ordbokartikkel

ukultur m1 mangel på kultur (4) og dannelse

Andeith · 20. mai 2014

Islam kan moderniseres og modereres

Islam kan sikkert moderniseres over lang, lang tid. Men bør vi da ikke forvente et snev av modernisering fra muslimene her i landet? Det vi naive Nordmenn gjør, er jo å tilrettelegge for deres utgåtte skikker og ritualer her i Norge. Eks. skoler som skiller jenter og gutter i gymtimer, pga. muslimer.

Vi trenger ikke å forvente noe som allerede eksisterer. Det at noen ikke klarer dette betyr ikke at ingen klarer det. Jeg har reist mye og bodd i Tanzania og Burundi, hvor begge land har en stor muslimsk befolkning og det ingen skille innen moderniseringen av kristne eller muslimer her, men kanskje av enkelte mindre lokale religioner.

Gothminister · 21. mai 2014

Islam kan moderniseres og modereres

Islam kan sikkert moderniseres over lang, lang tid. Men bør vi da ikke forvente et snev av modernisering fra muslimene her i landet? Det vi naive Nordmenn gjør, er jo å tilrettelegge for deres utgåtte skikker og ritualer her i Norge. Eks. skoler som skiller jenter og gutter i gymtimer, pga. muslimer.

Vi trenger ikke å forvente noe som allerede eksisterer. Det at noen ikke klarer dette betyr ikke at ingen klarer det. Jeg har reist mye og bodd i Tanzania og Burundi, hvor begge land har en stor muslimsk befolkning og det ingen skille innen moderniseringen av kristne eller muslimer her, men kanskje av enkelte mindre lokale religioner.

Nå snakket vel vi om Norge. Når man bosetter seg i et annet land. Da bør man gå litt raskere frem. Det handler om tilpasning.

Andeith · 22. mai 2014

Nå snakket vel vi om Norge. Når man bosetter seg i et annet land. Da bør man gå litt raskere frem. Det handler om tilpasning.

Ja, og det forventes mer enn "ett snev av modernisering" av muslimene her, det var spørsmålet ditt. Vi trenger ikke å forvente noe som allerede eksisterer.

Smørbukk · 30. mai 2014

Utifra det jeg tenker i tankesinnet på kristne før i tiden, så ville de jo redde folk fra helvete, men da var folk uvitne om mye ting, før vi i dag kan spre informasjon og bruke det istedet for vold. Desuten er mye av verden kristent ved tanke på hvor mye den har spredd seg.

Men islam derrimot er litt mer ivrig til blots og vold. De kan overtale vanntro mennesker med vold, drap eller overbevisning.

Selvsagt har det vært kjekt om de kunne heller komme til det 21 århundre. Men jeg antar om du tror på den sanne religionen, så er det vel rettferdigjort, så lenge man skaffer seg følgere. Jeg tror Storbritannia er på vei dit.

Shariadomstoler sidelinjet med grunnloven :/

Hva tror du?

For det første; enten er du en rasist, eller så må du omformulere ordbruken din. "Dreper muslimer vanntro for å forfølge?". Når du sier det på den måten virker det som alle muslimer dreper. Ikke dra alle over en kam!

For det andre; du vet tydeligvis lite om de forskjellige religionenes historie. Du sier at muslimene er mer ivrig til blods og vold, mens kristne bare ville redde folk fra helvete. Vet du hvor mye forferdelige ting de kristne gjorde mot de ikke-kristne? Mange kristne gikk rundt og tvang ikke-kristne til å bli kristne. Var de ikke kristne måtte de enten bli det, eller så ble de drept. I tillegg hadde kirken mye makt og den misbrukte den. Spesielt før renessansen. Her var ikke kirken ute etter å hjelpe folk og alt det der. De var ute etter penger og de utnyttet folk.

Visste du at en av Islams fem søyler er noe de kaller "zakat"? Dette er en rituell avgift eller skatt. Muslimene gir altså bort 2,5% av lønna si hvert år til gode formål, fattige og trengende.

Alle muslimer gjør nok ikke dette. Antallet vet jeg ikke. Men det står om dette i koranen.

Abigor · 30. mai 2014

Muslimer er ikke en rase, så kan man heller ikke være rasistisk på bakgrunn av religion.

Smørbukk · 30. mai 2014

Muslimer er ikke en rase, så kan man heller ikke være rasistisk på bakgrunn av religion.

Du skjønner hva jeg mener.

Abigor · 30. mai 2014

Jojo, det ER veldig nedsettende om muslimer.

Gothminister · 30. mai 2014

Muslimer er ikke en rase, så kan man heller ikke være rasistisk på bakgrunn av religion.

Det er faktisk mange som innbiller seg at islam og muslimer er en egen menneskerase. Når man fornuftig nok kritiserer islam og muslimer, da roper enkelte, spesielt venstresiden rasisme. Selv om det selvfølgelig ikke har noe med rasisme å gjøre.

nebrewfoz · 30. mai 2014

Muslimer er ikke en rase, så kan man heller ikke være rasistisk på bakgrunn av religion.

Det er faktisk mange som innbiller seg at islam og muslimer er en egen menneskerase. Når man fornuftig nok kritiserer islam og muslimer, da roper enkelte, spesielt venstresiden rasisme. Selv om det selvfølgelig ikke har noe med rasisme å gjøre.

Ettersom det er religionen islam man kritiserer og ikke en rase, så burde man vel logisk nok kalle det for islamisme og ikke rasisme.

Islamist = en som diskriminerer andre fordi de er muslimer. (Greit å få ryddet opp.)

Gothminister · 30. mai 2014

Muslimer er ikke en rase, så kan man heller ikke være rasistisk på bakgrunn av religion.

Det er faktisk mange som innbiller seg at islam og muslimer er en egen menneskerase. Når man fornuftig nok kritiserer islam og muslimer, da roper enkelte, spesielt venstresiden rasisme. Selv om det selvfølgelig ikke har noe med rasisme å gjøre.

Ettersom det er religionen islam man kritiserer og ikke en rase, så burde man vel logisk nok kalle det for islamisme og ikke rasisme.

Islamist = en som diskriminerer andre fordi de er muslimer. (Greit å få ryddet opp.)

Kritikk av religioner og religiøse er positivt og noe vi burde gjøre mer og oftere. Det er og bør være flaut og være religiøs i 2014.

Skatteflyktning · 11. juni 2014

Kritikk av religioner og religiøse er positivt og noe vi burde gjøre mer og oftere. Det er og bør være flaut og være religiøs i 2014.

Hvorfor burde det være flauere enn f.eks. å være norsk?

Thoto79 · 12. juni 2014

Kritikk av religioner og religiøse er positivt og noe vi burde gjøre mer og oftere. Det er og bør være flaut og være religiøs i 2014.

Hvorfor burde det være flauere enn f.eks. å være norsk?

Sammenlikner du det å være statsborger av ett land med å være medlem av en religiøs sekt?

12. juni 2014

@skatteflyktning har en interessant påstand, ser frem til utdypningen

Gothminister · 12. juni 2014

Kritikk av religioner og religiøse er positivt og noe vi burde gjøre mer og oftere. Det er og bør være flaut og være religiøs i 2014.

Hvorfor burde det være flauere enn f.eks. å være norsk?

Vet ikke om jeg skal ta ditt spørsmål seriøst. Det og tro på gud, nisser og troll og ta det seriøst, det er og bør være flaut. Det og være Norsk, Tysk, Engelsk osv. handler vel om noe helt annet.

Skatteflyktning · 12. juni 2014

Vet ikke om jeg skal ta ditt spørsmål seriøst. Det og tro på gud, nisser og troll og ta det seriøst, det er og bør være flaut. Det og være Norsk, Tysk, Engelsk osv. handler vel om noe helt annet.

Ehm, nei det å tro at man er "norsk" skiller seg ikke nevneverdig fra det å tro på nisser og troll, såvidt man anser "norsk" som noe annet enn statsborgerskap.