Storøien Skrevet 7. mai 2014 Del Skrevet 7. mai 2014 Dagbladet nå i morgentimene: Jeg ser ikke for meg at en gjenstand med hulrom kan være "massiv". Er dette en feiloppfatning? Lenke til kommentar
ze5400 Skrevet 7. mai 2014 Del Skrevet 7. mai 2014 Klart det kan være det!Se andre definisjon i bokmålsordboken Lenke til kommentar
Storøien Skrevet 7. mai 2014 Forfatter Del Skrevet 7. mai 2014 Det er denne oppfatning jeg har hatt hva betydningen av ordet "massiv" angår: av det samme stoffet tvers igjennom; kompakt, tett. Jeg fant derfor Dagbladets bruk av ordet noe pussig. Lenke til kommentar
( ) Skrevet 7. mai 2014 Del Skrevet 7. mai 2014 For Dagbladet er ALT mulig! ;-( På den annen side lurer jeg på hvordan det ville ha blitt formulert av en avisredaksjon... 1 Lenke til kommentar
Storøien Skrevet 7. mai 2014 Forfatter Del Skrevet 7. mai 2014 For Dagbladet er ALT mulig! Den får du poeng for! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå