Speilløst

[Bruker-88036]

Det er vanskelig å svare på om ting oppfattes som dyrt. Så jeg anbefaler deg å ta en titt på nettbutikkene eller eventuelt i prisguiden her på forumet for å få ett inntrykk av prisnivået for de forskjellige systemene. Noe må man klare å gjøre selv..

Endret 12. mai 2014 av pybalto

[Nautica]

Jeg ser absolutt fordelen med å kunne bruke telefon/nettbrett som fjernkontroll selv om dette ikke er ett must. Er dette noe man kan gjøre med alle kamera som har wifi? Finnes det en lett måte å få denne funksjonen på kamera som 100d,700d,d5300,d3300 ?

Jeg tror alle kameraer med innebygget wifi kan brukes sammen med produsentenes apper, du kan enkelt søke på produsent/kameranavn og wifi for å se om du får noen treff.

 

De kameraene som ikke har dette innebygget må du nok enten kjøpe et relativt dyrt håndgrep med innebygget wifi eller bruke fjernkontroll/kabel. Du får også wifi minnekort men det hjelper bare på ved overføring av bilder.

Endret 12. mai 2014 av Nautica

[TorVidle]

Jeg synes derimot at det skjer mye på den speilløse fronten, og som du sier så skjer det så mye at det er vanskelig å følge med.

 

Personlig synes jeg det ikke skjer særlig mye virkelig nytt på speilløsfronten, joda, det pøses ut nye kamera hele tiden, men ser man nøkternt på det er det ofte små forskjeller mot forrige modell eller tilsvarende modeller fra andre produsenter.

 

De fleste speilløse systemkamera lider enda av lav batterilevetid, tvilsom/dårlig følgeforkus, søker som kan slite i dårlig lys etc. F.eks oppgir og endel produsenter høye antall bps, men nevner ikke at det er med låst fokus på første bilde. Dette er noe nytt - tidligere ble alltid seriefoto oppgitt som en selvfølge med følgefokus. For noen har dette liten betydning mens andre får kanskje en mindre hyggelig overraskelse etter kjøp.

 

Tor

[TorVidle]

Kamera jeg vurderer er nå: x-e1, g1x, xm-1,e-m5, em10, nikon d5300, nikon d3300, Eos 700d, sony a6000

Hvis du hadde bedt meg om råd til å barbere den lista ned litt ville jeg skippet Sony og Fuji og stått igjen med Olympus til vurdering som speilløst og Nikon/Canon som speilrefleks. Jo lenger lista er jo vanskeligere blir valget og før eller siden må man begynne å barbere. De 3 valgene er nok de som og har de største utvalgene av objektiver og hvor det i tillegg er lettest å finne gode tilbud eller brukt.

 

Men du bør helst prøve kameraene, hvordan du føler de er rent ergonomisk osv. Husk og at søker kan være noe du må kjøpe ekstra til speilløst i en del tilfeller. Det kan og være greit at du før du går i butikken har peilet deg inn på modeller som passer ditt budsjett. Du kan og sjekke i prisguiden her på akam, det er ofte tilbud rundt omkring så det lønner seg å følge med.

 

Tor

[Lauenstein]

takk takk

 

Noen som kjenner til samsung nx30?

 

https://www.komplett.no/samsung-ev-nx30-black-18-55mm/810901

[Nautica]

takk takk

 

Noen som kjenner til samsung nx30?

 

https://www.komplett.no/samsung-ev-nx30-black-18-55mm/810901

Jeg liker konseptet til Samsung, alle NX-kameraer bruker samme type objektiver så man kan kjøpe foreksempel en NX30 og en NX-2000 hvis man trenger et lite kamera innimellom. De har også mange spennende objektiver.

[TorVidle]

Noen som kjenner til samsung nx30?

 

https://www.komplett.no/samsung-ev-nx30-black-18-55mm/810901

Det er vel et rimelig nytt kamera, så det finnes antagelig få fulle tester og stort sett "handson", men det er en løslig sak her http://reframe.gizmodo.com/samsung-nx30-review-an-easy-pared-down-camera-for-beg-1571973754

 

Akam har testet forgjengeren http://www.akam.no/artikler/samsung-nx20/114066

 

Slik jeg vurderer det etter en kort og kjapp lesing, så er det stort sett de samme pluss og minus for NX30 som de fleste speilløse systemkamera. Men du kan jo tråle nettet litt selv og se om du finner utfyllende tester (og ikke korte sammendrag som stort sett baserer seg på handson og fabrikkens spesifikasjoner) og lengre brukererfaringer.

 

(Personlig har jeg en slags bob-bob feeling angående Samsung som kameraprodusent - liksom: Er de her neste år? Skulle jeg valgt speilløst ville jeg nok heller gått for noe tradisjonelt som Olympus pga deres lange erfaring som kameraprodusent og som nevnt før objektivutvalget. Men for all del, dette er kun min subjektive mening, andre har sine)

 

Tor

[seriksen]

Noen som kjenner til samsung nx30?

Jeg har ikke brukt NX30, men jeg har testet NX20 (og NX10). Hadde store forhåpninger til NX20 som kombinerte relativt kompakt hus med full vridbar skjerm og innebygd søker. Samusng har også flere interessante objektiver med fast brennvidde, blant annet 85mm F1.4 og en kompakt og ganske god 30mm.

 

Dessverre skuffet NX20 litt med lite buffer for seriebilder (betyr ikke nødvendigvis noe for deg), og kameraet låste seg også til dels mens det lagret til kortet. Så til tross for bra bildekvalitet og flere gode egenskaper virket det ikke helt på høyde med de viktigste konkurrentene.

 

Samsung tok imidlertid tak i problemområder allerede på NX300 med oppgradert prosessor og autofokus. NX30 er ytterligere oppgradert og ser ut som et veldig bra kamera. Hvor bra kan jeg ikke si noe mer om uten å teste selv. Jeg er altså i utgangpunktet positiv til NX30, men skulle jeg handlet selv ville jeg prøvd litt i butikken først for å forsikre meg om at flaskehalser fra tidligere modeller er borte.

 

Jeg ser NX30 først og fremst som et topp alternativ hvis du er interessert i et av objektivene de er alene om, eller hvis det er en funksjon du ønsker som bare Samsung har. De har også i perioder vært veldig konkurransedyktige på pris, men synes ikke NX30 er i den kategorien (ennå).

[Bringisen]

 

Jeg synes derimot at det skjer mye på den speilløse fronten, og som du sier så skjer det så mye at det er vanskelig å følge med.

 

Personlig synes jeg det ikke skjer særlig mye virkelig nytt på speilløsfronten, joda, det pøses ut nye kamera hele tiden, men ser man nøkternt på det er det ofte små forskjeller mot forrige modell eller tilsvarende modeller fra andre produsenter.

 

De fleste speilløse systemkamera lider enda av lav batterilevetid, tvilsom/dårlig følgeforkus, søker som kan slite i dårlig lys etc. F.eks oppgir og endel produsenter høye antall bps, men nevner ikke at det er med låst fokus på første bilde. Dette er noe nytt - tidligere ble alltid seriefoto oppgitt som en selvfølge med følgefokus. For noen har dette liten betydning mens andre får kanskje en mindre hyggelig overraskelse etter kjøp.

 

Tor

Mulig det, og jeg snakker kun av egen erfaring. Synes det var mye større forskjeller mellom E-PL3 og OM-D EM-10 enn det var mellom 50D og 7D for å si det sånn.

Men jeg er enig i at de fleste speilløse kameraene ennå henger etter tradisjonell speilrefleks når det gjelder følgefokus. Dette er det vel også skrevet så mye om at de fleste vet dette før de eventuelt velger et speilløst kamera. Jeg finner dog ikke mange andre ting som ikke et speilløst kamera gjør like bra som et speilreflekskamera. Batterilevetiden og søkerproblemene kjenner jeg ikke til. En elektronisk søker har svært mange fordeler som jeg aldri fikk med de optiske søkerne selv om den trekker mer strøm.

[LBe]

 

Kamera jeg vurderer er nå: x-e1, g1x, xm-1,e-m5, em10, nikon d5300, nikon d3300, Eos 700d, sony a6000

Hvis du hadde bedt meg om råd til å barbere den lista ned litt ville jeg skippet Sony og Fuji og stått igjen med Olympus til vurdering som speilløst og Nikon/Canon som speilrefleks. Jo lenger lista er jo vanskeligere blir valget og før eller siden må man begynne å barbere.

En annen metode kunne vært å satt opp de tre eller fire viktigste kriteriene/kravene og så lett etter kameraer som matcher kriteriene best.

[Simen1]

(Personlig har jeg en slags bob-bob feeling angående Samsung som kameraprodusent - liksom: Er de her neste år? Skulle jeg valgt speilløst ville jeg nok heller gått for noe tradisjonelt som Olympus pga deres lange erfaring som kameraprodusent og som nevnt før objektivutvalget. Men for all del, dette er kun min subjektive mening, andre har sine)

Jeg deler ikke den samme skepsisen. Sammenlign for eksempel med tidligere konkurstruede Olympus. Samsung er et mye større og mer stabilt selskap og det ser ikke ut til at de vil satse mindre på kamera fremover. Tvert i mot. Samsung har holdt på med digitale systemkamera siden 2005 eller noe sånt og fult godt med på utviklingen og til dels vært i front (Galaxy NX).

 

Men som alle produsenter har selvsagt Samsung noen svakheter de også. Objektivutvalget er ok, men de kunne trengt bedre konkurranse på 3.parts objektiver. Samsung er ganske alene som ikke-japansk kamera og optikkprodusent og Japanske 3.parts produsenter "boikotter" Sør-Koreanerne. Derfor ser det ikke ut til at utvalget øker raskere enn det Samsung selv klarer. Tidligere (NX100,200,20,5 etc) var autofokusen deres ganske treg. Det har de vist fikset nå (NX3000,300,30 etc). Bildekvaliteten henger vist også ørlite etter japanske APS-C kameraer. NX20,30 har søker og god ergonomi (subjektivt).

[Lauenstein]

Har vel egentlig forstått det slik at man må prøve å feile litt. Om valget faller på noen av de sist nevnte kameraene så blir jeg helt sikkert fornøyd. Det blir ikke kjøpt noe før jeg får tatt turen til Trondheim. Kommer tilbake med evt. spørsmål som skulle dukke opp.

[Frobe]

De fleste nye kamera gir gode bilder, men de kan ha sine sterke og svake sider.

Hvis du finner et kamera som ser ut til å passe fint er det viktigste at du lærer deg å utnytte det.

Det hjelper ikke at et kamera i teorien er bedre hvis du ikke liker betjeningen eller bruksanvisningen.

Et kamera du synes ser fint ut øker sjansen for at du tar det med deg for å ta bilder.

[Lauenstein]

Ble OMD E-M10 med EZ objektivet. Falt rett slett for det fantastiske utseende. Har fått testet det litt i helga i ett bryllup. Nå må jeg bare finne meg ett redigeringsprogram og ett lett stativ. Takk for all hjelp

[Bringisen]

Ble OMD E-M10 med EZ objektivet. Falt rett slett for det fantastiske utseende. Har fått testet det litt i helga i ett bryllup. Nå må jeg bare finne meg ett redigeringsprogram og ett lett stativ. Takk for all hjelp

Grattis med nytt kamera, du blir nok fornøyd. Og jeg er helt enig i det med utseende, det betyr faktisk endel :-)

Jeg har tidligere hatt Manfrotto stativer til mine speilreflekser, men kjøpte et relativt rimelig og lett stativ fra Benro, fin kvalitet og relativt rimelig.

I tillegg har jeg et lite Gorillapod stativ i bakrommene på reiser :-)

 

Redigeringsprogrammet som følger med er greit nok, men jeg synes Lightroom er det so, gir best muligeter.

Likevel liker jeg av og til Elements mulighetene og layouten bedre og har derfor begge. Ulempen med Elements er at Adobe ikke lar oss få oppgradere RAW- modulen, må rett og slett kjøpe nytt når bytter til et nyere kamera. (Hvis ikke synes jeg det blir tungvint med RAW- behandling der)

Den nye løsningen med månedlig "leie" som Adobe har begynt med for Photoshop CS synes jeg ingenting om. Jeg liker å eie ikke å leie..

Endret 29. juni 2014 av Bringisen

[Lauenstein]

Det er så mye funksjoner! Heldigvis får jeg nesten fine bilder uansett hva jeg gjør. Lukter litt på ett objektiv for portrett og innendørs fotografering. Olympus Zuiko MFT 45mm f/1.8 kanskje?

 

Har testet litt forskjellige program og tror det blir lightroom som passer meg best. Betalingsløsningen har sine fordeler og ulemper.

[TheDale]

Jeg skal også ha et nytt kamera, har en Canon 450d nå, men etter 6 års tjeneste tror jeg det er påtide med en oppgradering, spesielt mtp størrelse og lysstyrke. Har vurdert Canon sitt Eos M3, ettersom jeg har noen objektiver samt en tålig grei blits liggende. Burde jeg gå for M3`en. Sett litt på en Sony A7 også, men usikker på om jeg vil legge så mye penger i et kamera, og om det er verdt det.

[Nautica]

ettersom jeg har noen objektiver samt en tålig grei blits liggende. Burde jeg gå for M3`en.

Hva med 100D ?

Omtrent like lite som et speilløst kamera og dine gamle objektive passer direkte uten adapter og prisen er bra.

[Bringisen]

Jeg å at dette også ble nok en tråd om speil v.s ikke speil 

 

Noen mener fremdeles at speilløse kamera ikke er brukbar til action fotografering med følgefokus og teler.

 

Jeg synes dette eksempelet er godkjent. 9 bilder i sekundet med kontinuerlig fokus med et objektiv som tilsvarer en bildevinkel i 35mm verdenen på 420mm (tele)

 

http://www.dpreview.com/forums/post/55945245

 

Ellers er det viktig for noen av oss å tenke på vekt og volum. Jeg har gått over til speillsøst, kjøpt ny ryggsekk, telt, sovepose og kjøkken. Har spart ca 14,36 kg på dette   Etter 7 dager i fjellet kan jeg love at det merkes på kroppen, og her er det ikke snakk om muskelmasse, men behov for næring og med tanke på skelettet 

Men det er en ting jeg ikke merker forskjell på, og det er bildekvaliteten, samt at jeg kan tillate meg å dekke et større spenn når det gjelder brennvidde/bildevinkel når jeg laster opp 

Endret 8. juli 2015 av Bringisen

[Nautica]

 

 

Noen mener fremdeles at speilløse kamera ikke er brukbar til action fotografering med følgefokus og teler.

Nå er da tråden over 1 år siden så og si "fremdeles" blir vel litt søkt

 

Forøvrig er DFD teknologien mer interessant.

Endret 8. juli 2015 av Nautica