Northugs Fyllekjøring

[Tkse]

Søndag morgen kom nyheten om at Petter Northugs luksusbil var involvert i en kraftig bilulykke på Byåsen i Trondheim.Etter lengre tids usikkerhet er det klart at det var skistjernen selv som kjørte bilen. Det melder han selv i en pressemelding. Northug har gjort seg skyldig i flere lovbrudd i hendelsen. I tillegg til å ha kjørt beruset, har han kjørt for fort. Dersom det stemmer at han stakk av fra åstedet er det også et potensielt lovbrudd.

 

Hva tenker folk om Petter Northugs sin fyllekjøring? Fengsel og/eller en saftig bot?

 

Hva synes dere kan være en passende straff og tanker om andre eventuelle konsekvenser?

Endret 4. mai 2014 av Tkse

[Storøien]

Er fyllekjøring blitt vintersport?

[johanf]

Han skal og må behandles på lik linje som alle andre i samfunnet.

[RunRookieRun]

Så lenge han blir straffet etter loven uten noen som helst av "fotnoter", på samme måte som du og jeg, så synes jeg saken er løst korrekt.

 

Når det kommer til sponsorer også videre er jo dette opp til enhver bedrift og organisasjon å vurdere og ikke noe jeg vil bry meg spesiellt om. Det blir en sak mellom han og dem.

[Isbilen]

Det jeg ikke skjønner i slike saker som dette, er hvordan mange skal ha det til at det er verre at Northug gjør dette enn at andre gjør det. Eller, jeg skjønner hva de tenker, at det "sender feil signaler", men jeg mener det er en feilslutning - tvert imot er det sunt for ungdommen å se at forbildene deres kanskje er enda større fjols enn dem selv. Jeg tror ikke mange endrer syn på fyllekjøring etter dette, men de endrer kanskje synet på Northug. Jeg for min del er ikke spesielt overrasket.

[Tkse]

Synes selv at når mer "kjente" personer begår noe straffbart, får det ofte langt mindre alvorlige konsekvenser. Skal ikke se bort ifra at det skjer en helomvending av saken angående Northug.

[RunRookieRun]

Det jeg ikke skjønner i slike saker som dette, er hvordan mange skal ha det til at det er verre at Northug gjør dette enn at andre gjør det. Eller, jeg skjønner hva de tenker, at det "sender feil signaler", men jeg mener det er en feilslutning - tvert imot er det sunt for ungdommen å se at forbildene deres kanskje er enda større fjols enn dem selv. Jeg tror ikke mange endrer syn på fyllekjøring etter dette, men de endrer kanskje synet på Northug. Jeg for min del er ikke spesielt overrasket.

 

Tror nok det kan forsterkes av at det er en person mange har sett opp til og beundret, og at det derfor kan oppleves som et nært og personlig svik. Jeg sier ikke at alle forguder han, men vi som mennesker vil jo fort kunne føle at vi "kjenner" noen om vi leser om dem hele tiden.

[WeirdFace]

Først og fremst kommer fyllekjøringen, men i tillegg kommer den høye farten. Etter det jeg har hørt var dette ett tett bebygd strøk med 40 (?) km/t hvor han nærmest totalvraket bilen sin, så dette tilsier en veldig høy fart frem mot ulykken. I tillegg skal han ettersigende ha forlatt en av vennene sine (som var skadet) fastklemt i bilen, og stukket av fra området før politiet kom frem til stedet..

[MrL]

Synes selv at når mer "kjente" personer begår noe straffbart, får det ofte langt mindre alvorlige konsekvenser. Skal ikke se bort ifra at det skjer en helomvending av saken angående Northug.

 

Kan være sammenheng med at de har råd til langt bedre advokater enn "normale" folk også. Men dette er vel det mer tilfeller av i andre land.

[*F*]

Vel, syns ikkd så mye hverken den ene eller andre veien vedrørende dette, følger ikke med på skisport.

Han burde få den straffen som er normalt for tilsvarende lovbrudd.

[Isbilen]

 

Synes selv at når mer "kjente" personer begår noe straffbart, får det ofte langt mindre alvorlige konsekvenser. Skal ikke se bort ifra at det skjer en helomvending av saken angående Northug.

 

Kan være sammenheng med at de har råd til langt bedre advokater enn "normale" folk også. Men dette er vel det mer tilfeller av i andre land.

 

Tror heller det er det at når kjente folk blir tatt for sånne ting, blir straffen også kjent. Og straff er ofte mildere enn grasrota kanskje skulle ønske seg, enten den rammer kjendis eller andre.

[ærligøs]

Samfunnet er rollemodell for mange barn. Her burde samfunnet tilgi Petter og vise barn at det er lov å gjøre feil. Petter skjerper seg nok automatisk etter dette og trenger ingen straff.

[Tkse]

Samfunnet er rollemodell for mange barn. Her burde samfunnet tilgi Petter og vise barn at det er lov å gjøre feil. Petter skjerper seg nok automatisk etter dette og trenger ingen straff.

 

Så om du eller meg hadde gjort det samme hadde ikke vi fortjent noe straff?

[*F*]

Samfunnet er rollemodell for mange barn. Her burde samfunnet tilgi Petter og vise barn at det er lov å gjøre feil. Petter skjerper seg nok automatisk etter dette og trenger ingen straff.

Jeg regner med dette var ironisk?

[Emancipate]

Han må ha kjørt veldig fort for å meie ned stanga i midten av rundkjøringa og fortsatt ha nok fart igjen til å totalvrake bilen 20 meter etterpå.

 

Jeg tror det er 50 der kan kom fra og 40 i den veien han krasjet inn i.

[Hopperesque]

Audi er nok fornøyd med eksponeringen.

[ATWindsor]

Søndag morgen kom nyheten om at Petter Northugs luksusbil var involvert i en kraftig bilulykke på Byåsen i Trondheim.Etter lengre tids usikkerhet er det klart at det var skistjernen selv som kjørte bilen. Det melder han selv i en pressemelding. Northug har gjort seg skyldig i flere lovbrudd i hendelsen. I tillegg til å ha kjørt beruset, har han kjørt for fort. Dersom det stemmer at han stakk av fra åstedet er det også et potensielt lovbrudd.

 

Hva tenker folk om Petter Northugs sin fyllekjøring? Fengsel og/eller en saftig bot?

 

Hva synes dere kan være en passende straff og tanker om andre eventuelle konsekvenser?

 

Uten at jeg kjenner så veldig godt til hva som er vanlig tipper jeg det vanker fengsel for det som ser ut til å være fyllekjøring i kombinasjon med vesentlig brudd på fartsgrensen, samt stikke av fra en skadd mann i bilen.

 

AtW

[Quote]

Han må dømmes på lik linje med alle andre borgere, naturligvis. Det er for tidlig å komme med spådommer om straff når man ikke har all fakta på bordet. Vi vet ikke hvor raskt han kjørte, og vi vet heller ikke hvor høy promille han hadde.

 

For alt vi vet, så har han kjørt med "bare" 0,2 i promille - men veldig raskt. Da må han dømmes etter det.

[Andrull]

Litt av en person det der... Nesten så jeg syne det burde være rimelig høy promille for i det hele tatt å kunne nærme seg slik oppførsel hvor du ikke bare stikker av, men kjører SÅ raskt (så jo ut som en ulykke du ser i 80-90-sonen), samt ikke klarer å ha kontroll på situasjonen.

[ærligøs]

Hvorfor er begge siktet for promillekjøring? Det var vel bare en som kjørte bilen?