Newbie trenger hjelp <3

[pussy destroyer]

https://www.komplett.no/oppgraderingspakke-intel-core-i5-4440/783614

 

https://www.komplett.no/oppgraderingspakke-amd-midrange/801039

 

Begge koster sånn omtrent det samme. Mens amd har flere kjerner + bedre Ghz.

 

Som sagt jeg vet ikke en dritt om prosessorer eller mye annet når det gjelder pc. Men jeg vet at 8 er mer enn 4 og 3.5 er mer enn 3.1

 

Og da er spørsmålet mitt hvorfor koster de like mye? er det rett og slett fordi amd har bedre tilbud ? eller er de like bra og bare jeg som ikke ser det? Isåfall setter jeg pris på om det er noe som gidder å forklare meg.

Endret 4. mai 2014 av pussy destroyer

[Nacalai]

Hovedkortet på den første linken er 100kr dyrere enn hovedkortet på den andre linken.. det er nok grunnen

Endret 4. mai 2014 av nicwillu

[Emancipate]

Noen liker ikke benchmarks, men jeg mener det ikke er så dumt likevel, om man tar dem med en klype salt.

 

http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=1782&cmp[]=2017

 

Legg merke til at AMD har dårligere "Single Thread Rating" (altså når du kjører et program som kun kan bruke en kjerne).

 

Om du ikke vet sikkert at du skal bruke programmer som kan nyttiggjøre seg fler en fire kjerner ser jeg ikke noen grunn til å velge AMD.