RBW Skrevet 3. mai 2014 Del Skrevet 3. mai 2014 Uventet store grafikkmuskler hos erkerivalen kan forklare utsettelsen.– Denne gangen kommer verstingkortet fra Nvidia Lenke til kommentar
sevs Skrevet 3. mai 2014 Del Skrevet 3. mai 2014 (endret) 10k mer for 4gb mer vram totalt? Nei takk. Endret 3. mai 2014 av sevs 7 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-jDflNq Skrevet 3. mai 2014 Del Skrevet 3. mai 2014 10k for 4gb vram? Nei takk. Er vel heller snakk om 20k for 6 GB VRAM (om du tenker på gaming). Lenke til kommentar
sevs Skrevet 3. mai 2014 Del Skrevet 3. mai 2014 (endret) Tenkte på prisforskjellen mellom Z og 295x2.(Disclaimer: Ja, vet at det ikke er gamingkort og alt det der.) Endret 3. mai 2014 av sevs Lenke til kommentar
Blaz3r Skrevet 3. mai 2014 Del Skrevet 3. mai 2014 TITAN Z er jo ikke et rent gaming kort slik 295x2 er. derfor er prisfjorskjellen så stor, og derfor kan de ikke sammenlignes på pris....dette har vært kjent lenge.. følg med folkens 3 Lenke til kommentar
La Menthe Skrevet 3. mai 2014 Del Skrevet 3. mai 2014 10k mer for 4gb mer vram? Nei takk. 295X har 4 GB. Denne 6GB. Så det er egentlig snakk om 10,000,- mer for 2GB VRAM. 2 Lenke til kommentar
La Menthe Skrevet 3. mai 2014 Del Skrevet 3. mai 2014 TITAN Z er jo ikke et rent gaming kort slik 295x2 er. derfor er prisfjorskjellen så stor, og derfor kan de ikke sammenlignes på pris....dette har vært kjent lenge.. følg med folkens Så nøyaktig hva er det Titan Z er så mye bedre i 295X i, som gjør at man punger ut 10,000,- mer for? Jeg kan vedde på at 295X kan gjøre det samme arbeidet ganske godt og. 3 Lenke til kommentar
War Skrevet 3. mai 2014 Del Skrevet 3. mai 2014 (endret) klipp-klipp fra annen tråd Ser på det som er regnekort og ikke spillekort. Gamers Even if you’re an enthusiast gamer who would consider dropping $3,000 on a graphics card like the Titan Z, there are probably smarter options out there. For instance, Nvidia’s very own GeForce GTX 780 Ti is based around the same GK110 chip that is doubled up in the Titan Z—and it’s priced at a relatively inexpensive $699. So if your PC’s case has the space for multiple graphics cards, you could drop in two GTX 780 Ti cards and run them in tandem (SLI) for $1,400. That’s less than half the price of a Titan Z, and you’ll likely get performance results similar to what you’d get with the $3,000 card. The original GTX Titan, while Nvidia also marketed towards gamers, made a lot of sense for professional designers and content creators as well. $1,000 is pricey for a gaming card, but Nvidia’s professional line of Quadro cards, which have very similar internals (they’re based on the same graphics cores as high-end gaming cards), cost a lot more. The Quadro K6000, which is also based on the GK110 chip in the Titan Black and 780 Ti, currently sells for between $4,000 and $6,000. Endret 3. mai 2014 av War Lenke til kommentar
kremt Skrevet 3. mai 2014 Del Skrevet 3. mai 2014 TITAN Z er jo ikke et rent gaming kort slik 295x2 er. derfor er prisfjorskjellen så stor, og derfor kan de ikke sammenlignes på pris....dette har vært kjent lenge.. følg med folkens Så nøyaktig hva er det Titan Z er så mye bedre i 295X i, som gjør at man punger ut 10,000,- mer for? Jeg kan vedde på at 295X kan gjøre det samme arbeidet ganske godt og. Enkelte klarer bare aldri å forstå bruksområdet for dyre kort som dette. 1 Lenke til kommentar
TN;) Skrevet 3. mai 2014 Del Skrevet 3. mai 2014 Få på plass et rendyrka gamingkort til under 7k med samme ytelse så kan vi snakkes. Lenke til kommentar
Blaz3r Skrevet 3. mai 2014 Del Skrevet 3. mai 2014 Få på plass et rendyrka gamingkort til under 7k med samme ytelse så kan vi snakkes. 2 stk GTX 780....så snakk.. Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 3. mai 2014 Del Skrevet 3. mai 2014 TITAN Z er jo ikke et rent gaming kort slik 295x2 er. derfor er prisfjorskjellen så stor, og derfor kan de ikke sammenlignes på pris....dette har vært kjent lenge.. følg med folkens Så nøyaktig hva er det Titan Z er så mye bedre i 295X i, som gjør at man punger ut 10,000,- mer for? Jeg kan vedde på at 295X kan gjøre det samme arbeidet ganske godt og. Enkelte klarer bare aldri å forstå bruksområdet for dyre kort som dette. Geforce = Gaming, mener de at det skal brukes til noe annet, så kan de få lov til å markedsføre det som Quadro eller Tesla, det er vell det som forvirrer folk, Nvidia selger dette som ett GeForce kort, med andre ord, ett gaming kort. 10k mer for 4gb mer vram? Nei takk. De kaller det GeForce, da er det gamingkort. 2 Lenke til kommentar
Blaz3r Skrevet 3. mai 2014 Del Skrevet 3. mai 2014 TITAN Z er jo ikke et rent gaming kort slik 295x2 er. derfor er prisfjorskjellen så stor, og derfor kan de ikke sammenlignes på pris....dette har vært kjent lenge.. følg med folkensSå nøyaktig hva er det Titan Z er så mye bedre i 295X i, som gjør at man punger ut 10,000,- mer for? Jeg kan vedde på at 295X kan gjøre det samme arbeidet ganske godt og.Enkelte klarer bare aldri å forstå bruksområdet for dyre kort som dette. Geforce = Gaming, mener de at det skal brukes til noe annet, så kan de få lov til å markedsføre det som Quadro eller Tesla, det er vell det som forvirrer folk, Nvidia selger dette som ett GeForce kort, med andre ord, ett gaming kort. 10k mer for 4gb mer vram? Nei takk. De kaller det GeForce, da er det gamingkort. de som er "forvirret" er de som ikke har peiling. de selger det kansje som et gaming kort. men det ER ikke et RENT gaming kort, selv om det selfølgelig kan også brukes til gaming. prisen er høy ja, men tipper de vet hva de gjør og folk er tydligvis villige til å betale så mye for et slikt kort. hvis man ikke vil betale så mye så kan man kjøpe f.eks 2 stk 780 og sette de i sli, så får man lik gaming ytelse for en brøkdel av prisen. så ser ikke hvorfor noen klager. 1 Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 3. mai 2014 Del Skrevet 3. mai 2014 Geforce = Gaming, mener de at det skal brukes til noe annet, så kan de få lov til å markedsføre det som Quadro eller Tesla, det er vell det som forvirrer folk, Nvidia selger dette som ett GeForce kort, med andre ord, ett gaming kort. 10k mer for 4gb mer vram? Nei takk. De kaller det GeForce, da er det gamingkort. de som er "forvirret" er de som ikke har peiling. de selger det kansje som et gaming kort. men det ER ikke et RENT gaming kort, selv om det selfølgelig kan også brukes til gaming. prisen er høy ja, men tipper de vet hva de gjør og folk er tydligvis villige til å betale så mye for et slikt kort. hvis man ikke vil betale så mye så kan man kjøpe f.eks 2 stk 780 og sette de i sli, så får man lik gaming ytelse for en brøkdel av prisen. så ser ikke hvorfor noen klager. Du påstår altså att du vet mer om produktet enn Nvidia, siden du mener at deres markedsføring er feil? 1 Lenke til kommentar
Blaz3r Skrevet 3. mai 2014 Del Skrevet 3. mai 2014 Geforce = Gaming, mener de at det skal brukes til noe annet, så kan de få lov til å markedsføre det som Quadro eller Tesla, det er vell det som forvirrer folk, Nvidia selger dette som ett GeForce kort, med andre ord, ett gaming kort. 10k mer for 4gb mer vram? Nei takk. De kaller det GeForce, da er det gamingkort. de som er "forvirret" er de som ikke har peiling. de selger det kansje som et gaming kort. men det ER ikke et RENT gaming kort, selv om det selfølgelig kan også brukes til gaming. prisen er høy ja, men tipper de vet hva de gjør og folk er tydligvis villige til å betale så mye for et slikt kort. hvis man ikke vil betale så mye så kan man kjøpe f.eks 2 stk 780 og sette de i sli, så får man lik gaming ytelse for en brøkdel av prisen. så ser ikke hvorfor noen klager. Du påstår altså att du vet mer om produktet enn Nvidia, siden du mener at deres markedsføring er feil? jeg mener deres markedsføring er riktig. Lenke til kommentar
nessuno Skrevet 3. mai 2014 Del Skrevet 3. mai 2014 HW.no dere burde seriøst vurdere å ha en rangering av kort basert på ytelse per krone (e.g. gjennomsnittlig Bilde per sekund / NOK). Eller så blir det for mye forvirring rundt hvilke kort er best - enten beste kort per slot eller beste kort per GPU etc etc. For da alt er sagt og gjort er det pris vs ytselse som teller, ikke antall "cuda kjerner", pipelines, RAM etc. 4 Lenke til kommentar
War Skrevet 3. mai 2014 Del Skrevet 3. mai 2014 Eneste problemet er nye drivere. Isåfall burde en slik liste oppdateres ofte, men kortene har de bare inne en liten stund. Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 3. mai 2014 Del Skrevet 3. mai 2014 Du påstår altså att du vet mer om produktet enn Nvidia, siden du mener at deres markedsføring er feil? jeg mener deres markedsføring er riktig. Så da er du enig, det er ett gamingkort primert, men kan brukes til andre ting... Du må gjerne prøve, men du klarer ikke overbevise meg om at. http://www.geforce.com/ ikke er gaming sentrert! Men så mener jo Nvidia mye rart også... https://www.youtube.com/watch?v=2JjxgJcXVE0#t=39 NVIDIA's CEO sier at jeg kan bruke EN Titan til å spille hvilket som helst av mine spill på flere 4K skjermer med max FPS... 1 Lenke til kommentar
Blaz3r Skrevet 3. mai 2014 Del Skrevet 3. mai 2014 Du påstår altså att du vet mer om produktet enn Nvidia, siden du mener at deres markedsføring er feil? jeg mener deres markedsføring er riktig. Så da er du enig, det er ett gamingkort primert, men kan brukes til andre ting... Du må gjerne prøve, men du klarer ikke overbevise meg om at. http://www.geforce.com/ ikke er gaming sentrert! Men så mener jo Nvidia mye rart også... https://www.youtube.com/watch?v=2JjxgJcXVE0#t=39 NVIDIA's CEO sier at jeg kan bruke EN Titan til å spille hvilket som helst av mine spill på flere 4K skjermer med max FPS... ja det er et gaming kort som også kan brukes til andre ting. det er jo ingen nyhet eller ? skjønner ikke hvor du vil hen . Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå